Fiets.nl

Ik ben ook even langsgelopen op de Bike Motion. De CRB02 is wel een strakke bak hoor

"Probleem" bij dit soort "merken " is ook nog vaak de verzekering, grote merken zijn voor hoge bedragen verzkerd bij letselschade door falen van product in dit geval frame. Je zou buiten dat wel gek zijn om €700 meer nee te tellen voor een openmold frame.

Wel gek dat de organisatie van Bikemotion een fiets nomineert in de categorie Racefiets dat gewoonweg een openmold is ipv een echt 'merk'.

Is een beetje een lange neus maken naar de echte merken lijkt mij....

mackersv2.0 schreef:Ook een Hong Fu.

De FM066.

En dan €1500,- voor een los frame met het naampje erop
Koop ik zelf wel voor €500,- bij de Chinees, exact hetzelfde frame, met garantie.

ilfalco2004 schreef:"Probleem" bij dit soort "merken " is ook nog vaak de verzekering, grote merken zijn voor hoge bedragen verzkerd bij letselschade door falen van product in dit geval frame. Je zou buiten dat wel gek zijn om €700 meer nee te tellen voor een openmold frame.

Is dat wel zo? Ligt de bewijslast van een ongeluk wegens falen van een frame altijd bij de fabrikant? (Zonder te weten wat een eigenaar daarvoor met het frame heeft uitgespookt)

Natuurlijk zal dit uitgezocht worden waar de schuld last ligt maar in het geval van falen heb ik toch liever een Colnago die daar dik voor verzekerd zijn dan een afhaal Chinees. (Waarmee ik niet wil zeggen dat frame uit China slecht zou zijn.)

Maar hoeveel mensen ken je die uitbetaald zijn door de verzekering van een fietsenmerk vanwege een grove productie fout die niet opgemerkt is? Als iemand zwaar onderuit gaat is het zonder camera beelden vanaf een motor praktisch onmogelijk om te bewijzen wat er gebeurd is.

Bij deze de foto's, helaas komt de fiets er niet goed uit.

CBR01



CBR02

sprint100 schreef:Wel gek dat de organisatie van Bikemotion een fiets nomineert in de categorie Racefiets dat gewoonweg een openmold is ipv een echt 'merk'.

Is een beetje een lange neus maken naar de echte merken lijkt mij....

Ben jij er je van bewust dat heel veel merk producten open mold producten zijn? Op de grote sourcing beurzen in Azie bieden fabrikanten hun waar aan. Iedereen kan die inkopen en naar gelang onder eigen naam op de markt brengen. Zolang het merk voldoende toegevoegde waarde voor consumenten kan leveren (goed verhaal, goede prijs, kwaliteitscontrole, garantie, handleiding, etc), dan maakt een merk een goede kans. Het is aan ons allen om die afweging te maken.

Daarnaast hoeft een open mold frame helmaal niet kwalitatief minder te zijn dan een door een merk ontwikkelde fiets.

mackersv2.0 schreef:Maar een open mold ontwerp dat al sinds 2012 op de markt is, nomineren in 2015.....

Dat ook en in hetzelfde rijtje met toppers als Giant TCR Advanced SL ISP, Bianchi Specialissma, Fuij SL 1.1, Trek Madone, Merida Scultura LTD en de Carrera AR-01..

En dan ook nog eens een Cervelo R3 cloon. Jury zeker iets teveel in het fietscafe gezeten

sprint100 schreef:

mackersv2.0 schreef:Maar een open mold ontwerp dat al sinds 2012 op de markt is, nomineren in 2015.....

Dat ook en in hetzelfde rijtje met toppers als Giant TCR Advanced SL ISP, Bianchi Specialissma, Fuij SL 1.1, Trek Madone, Merida Scultura LTD en de Carrera AR-01..

Zo zie je maar weer dat de zogenaamde "vakjury" er de ballen verstand van heeft.
Gelukkig weet hier de doorsnee consument wel beter....