Fiets.nl

Ik ben het in die zin eens met 53x11, dat mensen toch wel een beetje doorslaan in het op fietsen van een berg. Tegenwoordig moet voor alles hoger dan een snelwegviaduct meteen de fiets worden aangepast. 10 jaar geleden fietste ik ook Limburgs Mooiste met een alu Jan Janssen paris nice van ruim 10 kg en een kleinste verzet van 39x23. De compact crankstellen van tegenwoordig in combi met een 28-11 of 30-12 cassette moet toch wel genoeg zijn. Uiteindelijk moet het op fietsen van een berg traditiegetrouw nog wel een beetje een prestatie blijven. Als je met een 30x34 omhoog moet, en je wordt halverwege voorbij gesloft door een backpacker kun je beter bij jezelf gaan nadenken of je wel op de juiste plek bent op het juiste tijdstip. Maar dit alles is natuurlijk ook maar een mening, en eenieder heeft gelukkig recht op zijn eigen mening.

G.B. Lux Dream schreef:Ik ben het in die zin eens met 53x11, dat mensen toch wel een beetje doorslaan in het op fietsen van een berg. Tegenwoordig moet voor alles hoger dan een snelwegviaduct meteen de fiets worden aangepast. 10 jaar geleden fietste ik ook Limburgs Mooiste met een alu Jan Janssen paris nice van ruim 10 kg en een kleinste verzet van 39x23. De compact crankstellen van tegenwoordig in combi met een 28-11 of 30-12 cassette moet toch wel genoeg zijn. Uiteindelijk moet het op fietsen van een berg traditiegetrouw nog wel een beetje een prestatie blijven. Als je met een 30x34 omhoog moet, en je wordt halverwege voorbij gesloft door een backpacker kun je beter bij jezelf gaan nadenken of je wel op de juiste plek bent op het juiste tijdstip. Maar dit alles is natuurlijk ook maar een mening, en eenieder heeft gelukkig recht op zijn eigen mening.

En als ik je nu zeg dat ik met een 39x23 van ze leven niet in Frankrijk gefietst zou hebben, en door mijn kleine verzet nu wel bijna 6000km met 60.000 hms gereden heb. En er gewoon plezier in heb. En daardoor ook veel meer kan genieten van de prachtige omgeving? (In Nederland fietste ik niet meer dan 2500km)
Waarom moet je, om plezier in een sport te hebben allemaal op dezelfde manier de sport beoefenen? Ik heb op redelijk niveau badminton gespeeld, maar vond het ook heel leuk dat een groepje, die er weinig van terecht brachten, gewoon een half uur bewogen en gezelligheid hadden.

Dat is mooi dat jij er plezier in hebt om op zo'n manier te fietsen. Echter veranderd het niets aan mijn mening.

Hoe jij (Jans dus..) iedere keer de strekking van de boodschap precies weet te missen... Da's bijna knap!

53x11 schreef:Hoe jij iedere keer de strekking van de boodschap precies weet te missen... Da's bijna knap!

Tevens knap hoe jij (53X11) niet duidelijk specificeert wie je nu met 'jij' bedoelt

Ik denk Jans afgaande op de gelezen posts maat jij (53X11) mag ook wel eens duidelijker zijn aangezien je posts voor verwarring (gaan) zorgen.

Zeker als wetenschapper zou je toch secuurder moeten zijn.

Zorro schreef:

53x11 schreef: Zeker als wetenschapper zou je toch secuurder moeten zijn.

Sinds wanneer zijn bewegingswetenschappers wetenschappers?

Hé, die post van GB stond er nog niet toen ik op "reageren" klikte. "Jij"=Jans idd
Post een beetje aangepast..

@Loos: sinds een jaar of 35, maar dat bedoel je vast niet.

@53x11 Kun jij mij, dan uitleggen waar ik de strekking van het verhaal mis?
Ik lees er alleen maar in, als je niet met xxx verzet boven kunt komen, dan kun je beter niet fietsen.

Voor mij is het belangrijk dat mensen plezier hebben in hun sport, of dat nu het G-team is van de plaatselijke voetbalclub of de mensen die een triple nodig hebben om een beetje berg op te komen, of de mensen die de Marmotte rijden.

Vooruit dan maar, wat nuance:

Uiteraard moet je vooral lekker fietsen. Anders dan jij wellicht denkt vind ik helemaal niet dat je met een uberlicht verzet niet een berg op "mag".
Waar ik wat recalcitrant van word is de neiging van sommige mensen om zich helemaal te verliezen in de voorbereiding van iets triviaals als een berg opfietsen. Verzetten uitpluizen, trainingsschema's, hartslagzones*, etc. Dan denk ik: ga lekker fietsen! Het ergste dat je kan gebeuren is dat blijkt dat je conditie toch net iets slechter, of je verzet toch net iets zwaarder was dan je had gehoopt. Ook dan kan je lol hebben. Leer je van. Volgende keer beter.

*gezien je soms felle reacties op de trainingsideeën van Alan ben je het misschien zelfs een ietsiepietsie met me eens

@53x11 Je hebt het goed dat ik, voor mezelf zeker, niets met schema's heb, al moet ik eerlijk zeggen dat ik zo heel soms denk "laat ik eens iets verder gaan en dan een stukje rustiger fietsen".
Daarnaast denk ik voor anderen ook "wat wil je in hemelsnaam met die schema's bereiken", maar zoals je nu schrijft, zijn we het best soms toch wel een beetje met elkaar eens.
Maar de één kan op vrijdagmiddag bedenken dat hij de volgende dag in de Vogezen wil gaan fietsen, en doet dat dan ook, terwijl een ander zoiets gewoon niet kan. Die moet het helemaal uitgezocht hebben.
Zo zijn we niet allemaal gelijk, en dat is maar goed ook.
Zo heb ik ook zelf ervaren dat mijn omslagpunt ergens bij de 160 ligt, en vind ik het dus niet belangrijk of hij 2 of 4 hoger ligt. (Terwijl ik verder wel een cijfertjesfreak ben.) Daarvoor hoef ik geen inspanningstest te doen. Maar ik doe die test wel om te kijken, of voor het moment , fietsen verantwoord is.
Maar ik denk dat we de strijdbijl maar eens moeten begraven en het topic niet verder moeten vervuilen met ons gehakketak.

Ach, strijdbijl, zo serieus neem ik het allemaal niet hoor (alhoewel ik wel alles meen wat ik, soms in wat gechargeerde vorm, schrijf). Tenslotte is niet alleen een berg op fietsen, maar fietsen voor je hobby überhaupt, volstrekt triviaal. En daarom is het ook zo leuk!

Medeforumgebruikers bedankt voor jullie reactie en leuke discussies

Ik weet nu de mogelijkheden en als ik bij de Ventoux ben ga ik gewoon genieten en toch wel een beetje afzien, maar dat geeft niet daarom zit ik op mijn racefiets.