Het Eddington getal

[ultra_ivo]

In 2015 was het 39, dit jaar 44. Over alle jaren is het 55. Geen echt lange afstand fietser dus. Maar ik fiets wel ca. 400x per jaar 16 km (woon werk )

Nou berekend veloviewer volgens mij het eddington number op km's gereden per dag. En niet per rit. Dus je 400 maal 16km zou voor veloviewer tellen als 200 maal 32km .

Voor randonneurs komt daarmee de Eddington hoger te liggen dan gepland. Begin van de maand reed ik de Silkroute 1200. Ik stapte uit na 1000km. Voor mijn eigen administratie is dit 1 rit van 1019km. Volgens Strava zijn het 4 ritten van 330, 285, 285 en 120km. Per dag geteld kom ik 3x boven m'n Eddington waarde uit, volgens mijn eigen administratie 1x.
Aangezien ik geen splitsing per dag heb gemaakt in m'n 'schriftjestijd' reken ik niet per dag maar per rit.
De eerste rit die meetelt voor m'n Eddington stamt uit 1991. Ik hou het geheel tegenwoordig bij in een excel bestandje.

[DDX]

Dan krijg je ook de vraag wanneer is iets 1 rit.
Sommige mensen zetten hun woon-werk-woon rit als 1 rit op strava, maar hebben dan wel een pauze van 8 uur.
En dan de randoneurstochten van zeg 1200km met zelfs slaappauzes.
Als ik een rondje maak van 400km, lekker in mijn eigen bed duik en dag erna een rondje van 200km zou ik dit ook neer kunnen zetten als 600km rit.

Mijn mening is als pauzes langer dan zeg 3 uur zijn dan is het gewoon nieuwe rit.
Maar iedereen moet het lekker zelf weten verder

[ultra_ivo]

Het belangrijkste lijkt me dat je voor jezelf dezelfde lijn hanteert voor zowel oude als nieuwe ritten. Anders wordt 't wel erg chaotisch en slecht te vergelijken. Voor mij telt voor mijn eigen administratie dat als iets als 1 rit op de kalender staat, ik dit ook bij m'n eigen administratie als 1 rit noteer. Strava kan dit weer anders zien, ik denk dat als je een rondje doet met het veer Vlissingen - Breskens er bij dat Strava het ook als 2 ritten noteert.
Er zijn mensen die een 600km brevet rijden als een 400km tot halverwege de nacht (in pak 'm beet 20 uur), dan 6 uur slapen en rustig de rest uitrijden. Voor mij tamelijk onvoorstelbaar, daar heb ik de benen niet voor .

[RVV]

In principe zet ik mijn woon werk ritten apart. Maar soms ook wel eens als 1 rit. Meestal als ik dan maar een paar uurtjes werk (zaterdag/zondag) maar ik ben eigenlijk nooit bezig geweest met het Eddington getal. Tot dit topic wist ik niet eens wat het inhield

[MarkVeenstra]

Het is dus, net als met alle statistiek, je kan er van maken wat je wilt... Veloviewer bekijkt dus gereden km's per dag. of dat 1 rit is, of 5 ritten, maakt niet uit. Veloviewer gebruikt Strava data daarvoor. Dus hoe een gebruiker het in strava upload, zo pakt Veloviewer het eruit.

Ivo, gebruik jij ook strava? Hoe pakt strava zo'n rit van 1019km? Op welke "dag" valt de registratie van die rit, het moment dat je begonnen bent? Ik ben eigenlijk wel benieuwd of veloviewer dan voor eddington nummer zo'n rit beschouwd als "1019km op datum XX-XX-XX", of dat Strava al meerdere registratie dagen heeft, en dus veloviewer dat ook zo ziet .Of dat er zelfs iets in zit dat hij bekijkt hoeveel km je voor 12u s avonds gefietst hebt, en wat er daarna dus op de nieuwe dag gevallen is.

[DDX]

Strava pakt de dag waarop je begonnen bent. (en ziet 2e dag dan zelfs als rustdag voor je conditie)
Geen idee hoe je kan zien op welke manier veloviewer de eddington nummer pakt voor zo'n lange rit.

[lnnrtlnnrt]

Wat een leuk topic! Ik ben gek op cijfertjes én op fietsen

Ik kom met strava (gebruik ik sinds de zomer van 2012) uit op een E van 85 in km. Ik was blij verrast toen dat eruit kwam. Toen ik echter de E's van anderen zag slonk mijn trots weer een beetje

[oldandslow]

Leuk topic, heeft me al weer een avondje gekost om mijn spreadsheet bij te werken. Wat Ivo doet is voor mij niet weggelegd, ik blijf de laatste jaren steken rond de 60. Het wordt inderdaad steeds moeilijker, 124 zal wel gaan, nog 2 ritjes, en voor 125 nog 6. Maar voor 130 moet ik nog 45 keer aan de bak, dat lukt me niet in een jaar.

jaar Eddington Totaal
2004 45 45
2005 47 62
2006 44 68
2007 55 80
2008 58 91
2009 59 100
2010 60 105
2011 60 109
2012 62 115
2013 60 117
2014 60 121
2015 62 122
2016 59 123

[MarkVeenstra]

Strava pakt de dag waarop je begonnen bent. (en ziet 2e dag dan zelfs als rustdag voor je conditie)
Geen idee hoe je kan zien op welke manier veloviewer de eddington nummer pakt voor zo'n lange rit.

Ik denk in de summary kijken naar 1 jaar. En dan met iemand die een activity heeft die over de 00.00u. heen is gegaan (dus registratie in strava op dag 1, maar km's verreden op zowel dag 1 als de dag (dagen) erna). Liefst een lange rit.
Dan op de [...] achter het eddington nummer klikken voor de grafiek. En een beetje uitpluizen waar/hoe die lange rit over meer dan 1 dag, in de grafiek gezet is.

Of we vragen het Ben Lowe via zijn veloviewer facebook.

[DDX]

Per jaar is helaas lastig te kijken, grafiek voor 2016 stopt dan met 'on 17 days you covered at least 219km'
Overal iets makkelijker : krijg ik 'On 5 days you covered at least 324km'
En kijk ik dan naar al mijn ritten heb ik 5 ritten van meer dan 324km, waarvan er 2 's avonds gestart zijn en de nacht in gegaan zijn.

Oftewel hij telt ze gewoon bij de dag ervoor zoals strava ook doet.

[Gastheerg]

Ik tel alles wat ik tussen twee keer gewoon slapen zit als 1 rit.
Net als ik 1 dag werk zie of dat nu 6x1 uur met pauzes was of 2x4 uur.
Na het slapen staat de teller dus op nul tot er weer geslapen wordt

Is woon/werk 100km toch twee ritjes kom ik dit jaar maar op 50 Shit

Maar sinds ik fiets staat 250 keer 250km en zeker 150 daarvan zijn offciele tochten (heb zelfs alle kaarten nog) zoals Milaan-San Remo, Parijs-Brussel, RVV, AGR, PR en talloze onbekende tochten.

Vroeger waren gewone toertochten trouwens per definitie langer en had je bij klassiekers geen eens een korte afstand Dat laatste blijf ik trouwens een goed idee vinden

Los van de cijfers heb ik zo'n beetje van alles ook foto;s en dat vind ik net effe belangrijker dan E-nummers

Van x-ritten x-foto;s Ik zal op een regenachtige dag eens tellen

[ultra_ivo]

Het is dus, net als met alle statistiek, je kan er van maken wat je wilt... Veloviewer bekijkt dus gereden km's per dag. of dat 1 rit is, of 5 ritten, maakt niet uit. Veloviewer gebruikt Strava data daarvoor. Dus hoe een gebruiker het in strava upload, zo pakt Veloviewer het eruit.

Ivo, gebruik jij ook strava? Hoe pakt strava zo'n rit van 1019km? Op welke "dag" valt de registratie van die rit, het moment dat je begonnen bent? Ik ben eigenlijk wel benieuwd of veloviewer dan voor eddington nummer zo'n rit beschouwd als "1019km op datum XX-XX-XX", of dat Strava al meerdere registratie dagen heeft, en dus veloviewer dat ook zo ziet .Of dat er zelfs iets in zit dat hij bekijkt hoeveel km je voor 12u s avonds gefietst hebt, en wat er daarna dus op de nieuwe dag gevallen is.

Ik heb dit jaar 2 ritten boven de 1000km gereden, de 1000km van Maastricht met af en toe een slaappauze in de bivakzak in een weiland en de Silkroute 1200 (afgebroken na 1004km).
De 1000 van Maastricht heb ik als 1 rit op Strava gezet, de Silkroute als 4 ritten.:

1000km Maastricht:
https://www.strava.com/activities/675619244

Silk Route 1200:
https://www.strava.com/activities/734791167
https://www.strava.com/activities/734792093
https://www.strava.com/activities/734792582
https://www.strava.com/activities/734793053
plus het laatste stukje na de bus:
https://www.strava.com/activities/734793507

Strava begint gewoon te tellen op het eerste moment van fietsen en telt gewoon door. Voor de Gran Fondo telt een rit van +24 uur overigens helemaal niet mee. Logischer zou zijn als er na 24 uur het mes in wordt gezet en de afstand van de 1e 24 uur wordt geteld.