Pagina 3 van 7
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 16:08
door klimmer
In 1953 staat crank al in het groene boekje der nederlandse taal.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 16:36
door alien
Maakt het niet minder een leenwoord.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 16:41
door Jans
alien schreef: ↑28 mei 2017 16:36
Maakt het niet minder een leenwoord.
Maar wel volledig ingeburgerd
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 18:23
door Keezx
Let op mijn woorden , wordt vernederlandst tot cranck door de algemene taalverloederingsverhaspeling.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 18:34
door ilikebike
Maar we dwalen af Ceexz. Het gaat hier nog steeds over die triples die er niet uitzien en racefiets onwaardig zijn. En ik weet en voel dat jij er ook zo over denkt.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 18:36
door Sieper
Dat kan niet, triple is ook geen Nederlands. Dat is een driedubbel.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 19:22
door daniel1975
ilikebike schreef: ↑28 mei 2017 18:34
Maar we dwalen af Ceexz. Het gaat hier nog steeds over die triples die er niet uitzien en racefiets onwaardig zijn. En ik weet en voel dat jij er ook zo over denkt.
Racefietsonwaardig? Ga je schamen, over het paard getilde mislukkeling. Hoop dat je empatisch vermogen nog wat door ontwikkelt onderweg naar volwassen zijn, want zo ga je het nog zwaar krijgen.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 19:40
door Keezx
ilikebike schreef: ↑28 mei 2017 18:34
Maar we dwalen af Ceexz. Het gaat hier nog steeds over die triples die er niet uitzien en racefiets onwaardig zijn. En ik weet en voel dat jij er ook zo over denkt.
Dacht ut niet.
Aan discussies die gaan over hoe iets eruit moet zien doe ik nooit mee.
Interesseert me te weinig, functie gaat altijd voor mode.
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 20:27
door Jans
daniel1975 schreef: ↑28 mei 2017 19:22
ilikebike schreef: ↑28 mei 2017 18:34
Maar we dwalen af Ceexz. Het gaat hier nog steeds over die triples die er niet uitzien en racefiets onwaardig zijn. En ik weet en voel dat jij er ook zo over denkt.
Racefietsonwaardig? Ga je schamen, over het paard getilde mislukkeling. Hoop dat je empatisch vermogen nog wat door ontwikkelt onderweg naar volwassen zijn, want zo ga je het nog zwaar krijgen.
Vergeet het maar. Volgens mij heeft hij jaren geleden al ergens gezegd dat hij 60 was. Dus niet meer en niet minder dan een ouwe zeur. Onverbetelijk dus. En weet je? Hij rijdt zelfs met een 27 achter, daar wil je toch ook niet mee gezien worden, en dan nog wel een compact....
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 20:31
door bever
Jans schreef: ↑28 mei 2017 20:27
daniel1975 schreef: ↑28 mei 2017 19:22
ilikebike schreef: ↑28 mei 2017 18:34
Maar we dwalen af Ceexz. Het gaat hier nog steeds over die triples die er niet uitzien en racefiets onwaardig zijn. En ik weet en voel dat jij er ook zo over denkt.
Racefietsonwaardig? Ga je schamen, over het paard getilde mislukkeling. Hoop dat je empatisch vermogen nog wat door ontwikkelt onderweg naar volwassen zijn, want zo ga je het nog zwaar krijgen.
Vergeet het maar. Volgens mij heeft hij jaren geleden al ergens gezegd dat hij 60 was. Dus niet meer en niet minder dan een ouwe zeur. Onverbetelijk dus. En weet je? Hij rijdt zelfs met een 27 achter, daar wil je toch ook niet mee gezien worden, en dan nog wel een compact....
nou...als ik op mijn 60e nog met compact en een 27 achter rijd, doe ik het toch niet slecht denk ik
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 20:35
door daniel1975
Nee, niet voor zulke types. 53/42 icm 11-23 is de norm
Re: Tripple voor 30 achter 32 of 34
Geplaatst: 28 mei 2017 20:59
door Jans
daniel1975 schreef: ↑28 mei 2017 20:35
Nee, niet voor zulke types. 53/42 icm 11-23 is de norm
Dat dus...