Pagina 3 van 4

Geplaatst: 26 jun 2010 00:22
door janw.f.
de boef van parma schreef:
Theo V schreef:Dit topic valt een beetje onder de noemer;
"16 miljoen bondscoaches" om in voetbaltermen te blijven.:)


Lijkt het idd op.
Ik leef mee met Weening. De TdF is het hoogst haalbare voor een profrenner. En dan mag je niet mee doen. De team selectie procedure is de grote onzekerheidsfactor voor een sporter die een teamsport bedrijft. Nadal heeft daar geen last van: hij speelt op basis van zijn prestaties op Wimbledon


Nou, helaas zijn het niet altijd beslissingen op basis van iemands sportieve kwaliteiten waardoor iemand wel/niet geselecteerd wordt. Recentste voorbeeld is toch wel die Franse voetballer n.a.v. wat 'minder beschaafde' woordjes ;) En gelukkig liggen ze er nu ook uit, maar dat is mijn mening...

OnT: Waarom Weening niet geselecteerd werd, is mij niet helemaal duidelijk. Dat zou met zijn prestaties te maken kunnen hebben (nog niets gewonnen dit jaar, hoewel dat ook niet veel hoeft te zeggen). Hij blijft echter een van de weinige Nederlandse renners die ooit een Tour-etappe won, en dat is wat het voor velen zo zuur maakt denk ik?

Geplaatst: 27 jun 2010 01:59
door gijs01
Ik heb net mijn tourpooltje ingevuld bij De Telegraaf en zie dat er toch wel erg veel etappes zijn waar een rouleur zijn kopman moet beschermen. Bergop knechten ziet er stoer uit maar is veel minder effectief dan je kopman in de eerste waaier houden, voldoende te drinken geven en veilig over de kasseien te trekken. Ik snap de keuze voor Tankink, Moerenhout en Niermann dus wel.

Jammer voor Weening maar we hebben het over topsport en dat is een keihard vak.

Geplaatst: 28 jun 2010 11:31
door oldandslow
Als ik de verslagen van het NK goed begrijp is het wel duidelijk waarom Weenink niet mee mag. Niet genoeg koersinzicht, laat zich te veel leiden door zijn frustraties... Dat zou een prof toch niet moeten overkomen?

Geplaatst: 28 jun 2010 12:14
door mrangry
Ja Weening heeft met z'n gefrustreerde gedrag tijdens het NK mooi bewezen dat je niet op hem kan rekenen als het even tegen zit.

Geplaatst: 28 jun 2010 13:00
door mrcoffee
MrAngry schreef:Ja Weening heeft met z'n gefrustreerde gedrag tijdens het NK mooi bewezen dat je niet op hem kan rekenen als het even tegen zit.


En dat gezegd MrAngry :)

Optreden van Weening was niet echt intelligent. Die had gewoon zijn benen stil moeten houden. Dat Terpstra hem erop ging leggen zat er zo dik in.

Mooie zege van Terpstra wat mij betreft en een verdient Nederlands kampioen want hij heeft het allesbehalve gestolen!

Geplaatst: 28 jun 2010 13:19
door frenkie
Weening en Rabo kunnnen beter meteen hun contract verbreken, anders blijft dit nog maanden doorsudderen.

Geplaatst: 28 jun 2010 13:29
door rnldzm
Weening heeft groot gelijk dat hij voor zijn eigen succes is gegaan en gegokt heeft. Vooral als je zo net zo geflikt wordt als Pieter Weening door de valse beloften van E.Dekker en de Rabobank. Had Pieter Weening z'n benen stil gehouden dan had ook geen prijs gehad maar dan waren Boom of Moerenhout met de eer gaan strijken, dan was iedereen de prestatie van Pieter Weening vergeten. Nu praat men er nog dagen over. (Het geeft niet hoe ze over praten, als ze maar over je praten aldus Henry Ford)

Geplaatst: 28 jun 2010 13:35
door Mr_T
Gelukkig is Weening geen NL kampioen geworden. Het zou jammer zijn als de NL trui niet in de Tour rijdt.

Geplaatst: 28 jun 2010 13:53
door madhill
Ook behoorlijk dom gereden van hem op het NK. Als je zoiets in een touretappe doet benadeel je de hele ploeg, gisteren meer zichzelf.

Geplaatst: 28 jun 2010 14:30
door -eric-
Snuitjes op het podium spraken boekdelen....
[img=http://images2-telegraaf.nl/multimedia/ ... 34543f.jpg]

Geplaatst: 28 jun 2010 15:49
door madhill
LOL de middelste was de slimste

Geplaatst: 28 jun 2010 16:54
door daniel1975
Geweldige foto inderdaad, stond ook in de krant. Spreekt boekdelen!!!