Fiets.nl

Klopt als een bus Keezx.
Lagers met minder kogels maar wel met identieke draaggetallen volgens specificatie dat gaat er bij mij niet in en in mijn fiets ook niet.

Dat specifieke punt kan best hoor, er zijn zowel vrij kleine kogeltjes (5/32" b.v. bij Campagnolo) als 1/4" kogels in gebruik en van de laatste zijn er dan wat minder (en ze lopen beter en slijten minder)
Het is voor de doorsnee consument niet zooo simpel allemaal....

Keezx schreef: ↑23 mar 2019 11:45 Dat specifieke punt kan best hoor, er zijn zowel vrij kleine kogeltjes (5/32" b.v. bij Campagnolo) als 1/4" kogels in gebruik en van de laatste zijn er dan wat minder (en ze lopen beter en slijten minder)

Ik doelde op standard groefkogellagers.

Ik dank jullie voor het meedenken en -discussiëren.
Het zijn Scope R3D wielen geworden (33 mm, 1477 gram).
Ik vind dat de Scope jongens een heel goed verhaal hebben (en ze zitten in mijn regio).
Daarnaast is een vriend van me er enthousiast over en beveelt mijn fietsenmaker ze aan.
Ze worden binnenkort geleverd en gemonteerd.
Indien belangstelling, zal ik ervaring en een plaatje posten.

Keezx schreef: ↑21 mar 2019 13:56

marcus66 schreef: ↑21 mar 2019 10:42

Er moeten toch wielen zijn die zowel beter klimmen als beter snelheid vasthouden dan wat ik nu heb? Mijn twijfel is eerder of ik daaraan E 500 of 1000+ moet besteden.

Beter klimmen betekent lichter overall en beter snelheid vasthouden betekent zwaardere velgen.
Wordt moeilijk....

Beter snelheid vasthouden is ook het laatste wat je wilt.

De eerste 100 km (vlak) zitten erop. Eerst indruk: licht lopend, ze komen gemakkelijk op snelheid en houden die ook beter vast, het stuurt trefzeker en het rijdt strak en toch comfortabel. Het gewichtsvoordeel (ca 200 gram) is kleiner dan je op basis van het opgegeven gewicht zou verwachten (1720 - 1477 gram). Binnenkort ga ik ermee klimmen.