Nodeloos quoten

Lcsmet 02 dec 2019 14:23

De Tukker schreef: ↑02 dec 2019 12:30 .......
Rule #2: quote alleen dat deel dat relevant is voor het begrip van de reply

Dat dus.

ottorongo · ottorongo 02 dec 2019 23:45

Het zou ons (mezelf) al een einde op weg helpen als er iemand kan uitleggen hoe je de passage die je wil quoten, selecteerd. Ik heb het denk ik één keer geprobeerd, door de te quoten tekst te activeren maar kreeg toch de ganse tekst , dus geen geactiveerd deel in mijn replay-tekst voorgeschoteld.Als het op deze manier niet lukt weet ik het ook niet meer.

De Tukker · De Tukker 03 dec 2019 00:04

ottorongo schreef: ↑02 dec 2019 23:45 Het zou ons (mezelf) al een einde op weg helpen als er iemand kan uitleggen hoe je de passage die je wil quoten, selecteerd.
...

Kies voor 'citeer' en poets alles weg wat je niet wilt gebruiken. Zo moeilijk is dat toch niet?

Enzzo · Enzzo 03 dec 2019 07:46

Zie mijn voorbeeld een paar pagina’s terug

Supergrover · Supergrover 03 dec 2019 08:56

De Tukker schreef: ↑03 dec 2019 00:04
ottorongo schreef: ↑02 dec 2019 23:45 Het zou ons (mezelf) al een einde op weg helpen als er iemand kan uitleggen hoe je de passage die je wil quoten, selecteerd.
...
Kies voor 'citeer' en poets alles weg wat je niet wilt gebruiken. Zo moeilijk is dat toch niet?

behalve wat tussen [...] staat.......

walter- · walter- 09 dec 2019 10:23

Ps; er is wel degelijk forum software waar je een deel tekst selecteert en die dan direct als quote kan gebruiken; dan moet je niets steeds tekst verwijderen op het einde. Bv cyclingnews forum draait daarop. En ook; je kan daar direct terugspringen naar de originele post waarnaar gequote - is dat een woord?-werd

De Tukker · De Tukker 09 dec 2019 10:28

walter- schreef: ↑09 dec 2019 10:23 Ps; er is wel degelijk forum software waar je een deel tekst selecteert en die dan direct als quote kan gebruiken; ...

Kan in dit forrum ook. Selecteer de tekst en klik op de 'dubbele quotes' in de opmaakbalk (vierde knopje van links)

walter- schreef: ↑09 dec 2019 10:23 ... terugspringen naar de originele post waarnaar gequote - is dat een woord?-werd

Ik denk dat het volgens de Nederlandse spellingsregels gequoted zou moeten zijn want een 'ingebrugerd' woord uit een andere (in dit geval de Engelse) taal, volgt de regels van de Nederlandse spelling. Maar ... dat kan in Belgie zo maar anders zijn

walter- · walter- 09 dec 2019 10:56

De Tukker schreef: ↑09 dec 2019 10:28 Kan in dit forrum ook. Selecteer de tekst en klik op de 'dubbele quotes' in de opmaakbalk (vierde knopje van links)

Idd gevonden hoe je dit doet; op de smartphone versie moet je wel eerst naar "volledig" bewerken gaan.
De juiste procedure :
- zet je cursor in het antwoordvak (op smartphone eerst 'volledig bewerken kiezen
- selecteer in de posts eronder het stuk tekst je wil
- klik het quote symbool (") boven de post bij de tekst. En het stuk tekst wordt correct gequote geplaatst in je post.

Als ik direct uit de post quote krijg ik toch enkel de volledige tekst (op android).

Iets bijgeleerd!

En idd gequoted

.

Walter

walter- · walter- 09 dec 2019 10:59

De Tukker schreef: ↑03 dec 2019 00:04 Kies voor 'citeer' en poets alles weg wat je niet wilt gebruiken. Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik kan het nu zonder te moeten poetsen; een nieuwe wereld gaat open (Ik doe alles om minder te moeten poetsen).

buzz · buzz 09 dec 2019 12:43

Correct is 'gequoot'. Zie betreffende vervoeging.

De Tukker · De Tukker 09 dec 2019 12:50

buzz schreef: ↑09 dec 2019 12:43 Correct is 'gequoot'. Zie betreffende vervoeging.

+1

evilhomer · evilhomer 09 dec 2019 13:13

Correct is "geciteerd"

Daar komt bij: Nederlandse (werk)woorden vervoegen is veel eenvoudiger.