Fiets.nl

53x11 schreef: ↑01 sep 2020 12:17 On topic: Zo'n Richard Mille is behalve heul duur ook vrij lelijk. Die zou ik niet kopen.

Maar wel een hele degelijke sporthorloge:

Julian Alaphilippe is racing in a US$120,500 watch

Net zo overdreven als zijn emoties....

Omdat mijn MIO 505 overleden is gebruik ik mijn Polar M430 ook voor het fietsen. Je kunt via de Polar Flow app uit 20 verschillende sportprofielen kiezen. Voor mij is dit voldoende.

Ben zelf ook begonnen met een smartwatch (Vivoactive 3) op de fiets.

Eigenlijk alles wat ik - als beginnend fietser - belangrijk vond, kon ermee (GPS, tracking, cadans, snelheid, hardslag(zones), etc. Navigatie miste ik niet.
Aflezen is niet ideaal, maar redelijk te doen.

Wat ik echter een grote teleurstelling vond, was de (optische) hardslagsensor.
Deze zijn onvoldoende in staat om bij intensieve en wisselende inspanning je hardslag te volgen. Ik had zeer regelmatig dat de VA3 rond de 90-bpm bleef 'hangen' terwijl ik zeker al minimaal 130-bpm moest hebben. Pas na 10-15 minuten wist de VA3 bij te komen.

Uiteindelijk toch maar voor een hartslagband gegaan met een fietscomputer. De VA3 alleen nog voor het hardlopen

Teleflubbie schreef: ↑05 sep 2020 10:05 ...
Wat ik echter een grote teleurstelling vond, was de (optische) hardslagsensor.
Deze zijn onvoldoende in staat om bij intensieve en wisselende inspanning je hardslag te volgen. Ik had zeer regelmatig dat de VA3 rond de 90-bpm bleef 'hangen' terwijl ik zeker al minimaal 130-bpm moest hebben. Pas na 10-15 minuten wist de VA3 bij te komen.

Uiteindelijk toch maar voor een hartslagband gegaan met een fietscomputer. De VA3 alleen nog voor het hardlopen

Dat is ook mijn ervaring en dat schreef ik al op de eerste pagina van dit topic.
Ik ben ooit begonnen met een Forerunner 235 en die had dezelfde kwaal. Ben zo langzamerhand er van overtuigd dat hartslagmeting aan de pols een leuke gimmick is en niet meer dan dat.

Overigens kunt je een losse (ANT+/Bluetooth) borstband prima gebruiken in combinatie met de Vivoactive x of elk andere moderne Garmin apparaat (horloge/fietscomputer etc.). De borstband band gebruik ik zowel bij het hardlopen als bij het fietsen.

Hartslagmeter op de pols werkt gewoon prima voor hardlopen. Die 2-3 slagen afwijking gaan het verschil niet maken.
Zie ook de reviews van dcrainmaker.

daniel1975 schreef: ↑05 sep 2020 11:55 Hartslagmeter op de pols werkt gewoon prima voor hardlopen. Die 2-3 slagen afwijking gaan het verschil niet maken.
Zie ook de reviews van dcrainmaker.

Het gaat niet om 2-3 slagen afwijking maar om het wel of niet meten. Die paar slagen afwijking heb je ook met de borstband.

Mijn ervaring en velen met mij: hardlopen gaat meer dan prima met polsmeting. Is zeker geen “leuke gimmick”.

Teleflubbie schreef: ↑05 sep 2020 10:05
Wat ik echter een grote teleurstelling vond, was de (optische) hardslagsensor.
Deze zijn onvoldoende in staat om bij intensieve en wisselende inspanning je hardslag te volgen.

Ik vind het ook teleurstellend.

daniel1975 schreef: ↑05 sep 2020 18:06 Mijn ervaring en velen met mij: hardlopen gaat meer dan prima met polsmeting. Is zeker geen “leuke gimmick”.

Dat is niet mijn ervaring.
Het zal vast verschillen per merk/type horloge, maar ook bij hardlopen kan de afwijking heel groot zijn (>40 bpm). Meeste optische sensors hebben gewoon moeite om sterk flucturerende hardslagniveaus snel en accuraat te volgen.
Dat is bijvoorbeeld het geval bij intensieve interval trainingen, ongeacht hardlopen/wielrennen.

Daniel fiets/loopt vast nooit zo hard dat hij daar last van heeft

Als je een horloge wil gebruiken voor hartslagmeting moet het horloge dusdanig strak om de pols hebben dat het eigenlijk onprettig zit.