Fiets.nl

Hij laat het wel horen als hij het niet eens is, maar dat is dan stilletjes en zonder aandringen.

Vooral wanneer Wuyts weer eens corona-hysterisch wordt (persoon die zijn broodje brengt, komt te dichtbij of gezever over quarantaine na de WB in Hulst) hoor je hem zuchten of het zever noemen maar daar stopt het wel.

Zelfde als Wuyts weer eens zevert over teveel trainingsarbeid en/of renners die te moe zouden zijn omdat ze te hard hadden getrained. Maar na 1 opmerking laat hij het wel varen en zegt hij even niks meer.

Gisteren zat er iemand anders naast hem, dat was een stuk aangenamer. Herijgers mocht ook gewoon uitspreken zonder onderbrekingen.

[

. Misschien is hij wel rechtstreeks schatplichtig aan Wuyts.
[/quote]
Dit zonder enige twijfel, idem voor De Cauwer.
Als beiden vanonder de dwingelandij, van Wuyts mogen kruipen(bv als co van Schotte of een Degucht) nemen ze meermaals een tegengestelde houding op tov.deze mindere goden!

Bovenstaande berichten ademen de wens van het niet meer willen horen van commentator Wuyts. Bedenk dan dat Smeets in Nederland nog 20 jaar lang ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan met zijn uitsluitend denigrerende opmerkingen over topatleten (en niet alleen wielrenners). Wie hier aangesproken moet worden zijn de werkgevers van dergelijke fossielen.

Wat brengt haar laatste seizoen als wielrenster...

Ik vraag me af wat haar ambities nog zijn, ze heeft zowat alles al gewonnen dat er te winnen valt. Misschien nog een olympische titel in het tijdrijden.

ottorongo schreef: ↑17 jan 2021 16:45 [

. Misschien is hij wel rechtstreeks schatplichtig aan Wuyts.

Dit zonder enige twijfel, idem voor De Cauwer.
Als beiden vanonder de dwingelandij, van Wuyts mogen kruipen(bv als co van Schotte of een Degucht) nemen ze meermaals een tegengestelde houding op tov.deze mindere goden!
[/quote]

Dat kan idd de enige reden zijn, zaterdag bij de Zilvermeercross klonk Hereijgers een stuk plezanter!

TL@ schreef: ↑18 jan 2021 07:57 Ik vraag me af wat haar ambities nog zijn, ze heeft zowat alles al gewonnen dat er te winnen valt. Misschien nog een olympische titel in het tijdrijden.

Ja dat denk ik ook, en misschien als bliksemafleider om ploeggenoten wat te gunnen (zoals ze afgelopen Ronde van Vlaanderen al deed). Olympisch goud zal ook afhangen van her herstel van Dygert hoewel die momenteel los van haar herstel ook nog eens in een social media storm zit waardoor sponsors afhaken.
https://www.cyclingnews.com/news/chloe- ... a-conduct/

Die soap rond Dygert heb ik ook een beetje gevolgd. Onbegrijpelijk eigenlijk. Je weet als ploeg wie je een contract geeft, na het tekenen van het contract ga je dan moeilijk doen.

Als ik Dygert was, ik had nog een hoop olie op het vuur gegooid totdat het contract ontbonden werd (met schadevergoeding) en ik naar een ploeg kon waar ik wel welkom was (ze heeft toch keuze genoeg)

Mja, vooral als ze nog flink wat olie op het vuur had gegooid weet ik niet of ze echt zoveel ploegen heeft om uit te kiezen. Tegenwoordig zijn sponsors die dat soort uitspraken onder "negatieve publiciteit is ook publiciteit" scharen ver te zoeken, met name in vrouwensport. Nog los van wat bijvoorbeeld ploeggenoten dan van haar vinden.

Zij heeft een klassieke (ouderwetse) kijk op de wereld, zoals wel meer in gebeurt in 'The Mid-West' (vrouw aan de haard en dat soort dingen), op zich is daar niks mee (iedereen heeft zijn eigen mening en zolang die niet wordt doorgedrukt als de enige mening). De Tweets waar het over ging waren van (lang) voor het tekenen van haar contract.

Ze was trouwens niet zelf vragende partij om buiten de VS te gaan koersen. Ongeacht wat, denk ik dus dat ze wel degelijk opties heeft (maar misschien niet op het hoogste niveau in Europa)

Canyon en (in mindere mate) Rapha wisten absoluut wat ze in huis haalden (of hadden het kunnen c.q. moeten weten) maar nu ze onder het vergrootglas ligt is het toch anders. Er is vooral niets mis mee zolang het niet beledigend is naar anderen en dat gaat niet samen met het huidige tijdsgewricht waarbinnen je racistische en homofobe opvattingen echt beter voor jezelf kan houden.

En ook dáár zou je ze eigenlijk niet te lang moeten houden.