Fiets.nl

Ze kijken helemaal niet naar de echtheid, en lang niet alle dokters hebben een stempel. Dus met een krabbel is het ook goed. Nogmaals: het is SC helemaal niet te doen om jouw gezondheid, alleen maar om zichzelf juridisch in te dekken.

Je moet de verklaring OF faxen OF ter plaatse laten zien. Allebei mag ook natuurlijk.

En Route accepteerde geen artsenverklaringen zonder stempel.
Geen idee of de Marmotte-organisatie zelf wel akkoord gaat met een stempelloze verklaring.

In het ergste geval fiets je naar de Bruna, koop je daar voor 6 euro een stempel. Je bent toch al aan het vervalsen, dus dat kan er nog bij lijkt me.

Ik wil er best één bestellen, forumleden die een krabbel en een stempel nodig hebben kunnen dan gratis hun formulier laten ondertekenen Garantie tot aan de drempel (zoals bij Vos, dus).

Ik weet overigens 100% zeker dat SC ook verklaringen zonder stempel accepteert, ik had zelf in 2006 geen stempel en fietsmaatjes die in 2007 en 2008 meededen ook niet. Ter plaatse word je geholpen door uitzendkrachten (scholieren), die hebben echt geen idee van hoe en wat en geven je gewoon je startnummer.

[quote="havana"]Ze kijken helemaal niet naar de echtheid, en lang niet alle dokters hebben een stempel. Dus met een krabbel is het ook goed. Nogmaals: het is SC helemaal niet te doen om jouw gezondheid, alleen maar om zichzelf juridisch in te dekken.

Je moet de verklaring OF faxen OF ter plaatse laten zien. Allebei mag ook natuurlijk.[/quote]

Hoh, ik heb de mijne telkens afgegeven toen ik mijn startnummer ging afhalen en als ik telkens het recept van chocomousse afgegeven had was het volgens mij net zo goed in die grote doos gevlogen. Volgens mij kijken ze daar inderdaad echt niet naar om.

125 Euro voor een stempel en en krabbel op een kopietje van een medische verklaring! Dat werkt fraude toch in de hand!!!

Dat moest ik even kwijt.

Ik heb vorig jaar mijn medische verklaring zelfs niet moeten laten zien....

[quote="Wieltje"]125 Euro voor een stempel en en krabbel op een kopietje van een medische verklaring! Dat werkt fraude toch in de hand!!!
[/quote]

Ik moest 80 euro betalen bij SMA Utrecht, wat toch vergoed werd.

Afgelopen jaar heb ik geen medische keuring hoeven laten zien, blijkbaar hoeft dat alleen de eerste keer (of om de x aantal jaren). Maar aangezien ik nu toch van plan ben elk jaar een Anaerobe Drempeltest te doen (SMA Amerongen), is die medische verklaring geen probleem.

Het hangt natuurlijk van je doelstellingen af wat je met een medische keuring wilt. Voor mij is het alleen maar nodig om de Marmotte te fietsen, verder hoef ik er geen. Dan istie toch wel aan de prijs. Ik weet niet wat de organisatie er precies allemaal mee wil, maar ik heb me ingeschreven via En Route en dat maakt (voor mij) de drempel om niets in te sturen wel wat groot.

Maar shoppen helpt dus wel om goedkoper uit te zijn. Da's wel duidelijk als ik Rufio lees.

Voor alle cyclo's van sportcommunication heb je toch deze verklaring nodig? Dan 1 keer een test doen, vervolgens elk jaar de datum veranderen is mischien ook een optie... Is uitgesmeerd over meerdere cyclo's dan weer niet zo duur....

Voor alle cyclo's in Frankrijk heb je een medische verklaring nodig. Met iedere keer de datum aanpassen fraudeer je net zo goed als dat je de hele verklaring gewoon namaakt en door iemand laat ondertekenen.

Gaan ze ook accoord met een licentie van de knwu?
Lijkt mij iig raar dat je dan nog eens een medische verklaring moet gaan halen.

Ja, met iedere UCI licentie.