Pagina 21 van 26
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 09:17
door Kornuit
Ze moeten sowieso oortjes afschaffen. Alaphilippe zat meer achterste voren op zijn fiets omdat hij niet wist wat zijn voorsprong was. Renners moeten zelf weer leren nadenken en zonder oortjes moet je ook meer bondjes vormen met andere renners.
Je zou bijv er voor kunnen zorgen dat renners wel contact hebben met de 1e jury auto. Die kan waarschuwen voor bijzondere situaties en als je je ploegleiding nodig hebt voor eten/drinken of wielwissel etc kan je dat oproepen oortjes bij de jury.
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 11:17
door Pelep
daniel1975 schreef: ↑29 sep 2020 08:26
Ja, gelezen.
Blijft gewoon genant dat een gerenommeerd sportkanaal als Sporza dit soort teksten blijft posten en door blijft kauwen. De druiven zijn blijkbaar heel zuur.
Dan heb je de clue van het artikel gewoon niet begrepen. 't Kan een cultureel dingetje zijn.
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 11:50
door bobken
daniel1975 schreef: ↑29 sep 2020 08:26
Ja, gelezen.
Blijft gewoon genant dat een gerenommeerd sportkanaal als Sporza dit soort teksten blijft posten en door blijft kauwen. De druiven zijn blijkbaar heel zuur.
Misschien moeten we dit aanpassen naar 'gerenommeerd Belgisch sportkanaal'.
Want dat is wat men hier blijkbaar moeilijk kan aanvaarden. Het is de Belgische omroep die dit maakt. Betaald door de belastingbetaler dus. En als die geen probleem heeft, of zelfs wil, dat men het een en ander vanuit de Belgische blik bekijkt zie ik geen probleem.
Wat mij in het artikel opvalt, en dat was tijdens de uitzending ook al, is dat deze keer vooral de Cauwer de kaart Roglic speelde. Meer dan Wuyts deze keer. Vreemd, want ik zie op de voorgaande pagina's vooral een rondje bashen op Michel.
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 12:01
door RobertvD
bobken schreef: ↑29 sep 2020 11:50
Wat mij in het artikel opvalt, en dat was tijdens de uitzending ook al, is dat deze keer vooral de Cauwer de kaart Roglic speelde. Meer dan Wuyts deze keer. Vreemd, want ik zie op de voorgaande pagina's vooral een rondje bashen op Michel.
De Cauwer is een halve Nederlander, na al die jaren met Kuiper. Een kleine misstap is hem vergeven.
Wuyts is wielercommentator met gebrekkig koersinzicht, die ook na de koers blijft doordrammen (het lijkt soms wel een fiets-forumlid).
Moet ik er een tekening bij maken?
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 12:23
door Enzzo
De Cauwer liet zich du moment vangen door zijn emotie en dat siert hem! Geen politiek correct commentaar maar pure passie en enthousiasme. Later -nog in dezelfde uitzending- heeft hij dat wel ingezien en zijn enthousiasme weer wat teruggeschroefd ten bate van de realiteit.
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 13:42
door Lcsmet
Wout van Aert:
"Commotie is niet nodig, ik kan beste over Roglic oordelen"
"Ik vind het jammer dat daar zoveel commotie rond is. Primoz heeft echt zijn best gedaan. Ik heb dat zelf op de eerste rij gezien en ik kan daar dus het beste over oordelen."
Het volledige artikel
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 13:46
door Enzzo
Enzzo schreef: ↑28 sep 2020 16:26
Wout van Aert zelf hierover:
"Ik kan beste over Roglic oordelen"
Uit verschillende hoeken weerklonk na het WK kritiek aan het adres van Primoz Roglic, die niet hard genoeg zijn best gedaan zou hebben om zijn Jumbo-ploegmaat Van Aert in de achtervolging op Julian Alaphilippe te helpen.
Van Aert herhaalde in Eindhoven zijn uitspraak van net na het WK: "Primoz reed op de limiet. Hij kon niet beter. Na 7 uur koers is het niet altijd een kwestie van willen, maar ook van kunnen. Ik denk zeker dat Primoz me wilde helpen, maar hij zat even kapot als de rest van de groep."
"Ik vind het jammer dat daar zoveel commotie rond is. Primoz heeft echt zijn best gedaan. Ik heb dat zelf op de eerste rij gezien en ik kan daar dus het beste over oordelen."
Die had ik dus 5 pagina’s terug al gepost. Maar blijkbaar weet iedereen hier veel beter hoe het zit dan va Aert zelf
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 14:03
door Lcsmet
Enzzo schreef: ↑29 sep 2020 13:46
....Die had ik dus 5 pagina’s terug al gepost. Maar blijkbaar weet iedereen hier veel beter hoe het zit dan va Aert zelf
Die had ik ook al gelezen maar ik dacht ik post het nog maar even.
En voor alle duidelijkheid, ik ben geen Nederlander
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 14:16
door Kiekeboe
Kiekeboe schreef: ↑28 sep 2020 09:31
Joseba schreef: ↑28 sep 2020 08:10
https://sporza.be/nl/2020/09/27/michel- ... 221423842/
Wat overigens geestig is, is dat de kop van het artikel is gewijzigd. Het was eerst
"Meer en meer het gevoel dat we geringeloord zijn"
Vind de volksopinie van de Belgen over WvA nogal misplaatst. Het was geen Eekhofje toch? Als je iemand tot absolute topfavoriet van het WK bombardeert is de kans groot dat het uiteindelijk tegenvalt.
Wuyts moet stoppen met zagen.
WvA heeft zelf aangegeven dat Roglic het geprobeerd heeft, maar het was op.
Als Wout het zelf zegt dat zal het zo wel wezen.
https://sporza.be/nl/2020/09/28/wout-va ... 271676548/
En ik dus nog eerder.
Lezen is niet het sterkste punt van sommigen hier ...
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 17:54
door wasbeer2006
waar is de Vlaeminck in dit verhaal, die vind er toch ook wel iets van
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 20:55
door Keezx
Kiekeboe schreef: ↑29 sep 2020 14:16
CUT
En ik dus nog eerder.
Lezen is niet het sterkste punt van sommigen hier ...
Ook al lees je 100x dat Wout het zelf allemaal prima vond, dan nog ist tie geflikt volgens sommigen.
Ps, ik heb een vermoeden dat Roglic volgend jaar niet wordt opgenomen in de Belgische ploeg voor het WK.
wasbeer2006 schreef: ↑29 sep 2020 17:54
waar is de Vlaeminck in dit verhaal, die vind er toch ook wel iets van
Vermoedelijk iets van : in mijn tijd had ik dat gaatje in 1 ruk gedicht.
Re: WK Imola 2020
Geplaatst: 29 sep 2020 21:06
door Joseba
Oeps.... Deze video is alleen in België te bekijken
Roglic voor winst in LBL draagt ie op aan Wout. En Wuyts geeft commentaar.