Fiets.nl

Naar mijn mening zijn er maar heel weinig mensen die een marathon hardlopend hebben volbracht. Je met 6min/km voortbewegen kan ik geen hardlopen noemen. Bij 5min/km (12km/u) begint het er enigszins op te lijken. Met een beetje talent en doorzetting zou de grens van 3 uur beslecht moeten kunnen worden. Wie dat niet haalt. Jammer maar helaas. Geen diploma.

De hardloopsport is zich meer en meer op de massa gaan richten: hoe meer zielen hoe meer kassa. De gezondheid van de mens is nooit en nergens een onderwerp van gesprek. Zou die gezondheid topprioriteit hebben dan kan er een trapsgewijs systeem ingericht worden:

1. 5km vrij toegankelijk (zonder voorwaarden)
2. 10km alleen toegankelijk voor 5km-lopers onder de 25min
3. 20km (halve marathon of 10mijl) alleen voor 10km-lopers onder 50min
4. Marathon alleen voor 20km-lopers onder 100min of halve onder 105min
5. 100km of langer (loop eerst nog eens door uw bovenkamer)

Ter relativering van het belang van topsport (medaillespiegel en andere onzin): Avondshow 24sep 2024.

@klein_verzet, sorry maar dat is er toch helemaal over?
"Wie de grens van 3 uur niet haalt tijdens een marathon geen diploma?"
Als je die stelling hier zou doortrekken, dan zou ik zeggen, dat 90% van de mensen hier op dit forum geen fietsers zijn, allemaal mensen die geen diploma verdienen, tijdens eender welke cyclo.
Heb jij enig idee, wat voor een prestatie dat is, een marathon sub 3uur???
Want iemand die niet in staat is om een bijvb de Ronde van Vlaanderen aan een gemiddelde van 35+ te fietsen (solo niet in het wiel zitten van iemand anders) geen diploma.
Iemand die geen 42km solo kan fietsen in een uur, sorry geen diploma.

Knetters, ik geloof dat je een beetje in de bol geslagen is.

Ik loop bijna mijn hele leven al hard en voor me daar prima bij. Met een kleine onderbreking van 2 jaar. Vroeger liep ik 35 min over 10 km (toen ik 25-28 was). Nu 52 minuten. Dus 10 mijl mag ik niet meer lopen van je. Ook ben ik langzamer omdat ik inmiddels 53 ben. Het gaat over sport, gezond zijn en voelen. En als je regelmatig traint, kan een tempo van 6 min prima om gezond te blijven. Als we jouw regels toepassen gaan er veel mensen niet meer trainen voor een evenement want ze mogen niet meedoen. En worden ze nog langzamer en nog dikker en ongezonder.

De huidige regering wil sport voor de elite door de BTW te verhogen, jij voor de elite die hard genoeg loopt. Sorry maar gezondheid koppelen aan hoe hard je loopt slaat werkelijk helemaal nergens op.

Ik ga vanavond weer lekker 10km hardlopen, in een minuutje of 55 (tis een training). Of moet het wandelen noemen.

Ik durf wel te stellen dat 95% van de ( Nederlandse ) Marathon lopers het niet haalt onder de 3 uur…..

Klein_Verzet schreef: ↑25 sep 2024 14:11 Met een beetje talent en doorzetting zou de grens van 3 uur beslecht moeten kunnen worden. Wie dat niet haalt. Jammer maar helaas. Geen diploma.

Deze pik ik er nog even tussenuit. Hardlopen is dus alleen voor mensen met talent. Ik vind me voortbewegen met 6min/km zoals jij dat noemt, gewoon leuk en lekker. Talent heb ik niet (ik ben ooit op 3uur 3min blijven steken). Dus je mag alleen hardlopen met talent. Ik denk dat je dan wellicht niet meer moet posten hier. Want dat is alleen voor mensen met talent om zinnige posts met respect voor andere mensen te tikken.

Hmm, heb de Schoorlse marathon weliswaar in 2u59'25" gelopen, maar kreeg er geen diploma bij. Wel een mooie medaille.

Koot en Bie zeiden het 40 jaar geleden al: "Bij ons in de straat woont een man die nog geen marathon heeft gelopen." Welk talent moet een mens bezitten om 42,195km hardlopend te volbrengen? Het antwoord: GEEN. Iedereen kan het, als de tijd maar voldoende wordt opgerekt. De Marmot heeft toch ook een maximum tijd? 3 uur voor een marathon is inderdaad scherp, des te uitdagender wordt ie. Trouwens, heel veel lichamen zijn totaal ongeschikt om langer dan 3 uur gemarteld te worden.

Ik ben het niet heel vaak met je eens. Maar nu wel.

3uur vind ik een ietswat harde grens. Maar bij een 3 a 3u30 ligt wat mij betreft wel de grens.
Anders duurt het gewoon te lang. En dan kom je dus op de onderzoeken waaruit blijkt dat maar 2% een marathon goed gaat lopen.

Als we hier zeggen dat iemand 3 uur over de ventoux gedaan heeft krijgen we denk ik dezelfde reacties.

Er zit nog een probleem en dat hebben we afgelopen zondag gezien in de dam tot dam loop, nog geen 25 graden en hij wordt afgelast vanwege de warmte. Ik zou echt des duivels zijn als ik ervoor getraind had. Dat een paar ongetrainde idioten neer gaan door de hitte is niet mijn probleem.

Ik zie op een zonnige zomerdag onderweg toch ook niet 10 hardlopers op het asphalt liggen.

Daarnaast wij als fietsers zijn niet geschikt om hard te lopen dat moet je echt heel langzaam opbouwen. Als een fietser nu pas gaat trainen voor de marathon van Rotterdam ben je veel te laat of je hoort bij die 2%. Zeker na je 40ste is dat veel te kort om je gewrichten, spieren en banden veilig op sterkte te brengen.

Klein_Verzet schreef: ↑25 sep 2024 15:15 Koot en Bie zeiden het 40 jaar geleden al: "Bij ons in de straat woont een man die nog geen marathon heeft gelopen." Welk talent moet een mens bezitten om 42,195km hardlopend te volbrengen? Het antwoord: GEEN. Iedereen kan het, als de tijd maar voldoende wordt opgerekt. De Marmot heeft toch ook een maximum tijd? 3 uur voor een marathon is inderdaad scherp, des te uitdagender wordt ie. Trouwens, heel veel lichamen zijn totaal ongeschikt om langer dan 3 uur gemarteld te worden.

Ach, ik ben op 3.03 blijven steken, En een hele triathlon twee maal binnen 9.30 uur. En dan zit je zeker in de jaren dat ik meedeed 97/98 bij de beste 50 deelnemers van de 700. Maar verder totaal ongeschikt.

En nogmaals, talent heb ik niet, ik vond het leuk, leefde ervoor en werkte er hard voor. Dat ik dan niet mee mag doen volgende de regels van KleinVerzet is werkelijk baarlijke nonsens.

De marmotte heeft toch ook een maximum tijd, schrijf je. Nou, ik heb de Marmotte meerdere keren gereden, en werkelijk nooit last gehad van die maximum tijd, en ik heb geen talent voor klimmen, heb het postuur niet, maar train er zeker wel voor. Ik ben het met je eens dat er maximale tijden moeten zijn, maar als je tijden zo scherp zijn dat een, ik benadruk goedgetrainde, met minder talent het never nooit kan halen, slaat nergens op.

Ook de tijd die je in de Marmotte diende te rijden om goud te halen destijds, was relatief een stuk makkelijker dan sub3 op een marathon. Binnenkort dan maar een bewijs van 4w/kg FTP aanleveren vooraleer je aan een cyclo mag meedoen?

Met een goede basisconditie is een tijd van 3:30:00 wel mogelijk hoor op de Rotterdam marathon als je in oktober een start maakt met serieus trainen. Ik heb vertrouwen in @havana dat ie het gaat volbrengen, en volgens mij is hij zijn hardloop trainingen pas begonnen t.b.v. Rotjeknor.

Ik vind een minimale tijd of ftp invoeren een heel slecht plan.
Daarmee schrijf je de helft van de amateur sporters gelijk af.
Veel beter (maar bijna onmogelijk) is een schifting maken op basis van training tijd. Grootste risico groep is juist herman en hermien die na twee keer trainen denken op karakter de loop te kunnen uitlopen.
Laat gewoon iedereen op zijn niveau sporten en genieten.