Fiets.nl

Hou toch op zeg!
Ook die verdragen zijn er gekomen door regeringen waarvoor er collectief is gestemd.

O ja,
Het diepte punt afgelopen tijd was dat, Staatssecretaris van Koninkrijksrelaties en Digitalisering Alexandra van Huffelen (D66) een door de meerderheid van de Tweede Kamer gesteunde motie over de Europese digitale identiteit naast zich neer legde. De meerderheid riep op niet in te stemmen met de Raadsconclusies over de Europese digitale identiteit.
En mevrouw had er gewoon schijnt aan.

Inderdaad ja! weeral een geweldige en aangenomen motie van Renske Leijten die gewoon genegeerd wordt door de coalitie.
Hoezo parlementaire democratie?

Echt een schandalige gang van zaken dit. Tijd voor een nieuw kabinet… ow wacht die gaat er hopelijk komen na de verkiezingen

En aangezien elke rechtse stem er ook eentje dreigt te worden op extreem rechts, hoeven we daar ook niks van te verwachten.
Gelukkig hebben we dan de internationale verdragen en EU-wetgeving nog om op terug te vallen. Zo gek zijn die dus nog niet.

https://nos.nl/l/2496401

Gelukkig zijn deze gasten even geschorst vanwege niet naleven van de regels!

https://nos.nl/l/2496946#UPDATE-container-73253406

Ik zeg ook niet dat het allemaal perfect is, wat is dat wel? Maar door te zeggen "Toch denken mensen nog steeds dat ze in een democratie leven" wordt gesuggereerd dat er helemaal geen democratisch proces is.

Mbt democratisch process...

Ik denk dat een minderheids kabinet zorgt voor meer democratische beslissingen in de tweede kamer. Mogelijk ook de uitweg om het vertrouwen in de politiek te herstellen.

We stevenen af op de grootste humanitaire ramp in de geschiedenis. In plaats van hard op de rem te trappen, doen we er nog een poepie (ΔBBP ≈ fossiel/veestapel/airports/etc) bij. Maar gelukkig is er nu de eeuwige glimlach van Dilan Yesilgöz, die ze op advies van haar spindokters heeft overgenomen van Mark Rutte, wegens te lang gebruikt. Haar lievelingseten: Texaanse BBQ.

Afijn, het moet dus radicaal anders.

Tien jaar vóór Fortuyn knetterde op de opiniepagina’s als een genoeglijk vuurtje een discussie met grote voorspellende kracht. JW Oerlemans, bedachtzaam historicus en dichter, begon in 1990 in NRC een dispuut onder professoren over ‘Nederland éénpartijstaat’. Oerlemans bekritiseerde de politiek om het ontbreken van ideologisch debat, van vergezichten die concurreren. ~ Marcia Luyten

https://www.volkskrant.nl/columns-van-d ... ~bde72daf/

Ook de Partij voor de Dieren wil meeregeren. Maar wel zonder water bij de groene wijn te doen. "Want het moet radicaal anders", zegt lijsttrekker Esther Ouwehand tegen NU.nl.
Het woord 'radicaal' komt dan ook elf keer terug in het partijprogramma. Zo moeten hele bedrijfstakken verdwijnen, zoals de kunstmestindustrie, de visserij en een groot deel van de sierteelt.

https://www.nu.nl/politiek/6288646/inte ... wijnt.html

Ik heb geen idee wat je ons duidelijk wilt maken, maar dat zal vast een tekortkoming van mij zijn.

Ik heb dat verhaal van de PvdD ook gezien. Die staan echt compleet buiten de realiteit.

Het is een zwarte dag vandaag, zo juist is besloten om een Europese digitale id in te voeren.
Nog niet eens een rimpeling in de media er over……

https://x.com/ThierryBreton/status/1722 ... 66485?s=20

daniel1975 schreef: ↑08 nov 2023 21:44 Ik heb dat verhaal van de PvdD ook gezien. Die staan echt compleet buiten de realiteit.

Die zijn inderdaad helemaal de weg kwijt,
Hele bedrijfstakken moeten verdwijnen, zoals de kunstmestindustrie, de visserij en een groot gedeelte van de sierteelt.
Deze laatste had in 2021 een exportwaarde van 7,3 miljard euro en daarmee is de Nederlandse sierteelt groothandel een grote speler in de export van bloemen en planten.