Fiets.nl

Dat is nog eens een onverwachte ploeg!

daniel1975 schreef:Aan de andere kant zie ik hem volgend jaar ook ineens wél uitslagen rijden.....

:


Ik snap 'm.

Vind het wel een ploeg die bij 'm past, om meerdere redenen. Idd maar lekker veel aanvallen in de drie-kleur!

Hij kan nu tenminste wel voor eigen kans rijden. Bij Cannondale was het alleen knechten voor Sagen geweest hoogstwaarschijnlijk.

Ik vind Androni wel een opvallende en verrassende keuze. Hij zal inderdaad vaker voor zijn eigen kansen kunnen rijden dan bij Lampre of Cannondale. Ik was ervan overtuigd dat als het met een worldtour team niet zou lukken hij bij Wanty zou tekenen ivm. de connectie met Hilaire vd. Schueren. Wel jammer dat we Hoogerland niet in de vlaamse klassiekers en de tour zullen zien...

theov schreef:

daniel1975 schreef:Aan de andere kant zie ik hem volgend jaar ook ineens wél uitslagen rijden.....

:
Ik snap 'm.

Ssssttttt, dat mag je niet zeggen. Je weet toch dat het wielrennen na ruim 100 jaar structureel dopinggebruik eindelijk schoon is en dat de huidige generatie niet mag worden afgerekend op de fouten van hun voorgangers?

Cynisme is geen goede zaak mensen. Laten we uitgaan van de goede bedoelingen van de huidige jonge generatie wielrenners tot het tegendeel bewezen is.

Waarom? Ik ben zo'n 25 jaar lang na elk nieuw dopingschandaal keer op keer uitgegaan van de goede bedoelingen van de rest, tot uiteindelijk bleek dat er 25 jaar lang helemaal geen "de rest" bestond, dat werkelijk iedereen gebruikte en nog betrekkelijk ongestraft ook omdat opsporingsmethodes hopeloos achterliepen bij de middelen die de renners gebruikten en de manieren waarop die middelen werden gebruikt en dat alleen de mannen werden gepakt die domme dingen deden buiten de structurele dopingprogramma's van de ploegen om. Noem eens één goede reden waarom cynisme nu dan opeens misplaatst is en misschien besluit ik dan werkelijk om volgend jaar weer eens een paar wedstrijden te gaan bekijken op tv.

EDIT (aanvulling), Hoogerland is nu 30 jaar oud en hij is sinds 2009 prof. In die vier jaar heeft hij in al die wedstrijden waarin hij voor eigen kansen mocht rijden feitelijk nog geen platte prijs gereden, met uitzondering van een opmerkelijke kampioenstrui (of we moeten koersen als de GP Paul Borremans opeens als wereldniveau beoordelen). De suggestie hierboven, dat het verdacht is als Hoogerland bij Androni opeens wel een winnaarstype wordt, is mijns inziens daarom volkomen terecht,

Als jij cynisch wilt zijn, moet je dat zelf weten. Ik wil gewoon genieten van mooie sport en mensen niet beschuldigen voordat het bewezen is. Wielrenners kunnen zich bijna niet verdedigen tegen aantijgingen. De wielerwereld is zo bizar dat je je onschuldigheid moet aantonen i.p.v. dat een een aanklager moet bewijzen.
Ik ben absoluut voor een schone sport, maar als iedereen cynisch zou zijn, dan is er geen wielersport meer IMHO.
Het zou heel simpel moeten zijn. Als je als wielrenner gepakt wordt is het wegwezen en geschorst voor het leven. Het team krijgt 2 jaar uitsluiting. Wordt je niet gepakt, dan moeten ze maar beter controleren.

Ik vroeg naar één goede reden, maar dat is er blijkbaar al teveel aan.

Die ene goede reden is er helaas ook niet...

Ik haal Hein Verbruggen maar weer van stal: "doping is de schuld van de toeschouwers". Ik heb de beste man niet hoog zitten, maar steeds weer blijkt dat hij het op dit vlak bij het rechte eind had.