Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

Valverde is afgestapt na een valpartij, sleutelbeen gebroken waarschijnlijk.

Dat laatste is inmiddels bevestigd.........dat ie 'm gebroken heeft, niet het sleutelbeen zelf

ik heb gelezen (op een nieuws-site) dat ullrich geschorst is omdat er een sms je van zijn trainer naar die dokter is uitgegaan waarin stond "morgen is er een tijdrit" waarna ullirch die won (was die in de giro)... dat kan toch niet? dan zou zijn bloed-test positief moeten zijn of niet?

Quoten: Origineel geplaatst door markus op 04 Juli 2006

dan zou zijn bloed-test positief moeten zijn of niet?

Waarom? hij krijgt dan gewoon een zakje autoloog (dus van zichzelf) bloed. Zolang zijn haematocriet onder de 50 blijft is er geen enkele aanwijzing dat hij iets "gepakt" heeft.

Dit wilde ik toch even met jullie delen:

Het ziet er echt vreselijk uit. Jammer dat zijn carriere waarschijnlijk zo moet eindigen

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

Valverde is afgestapt na een valpartij, sleutelbeen gebroken waarschijnlijk.


klote zeg, net als Dekker.....gescheurde lip, tanden eruit, hersenschudding en hoorde op het journaal dat hij nof minimaal 1 nacht moet blijven in het ziekenhuis....
 
we hoorden het toen we aan de kant stonden te wachten op de renners, Valverde was goed in vorm, en dan dit....heelaas hoort dat ook bij de sport!!!

Net terug uit het hart van het wielrennen in  nederland Valkenburg ad Geul. Was bepaald niet druk maar wel gezellig en heel warm. Een goede winnaar wat was Boogie weer met zijn krachten aan het smijten zeg.

@Markus, laat die domme speculaties nu even achterwege en wacht gewoon tot er meer vanuit Spanje bekend wordt. Alles wijst erop dat er echt een heel pak bewijs was.

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

@Markus, laat die domme speculaties nu even achterwege en wacht gewoon tot er meer vanuit Spanje bekend wordt. Alles wijst erop dat er echt een heel pak bewijs was.

als dat zo is dan is Ullrich nog lager dan een rioolrat. Hij staat zijn onschuld uit te schreeuwen en vraagt zelfs een DNA test....doet iemand dat als hij 100 zeker is dat hij schuldig is of heb ik na 38j nog altijd geen fatsoenlijke kijk op het menselijk ras ?

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 05 Juli 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

@Markus, laat die domme speculaties nu even achterwege en wacht gewoon tot er meer vanuit Spanje bekend wordt. Alles wijst erop dat er echt een heel pak bewijs was.

als dat zo is dan is Ullrich nog lager dan een rioolrat. Hij staat zijn onschuld uit te schreeuwen en vraagt zelfs een DNA test....doet iemand dat als hij 100 zeker is dat hij schuldig is of heb ik na 38j nog altijd geen fatsoenlijke kijk op het menselijk ras ?


Ik vrees het laatste.........(sorry). Bloed van "jan" uit het labo van Fuentes was al vergeleken met gegevens die de spaanse justitie al HAD van Ullrich. Dat kwam overeen.......Daarom had hoofdsponsor Tmobile bij monde van Luuc Eisinga ook geen enkele moeite om Ullrich ( en Sevilla) buiten te gooien.
Waar marcus het over heeft is het "bewijs" tegen Basso waarin in een afgeluisterd telefoongesprek, Fuentes tegen een andere arts bevestigd dat Basso ook klant bij hem is. Zo kwam de spaanse justitie achter de identiteit van Birillo. Das dus ook nog maar een kwestie van DNA checken......
Wat Ullrich waarschijnlijk bedoeld met "onschuldig" is dat hij zijn advocaten opdracht zal geven om gaten in onderzoek te schieten zodat, als de zaak voor de rechter komt, hij er relatief makkelijk vanaf komt. Een beetje paralel aan de zaak Festina/Virenque. Virenque, bepaald een grootverbruiker binnen het systeem festina, bleef tot op het laatst ontkennen, wat hem de hoon van WEL veroordeelde/bekennende collega's opleverde maar hem NIET zijn populariteit in Frankrijk kostte. Mijn "educated guess"is dat Ullrich deze strategie ook gaat bewandelen. Ullrich is in Duitsland immers net zo populair als Virenque in Frankrijk. 
Als hij immers niet/nauwelijks veroordeeld wordt, is hij ook niet schuldig nietwaar ? Das nu 2000 jaar beschaving........
 

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 05 Juli 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

@Markus, laat die domme speculaties nu even achterwege en wacht gewoon tot er meer vanuit Spanje bekend wordt. Alles wijst erop dat er echt een heel pak bewijs was.


als dat zo is dan is Ullrich nog lager dan een rioolrat. Hij staat zijn onschuld uit te schreeuwen en vraagt zelfs een DNA test....doet iemand dat als hij 100 zeker is dat hij schuldig is of heb ik na 38j nog altijd geen fatsoenlijke kijk op het menselijk ras ?


Haha, 38 jaar! Zelfs na 70 jaar ben ik regelmatig verbaasd en teleurgesteld na berichten te hebben gelezen over " het menselijk ras ". Wat staat er vandaag in het AD?... Rolf Aldag kan niet begrijpen dat zijn oude kopman Jan Ullrich GEEN DNA test wil ondergaan na alle dopingbeschuldigingen.Verder stond in 2003 ook Pantani op de lijst van klanten van die Dr Fuentes volgens Corriere della Sera. Zijn codenaam was PTI. Volgens Spaans onderzoek zou Pantani voor een vriendschappelijk vriendenprijsje van 36.000 euro meer dan 40.000 eenheden EPO, 7 groeihormonen en 30 doseringen anabole steroïden hebben ontvangen om een vormcrisis te bestrijden.Wie en wat moet je nu geloven? Eerder stond er in de krant dat er ook voetballers op die dopinglijst stonden. Nu is dat weer NIET zo. Laat ons eerst maar afwachten welke die doping zondaars zijn. Dan levenslang schorsen. Ook NIET wielrenners!

Die codenamen zijn een grote grap. Zelfs een klein kind kan die zogenaamde codenamen linken aan een persoon. Echt veel moeite hebben ze niet gedaan om de namen van hun 'klanten' verborgen te houden. Ik zou haast denken dat het allemaal zo opgezet is, maar dat doe ik maar niet. Laten ze het eerst maar even tot de bodem uitzoeken. Ik las net overgins op nos teletext dat er geen tennissers of voetballers op de lijst met 200 namen staan. Een uitspraak die echter door Fuentes zelf wordt ontkent. Hij zegt dat dit wel het geval is en dat er mensen op de lijst staan die hij niet eens kent. Zo heeft hij bijvoorbeld gezegd dat hij Spaanse voetbalploegen heeft 'geholpen', op een volgens hem legale manier. Helaas mag hij zelf geen namen noemen vanwege zijn beroepsgeheim. Ik wil er wel even bij vermelden dat ik natuurlijk de ins&outs niet ken en enkel op basis van de berichtgeving hier mijn mening geef. Het lijkt mij verstandiger dat ze stoppen met deze berichtgeving totdat ze harde bewijzen hebben en ook mensen aanklagen.
Matiz

Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 05 Juli 2006


Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 05 Juli 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 04 Juli 2006

@Markus, laat die domme speculaties nu even achterwege en wacht gewoon tot er meer vanuit Spanje bekend wordt. Alles wijst erop dat er echt een heel pak bewijs was.


als dat zo is dan is Ullrich nog lager dan een rioolrat. Hij staat zijn onschuld uit te schreeuwen en vraagt zelfs een DNA test....doet iemand dat als hij 100 zeker is dat hij schuldig is of heb ik na 38j nog altijd geen fatsoenlijke kijk op het menselijk ras ?



Haha, 38 jaar! Zelfs na 70 jaar ben ik regelmatig verbaasd en teleurgesteld na berichten te hebben gelezen over " het menselijk ras ". Wat staat er vandaag in het AD?... Rolf Aldag kan niet begrijpen dat zijn oude kopman Jan Ullrich GEEN DNA test wil ondergaan na alle dopingbeschuldigingen.Verder stond in 2003 ook Pantani op de lijst van klanten van die Dr Fuentes volgens Corriere della Sera. Zijn codenaam was PTI. Volgens Spaans onderzoek zou Pantani voor een vriendschappelijk vriendenprijsje van 36.000 euro meer dan 40.000 eenheden EPO, 7 groeihormonen en 30 doseringen anabole steroïden hebben ontvangen om een vormcrisis te bestrijden.Wie en wat moet je nu geloven? Eerder stond er in de krant dat er ook voetballers op die dopinglijst stonden. Nu is dat weer NIET zo. Laat ons eerst maar afwachten welke die doping zondaars zijn. Dan levenslang schorsen. Ook NIET wielrenners!



prijzen liggen tussen 40.000€-60.000 €voor diegene die geintresseerd zijn   en wat ik me afvraag is wat is nu gezonder? als een lijk aan de aankomst komen,CLEAN(zonder bloeddoping ezv...)of als een fris vogeltje zoals basso in de giro deed iedereen eraf rijden en dan nog niet eens echt afzien.Wat is gezonder ?Ik heb op teletekst gelezen dat die fuentes bloeddoping geen doping noemt,bloed is niet te manipuleren je kan het enkel gezonder maken, is dit nu doping?Dat er risicos aan vast hangen  dat heb je toch altijd,als je int ziekenhuis bloed moet krijgen hangen der ook een heleboel risico's aan vast.Voor de  meeste mensen zijn deze praktijken DOPING voor mij ook,maar dit is een vb. van moderne vorm van doping  nl. verantwoord en op gezonde(re) manier het lichaam versterken.