Fiets.nl

Waar de grote sponsor zich echt druk om maakt is hoeveel liefst positieve aandacht het oplevert.
Of dat veroorzaakt wordt door winnen ( wat natuurlijk veel helpt om aandacht te trekken) is van ondergeschikt belang.
Precies dat wordt natuurlijk nooit toegegeven.

Rabo doet de laatste jaren zijn best met Nederlandse renners grote koersen te winnen.
Dat maakt de visvijver voor winnaars erg beperkt,en winnen, dat op zichzelf al moeilijk genoeg is, nog lastiger.
Vacansoleil vliegt er lekker in en is zodoende veel in beeld en dat wekt in Nederland sympatie.
Maar voor hen wordt het winnen daarmee ook niet zomaar bereikbaar.

Laten we wel zijn,als er van elke protour ploeg slechts1 kopman in de vorm is van zijn leven is een tiende plaats al een hele prestatie.
Het is nu eenmaal verrekte moeilijk om te winnen.
Gelukkig maar want het is topsport.

Rabobank wekt bij mij toch wel de meeste sympathie van de drie Nederlandse ploegen. Juichen voor Freire, Flecha, Rasmussen, Menchov en Leipheimer is leuk. Maar het is veel leuker om te hopen op een overwinning van Gesink, Mollema, Kruijswijk of Boom.

Ik kijk meer dan ooit uit naar de tour, wat de eventuele deceptie wel groter maakt. Maar het is leuk dat Nederlands beste rijders bij Rabobank rijden en centraal staan.

Uiteindelijk gaat het de gemiddelde Nederlander ook maar om 4 klassiekertjes en de tour.

Ik kijk niet zo uit naar de tour. Had liever naar de giro of Vuelta gekeken met mollema of kruiswijk.

daniel1975 schreef:Ik kijk niet zo uit naar de tour. Had liever naar de giro of Vuelta gekeken met mollema of kruiswijk.

+1

Beter sterven in de Giro/Vuelta dan veilig naar zo'n mooie 8e plek in de Tour.

Gastheerg schreef:

daniel1975 schreef:Ik kijk niet zo uit naar de tour. Had liever naar de giro of Vuelta gekeken met mollema of kruiswijk.

+1

Beter sterven in de Giro/Vuelta dan veilig naar zo'n mooie 8e plek in de Tour.

Volledig mee eens. Volgens mij vinden de meeste forumleden dat, maar denkt de gemiddelde tv-kijker (en dus de sponsor) daar helaas anders over. Daarom wordt er weer lekker een hele ploeg om Gesink heen gebouwd teneinde 8e in de Tour te worden (mits hij op z'n fiets blijft zitten natuurlijk).

Ja maar in de giro is top 3 voor die gasten ook bijna niet te doen.

Liever vechten voor podium in de giro of vuelta dan al die mannen opofferen voor RG.

daniel1975 schreef:Liever vechten voor podium in de giro of vuelta dan al die mannen opofferen voor RG.

Juist, en ik zou een Mollema in topvorm wel mee zien doen om het podium in Giro.

daniel1975 schreef:Liever vechten voor podium in de giro of vuelta dan al die mannen opofferen voor RG.

Ik had ook graag wat meer verdeling gezien, maar wat betreft dat opofferen geloof ik niet dat dat per definitie voor RG zal zijn. Het lijkt mij waarschijnlijker als het al tot opofferen komt (het hoeft elkaar niet echt te bijten), dat men dat voor de hoogst geklasseerde doet. En de kans dat dat RG is, is niet heel groot IMO.

litespeed schreef:

daniel1975 schreef:Liever vechten voor podium in de giro of vuelta dan al die mannen opofferen voor RG.

Ik had ook graag wat meer verdeling gezien, maar wat betreft dat opofferen geloof ik niet dat dat per definitie voor RG zal zijn. Het lijkt mij waarschijnlijker als het al tot opofferen komt (het hoeft elkaar niet echt te bijten), dat men dat voor de hoogst geklasseerde doet. En de kans dat dat RG is, is niet heel groot IMO.

Dat is volgens mij de insteek dit jaar, drie goede jonge klassementrijder meenemen, zonder dat er op voorhand eentje de absolute kopman is. De tour is voor de sponsors en de meeste fans veruit het belangrijkst, lijkt me dus een goed idee om het zo te doen.

Er zijn trouwens ook zat scenario's denkbaar dat ze van elkaars aanwezigheid gebruik kunnen maken. Vertrekken en een andere ploeg het laten dichtrijden, etc... (ja, ik laat de fantasie even de vrije loop... )

Alsof Rabo de afgelopen jaren heeft laten zien dat ze goed zijn in het uitdenken van strategieen......