Castelli Gabba shirt, ademend en regenbestendig ?

tommeke14 · tommeke14 17 nov 2014 22:58

Die Nanoflex armstukken zijn niet winddicht hoor! Als je een strakzittend ondershirt zoals de Feroce van Castelli hebt is het totaal niet vervelend om daar armstukken overheen te dragen.

brekson · brekson 18 nov 2014 09:57

Ik vind de nanoflexarmstukken te koud, iig kouder dan mijn andere maar die zijn dan weer niet waterafstotend.
Misschien spannen ze te hard ?

Hanz Bé · Hanz Bé 18 nov 2014 11:02

brekson schreef:Ik vind de nanoflexarmstukken te koud, iig kouder dan mijn andere maar die zijn dan weer niet waterafstotend.
Misschien spannen ze te hard ?

ze zitten bij mij wel strak, maar niet onaangenaam strak. Lijkt me wel "zoals het hoort".

amclassic-fan · amclassic-fan 18 nov 2014 11:19

tommeke14 schreef:Die Nanoflex armstukken zijn niet winddicht hoor! Als je een strakzittend ondershirt zoals de Feroce van Castelli hebt is het totaal niet vervelend om daar armstukken overheen te dragen.

Met bijvoorbeeld Craft thermo kleding doe ik de armstukken er ook over heen als de omstandigheden daarom vragen. Wat gedoe met aantrekken, maar voor de rest merk ik er niets van. De armstukken gaan er echt niet minder door functioneren.

nijkie 18 nov 2014 18:16

brekson schreef:Ik vind de nanoflexarmstukken te koud, iig kouder dan mijn andere maar die zijn dan weer niet waterafstotend.
Misschien spannen ze te hard ?

Ik heb o.a ook sportfull armstukken zitten ook lekker warm gevoerde binnenzijde.

Hanz Bé · Hanz Bé 18 nov 2014 18:29

nijkie schreef:
brekson schreef:Ik vind de nanoflexarmstukken te koud, iig kouder dan mijn andere maar die zijn dan weer niet waterafstotend.
Misschien spannen ze te hard ?
Ik heb o.a ook sportfull armstukken zitten ook lekker warm gevoerde binnenzijde.

@Nijkie, heb jij beide, dus de sportfull (no rain?) en de nanoflex? En zo ja, welke zijn dan warmer?

amclassic-fan · amclassic-fan 18 nov 2014 21:09

Als de Sportful armstukken vergelijkbaar zijn met de beenstukken dan zijn de Sportful armstukken veel dikker.

Hanz Bé · Hanz Bé 18 nov 2014 21:49

Ik heb ook de sportful no rain beenstukken, en die zitten inderdaad lekker warm. Het lijkt me alleen moeilijk vergelijkbaar met de armstuken, omdat de benen door de beweging veel warmer blijven dan de armen.

nijkie 18 nov 2014 21:50

Hanz Bé schreef:
nijkie schreef:
brekson schreef:Ik vind de nanoflexarmstukken te koud, iig kouder dan mijn andere maar die zijn dan weer niet waterafstotend.
Misschien spannen ze te hard ?
Ik heb o.a ook sportfull armstukken zitten ook lekker warm gevoerde binnenzijde.
@Nijkie, heb jij beide, dus de sportfull (no rain?) en de nanoflex? En zo ja, welke zijn dan warmer?

Ik heb deze van sportful http://www.mantel.com/sportful-armwarme ... rytex?spec[]
En van Craft heb ik ze ook.Ik draag beide bij deze temperaturen over een ondershirt lange mouw.
De Sportful zijn iets meer gevoerd dan de Crafts.
Maar ik heb het sowieso niet snel koud.

nijkie 18 nov 2014 21:53

Hanz Bé schreef:Ik heb ook de sportful no rain beenstukken, en die zitten inderdaad lekker warm. Het lijkt me alleen moeilijk vergelijkbaar met de armstukken, omdat de benen door de beweging veel warmer blijven dan de armen.

Benen smeer ik meestal licht in met Born protect exstra.

nijkie 18 nov 2014 21:55

amclassic-fan schreef:Als de Sportful armstukken vergelijkbaar zijn met de beenstukken dan zijn de Sportful armstukken veel dikker.

Bij de set van mij zijn zowel de arm als de beenstukken zelfde materiaal.
(Wel één hele foute kleur gekocht voor beenstukken Wit

)

Pat-G · Pat-G 26 nov 2014 12:04

Hi, even een vraagje ivm Gabba 1 of Gabba 2. Het zal waarschijnlijk al besproken zijn binnen het Topic, maar ik kan hier op mijn werk niet door 22 paginas met reacties lezen

Ik ben dus van plan een Gabba met korte mouw te kopen. Het verschil in prijs tussen de originele Gabba en de Gabba2 is ongeveer 27 euro.
Raden jullie mij aan dan toch maar de Gabba2 te kopen? Maakt de ritscover zoveel verschil?

Thanks,

Pat