Fiets.nl

Zo kan je over zo'n beetje iedere cross wel redeneren. Periodisering kan toch ook niet uit de cross weg blijven? Altijd alles rijden en je weet één ding zeker, dat je aan het eind van het jaar niet meer op je best bent.

Dat de boel achter een decoder uitgezonden wordt is juist een keuze van de organisatie.

rodeo schreef:Veldrijden bij de NOS zonder verstandig commentaar hoeft van mij niet.

Michel en Pol zijn voor mij een groot onderdeel van de beleving van veldrijden op tv.

De camera's waren er toch al (voor de samenvatting in het NOS Sportjournaal 's avonds), maar live commentaar en regie op locatie kosten natuurlijk extra geld en dat is er in Nederland niet voor de cross. Wat mij betreft zetten ze gewoon een aantal camera's (eventueel zelfs statische camera's zonder bemanning) langs het parkoers en maken ze daar livestreams van. Dat is veel goedkoper dan een echte TV-productie. Dan schakel ik zelf wel tussen de camera's als het moet. De voice over kan ik er ook zelf wel bij verzinnen. Zo heb ik van de zomer een dag naar 5 livestreams (2 heli's en 3 moto's) van de Giro zitten kijken op de website van de Gazetta. Prima te doen, ook zonder voice over.

robbebopper schreef:Het langebaanschaatsen zou veel kunnen leren van het veldrijden. Ik denk dat het voor het kijkplezier veel beter is om, in navolging van het veldrijden, bijvoorbeeld balkjes of een "wasbordje" op het parcours te plaatsen.

Lange-afstands (Red Bull) crushed ice?

Vond het wel een mooi parcours gisteren, volgens mij heeft het ook wel genoeg potentie om er een grotere cross van te maken. Woon zelf niet in de regio dus weet niet of er vaker wedstrijden worden gereden maar vond het wel de moeite waard om er heen te gaan. Op bepaalde plekken rond de kuil kon je ze ook meerdere keren zien. Enige wat ontbrak waren tv schermen (alleen bij de finish) maar dat is logisch aangezien het ook niet live uitgezonden werd etc (en ze waarschijnlijk kleiner budget hadden).

amclassic-fan schreef:Zo kan je over zo'n beetje iedere cross wel redeneren. Periodisering kan toch ook niet uit de cross weg blijven? Altijd alles rijden en je weet één ding zeker, dat je aan het eind van het jaar niet meer op je best bent.

Dat de boel achter een decoder uitgezonden wordt is juist een keuze van de organisatie.

Dat de boel achter een decoder gaat is het probleem niet. Het probleem is dat het achter een decoder gaat van één provider.
Smet heeft gelijk, het veldrijden gaat in Vlaanderen de afrijs op en de toppers zijn mede verantwoordelijk zoals Nys het al meermaals uitdrukte. De echte toppers kunnen het dan nog op de weg proberen om wat centen bij mekaar te rijden maar voor de rest zal het krabben worden.
Uiteindelijk zal men er zich niet hoeven druk over te maken want dan zal men in Belgie enkel nog het volleybal en veldlopen hoeven uit te zenden. De interesse voor het veldrijden zal dan "even groot" zijn als in Nederland.

Dit maar eens lezen: http://www.sport.be/nl/wielrennen/veldr ... _ID=752664

Wat ze in dat artikel zeggen is dat veldrijden als tv-sport ongekend populair is en dat is niet zo gek. Het is een mooi overzichtelijk uur spektakel op tv. Maar als het achter de decoder verdwijnt, dan houdt het natuurlijk snel op en dat lijkt me dodelijker voor de sport dan de afwezigheid van toppers. Want zonder toppers blijft het nog steeds een uur spektakel.

Het artikel is dan ook propaganda van Golazo die betrokken partij is en het dan ook steeds heeft over crossen waar de grootste publiekstrekker Nys startte. Volgens de Waalse commentatoren in Francorchamps ligt het verschil in toeschouwers ter plaatse bij het al dan niet starten van Nys tussen de 5000 en 7000.
Wat het veldrijden volgend jaar in Vlaanderen nog zal voorstellen zonder Nys daar hebben we dit jaar in Overijse een voorproefje van gekregen. M.a.w. boeken dicht.
Als dan ook nog de kijkcijfers nog gaan dalen doordat mensen niet bereid zijn bij te betalen via tv-abonnement, dan gaan: dixit Jurgen Mettepenningen de sponsors hun budget verkleinen of afhaken. Of anders gezegd; iedereen verliest.

Van waar die extreem negatieve kijk? Ik geloof er niets van dat als Nys volgend jaar lekker achter de geraniums zit al die 'supporters' voortaan ook thuis op de zetel blijven zitten bij hun zagende vrouw.

Milaan San-Remo is ook wel eens achter de decoder gezet, daar zijn ze ook weer snel op terug gekomen. Want ook de organisatie heeft sponsoren en die zijn gebaat bij veel kijkers. Dus als er niet genoeg mensen willen betalen om cross op TV te kijken, dan is het weer snel achter de decoder vandaan.

Sterk gereden vandaag van Mathieu en Lars. Van Aert hoefde natuurlijk ook niet zonodig, van der Haar er achter houden was genoeg. Het kijken via hetYoutube kanaal van de UCI is trouwens een aanrader, geen chauvinistisch commentaar.

Haha, nee chauvinistisch was het commentaar niet. Deskundig overigens ook niet Maar wel goeie service dat het op youtube gestreamd wordt nu het niet meer op de Belg te zien is, prima stream!

el_loco schreef:.............. Maar wel goeie service dat het op youtube gestreamd wordt nu het niet meer op de Belg te zien is, prima stream!

In Belgie was de stream niet te volgen, "de gebruiker heeft de stream niet beschikbaar gemaakt in jouw land". Dat was de boodschap. Dus honderdduizenden vlamingen konden weer maar eens niet naar de cross kijken, nu men ons ook nog de streams gaat afnemen.
Volgende week voor Hoogerheide zal wel weer van hetzelfde zijn.
Nog een paar jaar en het veldrijden staat in Vlaanderen op het niveau van Frankrijk, Italie of Spanje.