Fiets.nl

wasbeer2006 schreef: ↑02 jul 2022 19:40 Toch apart volgens mij doet Jacobsen hetzelfde als Lampeart vorige week...... hij houd Sagan gewoon tegen.
Waar iedereen nog al overheen viel.

jaja, inderdaad, ze sloten terug met 3 man van QS sagan in waarbij er iemand ostentatief sagan tegen hield met de elleboog.
Als je het verschil tussen wat verleden week met lampaert en zijn 2 kompanen en wellens gebeurde en het wat leunen tegen elkaar om positie te houden/kiezen zal verdere uitleg er ook wel niet toe doen.

Het is een mooi moment voor Jakobsen, maar ik moet zeggen dat het mij weinig doet. Het lijkt ook alsof Groenewegen (mentaal) nog een stuk meer last heeft van het hele gebeuren dan Jakobsen zelf. En dat er in sprints volkomen willekeurig door de wedstrijdjury (niet) wordt opgetreden mag toch ook geen verrassing meer zijn. (ik had bovenstaand voorval overigens volledig gemist, maar goed)
Verder waren het prachtige beelden van Denemarken, helaas niet genoeg wind om het interessant te maken. Had ook zomaar anders gekund.

Nog een akkefietje gisteren. Geen declassering, maar een boete
https://www.hln.be/wielrennen/in-de-cli ... ~a5e41ed0/

En Wuyts geeft zijn mening over het duel tussen Jacobsen en Sagan : beelden van de sprint vanaf 4:47

https://www.hln.be/tour-de-france/analy ... ~adcdbf73/

De koers zelf was best saai. Al heb ik alleen geluisterd. En dan proberen ze op de radio nog iets spannend van te maken

i-mac schreef: ↑01 jul 2022 19:21 ........Zie de reactie van WVA, die spreekt boekdelen. Mochten de renners sommige reacties hier lezen, ze vallen om van het lachen.

Ik kwam dit filmpje tegen.
Beaamd helemaal wat je schrijft.

"Pech dus voor Van Aert, maar die toonde zich achteraf van zijn sportiefste kant. Zo gaf hij Lampaert meteen een dikke knuffel toen hij zijn landgenoot een eerste keer zag. "Zot vent, ik versta het niet, moatje. Ik dacht nochtans dat ik het iedere keer liet liggen in de bochten", reageerde de West-Vlaming. "Blijkbaar niet he", aldus Van Aert."

Alejandro mag deze Keer het haasje zijn,


https://www.telegraaf.nl/sport/12812537 ... ij-politie

Lcsmet schreef: ↑03 jul 2022 12:27

i-mac schreef: ↑01 jul 2022 19:21 ........Zie de reactie van WVA, die spreekt boekdelen. Mochten de renners sommige reacties hier lezen, ze vallen om van het lachen.

Ik kwam dit filmpje tegen.
Beaamd helemaal wat je schrijft.

"Pech dus voor Van Aert, maar die toonde zich achteraf van zijn sportiefste kant. Zo gaf hij Lampaert meteen een dikke knuffel toen hij zijn landgenoot een eerste keer zag. "Zot vent, ik versta het niet, moatje. Ik dacht nochtans dat ik het iedere keer liet liggen in de bochten", reageerde de West-Vlaming. "Blijkbaar niet he", aldus Van Aert."

VanAert is het al gewoon van tweede te worden, hij vergelijkt zich zelf al met Poupou. Ongelooflijk dat iemand met zo'n capaciteiten zo redeneert. Of zoals Rik Van Looy zei, Wout de opvolger van de Keizer van Herentals? Mmmisschien, alhoewel, eerder een prinsje als je ziet wat ik op die leeftijd al gewonnen had.
Dat Wout blijkbaar buiten de koers goed overeenkomt met Lampaert is in het teken van wat de laatste weken gebeurde, behoorlijk determinerend voor hem.

el_loco schreef: ↑03 jul 2022 09:36 Het is een mooi moment voor Jakobsen, maar ik moet zeggen dat het mij weinig doet.

Dacht dat ik de enige was. Knappe zege, “goed” verhaal, maar is mij verder om het even of het een ander was geweest.
Hij heeft zo vreselijk lelijk gedaan over Groenewegen, terwijl er ook de UCI heel veel te verwijten was en er veel pech bij was.
Ik kan er niet warm van worden helaas.
Hoop de Groenewegen er nog 1 pakt, maar ik vrees er voor.

Ik heb er ook niet zo,n goed gevoel bij.
Misschien snap ik het wel Groenewegen mag geen sorry zeggen van de stropdas criminelen.
En Jokobsen snapt dat niet of vind dat moeilijk te verkroppen.

En je ziet weer het meten met twee maten omdat de regels gewoon niet consistent worden nageleefd.
Je mag dus met je ellebogen iemand tegenhouden of toch niet...... zeg het maar.

Het was toch vooral Sagan die wat aan het drammen was meen ik.
Vandaag eigenlijk ook weer bij het tussensprintje, niet zo heftig als gisteren maar hij was wel weer aan het wringen.

Ik heb trouwens wel een gevoel bij de zege van Fabio Jakobsen: geweldig! Prachtig dat hij weer terug is en blijkbaar niet bang is! En gezien zijn eindschot gisteren gaat hij er nog veel winnen deze Tour.
Kleine kanttekening; Ewan schoot uit zijn pedaal of had een ander mechanisch probleem en kon dus niet meedoen.

Dylan Groenewegen heeft er ook zo zijn mening over. Ik vind het nogal cryptisch eerlijk gezegd; bedoelt hij nu dat Sagan fout zat of dat Fabio er over ging?

Ook Dylan Groenewegen, gisteren achtste, kwam voor de start terug op de hectische sprint. "Er waren gisteren veel ellebogen en kopstoten die eraan te pas kwamen."

"Ik ben daar niet echt fan van. Een schouderduw kan nog wel, maar dit was gewoon gekkenwerk. Wat ik anders moet doen? Toch wat agressiever zijn."

Werden er grenzen overschreden? "Laat ik het zo zeggen: ik ben blij dat Peter Sagan heel goed kan sturen, anders lagen we daar met enkele jongens op de grond."

"Dan is het meteen een heel ander verhaal. Nu vond iedereen het een mooie sprint. Het was echt chaos, maar het is moeilijk om te bepalen waar de grens ligt."

Ben ik dan naïef om te stellen dat Jacobsen terecht boos mag zijn op Groenewegen? Het was uiteindelijk niet niks wat er gebeurt is. Voor hetzelfde geld was Jacobsen er niet meer. Hoe zouden we zelf reageren in een gelijkaardig incident? Als je van je sokken wordt gereden door een knul die zit te klooien met lachgas of onder invloed van alcohol/drugs, en jij halfdood wordt achtergelaten. Hoe zou jij dan reageren? En je familie/vrienden? Gaan zij de tegenpartij omhelzen?

Ik gun Groenwegen, net als alle andere spurters een klinkende overwinning. Maar liefst op een zo sportief mogelijke manier.

Het is alleen te hopen dat de UCI wijze lessen heeft getrokken uit dat ene incident. Al weet ik wel dat zij naar andere criteria kijken.

Cort redt deze dag nog een beetje, maar wat een slaapverwekkende etappe vandaag