Scott

martijnblaas · martijnblaas 18 okt 2009 00:51

ik zou het eerst gewoon proberen je kunt hem altijd nog terug zetten, ik ben 2 spacers gezakt en eerst was het gewoon even wennen, vooral na de 80 km werd het wel moelijk maar uiteindelijk went het wel

scott_marmotte · scott_marmotte 18 okt 2009 17:02

Op basis van jouw foto's zou ik zeggen dat je zadel ook wel 1 a 2 cm naar beneden zou kunnen. Je been is nu bijna geheel gestrekt terwijl je hak ook nog omhoog wijst. Verder zit je inderdaad vrij rechtop. Die spacers zouden dus wel weg kunnen. Maar zoals al gezegd: het moet je wel bevallen. Succes met je mooie fiets!

fritshoeve · fritshoeve 19 okt 2009 00:00

Zadelpositie bevalt goed (ook obv binnenbeenlengte niet te hoog); ik zit (hier) overigens wel vrij ver achterop mijn zadel dus wellicht vertekent dat iets.

'k Zal binnenkort eens met de FM overleggen en 1 spacer lager gaan zitten (om mee te beginnen).

fizik · fizik 19 okt 2009 16:00

Moet je zoiets met je fm overleggen? Gewoon met een imbusje even sleutelen en proberen maar! Je hoeft niet meteen de vorkbuis af te zagen.

fritshoeve · fritshoeve 19 okt 2009 16:04

ik doelde daarbij niet op het technische aspect maar het fysieke.

fizik · fizik 19 okt 2009 16:13

Ik doelde op beide. Technisch kan je het vast zelf, maar fysiek is het toch een kwestie van uit proberen. Bevalt het niet, dan heb je in 5 minuten de boel weer teruggedraaid. Bevalt het wel, dan zaag je op termijn de vorkbuis op maat. Foto's van een klim zijn overigens niet ideaal om te kijken hoe je op je fiets zit. Je zit inderdaad wat ver naar achteren op het zadel. Dat vertekent.

mikethebike · mikethebike 21 okt 2009 03:57

Scott_Marmotte schreef:Op basis van jouw foto's zou ik zeggen dat je zadel ook wel 1 a 2 cm naar beneden zou kunnen. Je been is nu bijna geheel gestrekt terwijl je hak ook nog omhoog wijst. Verder zit je inderdaad vrij rechtop. Die spacers zouden dus wel weg kunnen. Maar zoals al gezegd: het moet je wel bevallen. Succes met je mooie fiets!

Denk persoonlijk ook dat je te hoog op je zadel zit, daarmee gelet op je strekking van je voeten/benen en het naar achteren zitten.
Gewoon een kwestie van proberen, in het begin zul je moeite hebben met kracht overbrengen, omdat je nl. indien je hoger op je zadel zit minder brute kracht kunt leveren. Dat zal geleidelijk wennen.
Anders kun je vragen om een cyclefit meting (of aanverwante programmaturen) bij je LBS. Wellicht dat dit nog iets kan verbeteren.
Je kunt gerust je zadel een 1cm omlaag zetten, maar maak er in het begin geen al te lange tochten mee of faseren per halve cm.

Succes MtB

zola1978 · zola1978 27 okt 2009 23:06

Mijn zadel hoogte moet 732 Mm zijn. Kom ik daar aan met de Addict R2 2009 ISP?
Scott geeft 710 Mm aan, maar wat is de speling dan nog.
Ik moet dan ook 3 cm aan spacers plaatsen bij het balhoofd om op 15 Cm te komen.

Of moet ik beter voor een 54 gaan? Die geeft Scott als 740 Mm aan en dan moet ik slechts 1 cm aan spacers plaatsen.

Bedankt.

rene · rene 28 okt 2009 01:14

Zola1978 schreef:Mijn zadel hoogte moet 732 Mm zijn. Kom ik daar aan met de Addict R2 2009 ISP?
Scott geeft 710 Mm aan, maar wat is de speling dan nog.
Ik moet dan ook 3 cm aan spacers plaatsen bij het balhoofd om op 15 Cm te komen.

Of moet ik beter voor een 54 gaan? Die geeft Scott als 740 Mm aan en dan moet ik slechts 1 cm aan spacers plaatsen.

Bedankt.

73,2 cm zadelhoogte is wss een Medium. Zelf fiets ik met 73,5 ook op een Medium, dus zie mijn foto in het onderschrift. Spacer onder de stuurpen moet nog wel 10 mm lager om ook 1 cm te hebben.

Westbrook heeft nog wel een een R2 staan in de maat Medium zowel met Shimano geintregeerde lagers als Campagnolo.

zola1978 · zola1978 28 okt 2009 10:06

Dat heb ik gezien, vandaar mijn vraag. Heb je zelf ervaring met een bestelling daar?

Hoe werkt het eigenlijk met het zadel, kan dat verlaagd worden naar 732 Mm of wordt er een stuk afgezaagd? Ik heb echt geen idee en kan geen info vinden op de Scott site

Een medium is denk ik beter gezien ik dan ook maar 1 Cm spacer moet plaatsen om op 15 Cm te komen.

Ik wil Ultegra 6700 monteren met een FSA Sl-K crankstel, raadt je dan de geintegreerde lagers aan?

rene · rene 28 okt 2009 13:06

Zola1978 schreef:Dat heb ik gezien, vandaar mijn vraag. Heb je zelf ervaring met een bestelling daar?

Hoe werkt het eigenlijk met het zadel, kan dat verlaagd worden naar 732 Mm of wordt er een stuk afgezaagd? Ik heb echt geen idee en kan geen info vinden op de Scott site Een medium is denk ik beter gezien ik dan ook maar 1 Cm spacer moet plaatsen om op 15 Cm te komen.

Ik wil Ultegra 6700 monteren met een FSA Sl-K crankstel, raadt je dan de geintegreerde lagers aan?

Mijn frame komt van Westbrook Engeland, geweldige service en zeer snelle levering. Zadelbuis moet je ca 5 cm afzagen bij een Medium frame om aan die zadelhoogte te komen en zaag hulpstuk wordt meegeleverd. Wel goed meten natuurlijk voordat je de zaag erin zet.

Zelf heb ik een R1 gekozen zonder geintregeeerde lagers dus kan ik de groep plaatsen die ik wil , maar als je met Shimano alleen gaat rijden met een FSA crank lukt het vlgs mij wel met Shimano geintregeerde bottom bracket lagers. Ik zou wel even een mailtje sturen aan Westbrook om het zeker te weten als ik jou was- want ik ben er niet 100% zeker van.

Groet

zola1978 · zola1978 28 okt 2009 13:07

Ik zie dat wezep al ervaring heeft met Westbrook en dat de zadelbuis wordt afgezaagd. Het even zoeken

Ook begreep ik dat de FSA crankstellen zonder probleem op de geintergreerde BB kan worden gepast?

edit: Rene je was me net voor met antwoorden op mijn eigen vragen

Bedankt igg.