Lance Armstrong begint weer met fietsen
@Zorro: Je hebt de Duitsers achter je staan
"De voorzitter van de Duitse wielerbond, Rudolf Scharping, heeft scherpe kritiek geuit op de UCI, vanwege het handelen van de UCI rondom de zaak Armstrong. Volgens de UCI regels moet een renner ingeschreven worden in het anti-dopingprogamma zes maanden voor zijn eerste wedstrijd.
Op die manier zou Armstrong pas op 1 februari kunnen terug keren, maar de UCI maakte voor hem een uitzondering zodat hij vanaf 20 januari mee zou kunnen doen aan de Tour Down Under.
"In deze tijden moet iedereen de regels strikt volgen," aldus Scharping tegenover de dpa. Daarnaast zei hij dat hij problemen heeft met de terugkeer van renners van de oude generatie zoals Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
(van wielerflits)
"De voorzitter van de Duitse wielerbond, Rudolf Scharping, heeft scherpe kritiek geuit op de UCI, vanwege het handelen van de UCI rondom de zaak Armstrong. Volgens de UCI regels moet een renner ingeschreven worden in het anti-dopingprogamma zes maanden voor zijn eerste wedstrijd.
Op die manier zou Armstrong pas op 1 februari kunnen terug keren, maar de UCI maakte voor hem een uitzondering zodat hij vanaf 20 januari mee zou kunnen doen aan de Tour Down Under.
"In deze tijden moet iedereen de regels strikt volgen," aldus Scharping tegenover de dpa. Daarnaast zei hij dat hij problemen heeft met de terugkeer van renners van de oude generatie zoals Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
(van wielerflits)
-
- Forum-lid
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 01 okt 2007 14:49
ever schreef:@Zorro: Je hebt de Duitsers achter je staan
"De voorzitter van de Duitse wielerbond, Rudolf Scharping, heeft scherpe kritiek geuit op de UCI, vanwege het handelen van de UCI rondom de zaak Armstrong. Volgens de UCI regels moet een renner ingeschreven worden in het anti-dopingprogamma zes maanden voor zijn eerste wedstrijd.
Op die manier zou Armstrong pas op 1 februari kunnen terug keren, maar de UCI maakte voor hem een uitzondering zodat hij vanaf 20 januari mee zou kunnen doen aan de Tour Down Under.
"In deze tijden moet iedereen de regels strikt volgen," aldus Scharping tegenover de dpa. Daarnaast zei hij dat hij problemen heeft met de terugkeer van renners van de oude generatie zoals Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
(van wielerflits)
You never get a second chance to make a first impression. Ergo, de renner die betrapt wordt op dope zal altijd het dope label op z'n voorhoofd meedragen. Maar 'eens een dief, altijd een dief' kan ook niet. Dus ja, de betreffende renner mag na schorsing terug komen. *zucht* Het blijft dweilen met de kraan open:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doping
De fiets: de ultime ontmoetingsplek
klimgeit
klimgeit
[quote="ever"]@Zorro: Je hebt de Duitsers achter je staan
"De voorzitter van de Duitse wielerbond, Rudolf Scharping, heeft scherpe kritiek geuit op de UCI, vanwege het handelen van de UCI rondom de zaak Armstrong. Volgens de UCI regels moet een renner ingeschreven worden in het anti-dopingprogamma zes maanden voor zijn eerste wedstrijd.
Op die manier zou Armstrong pas op 1 februari kunnen terug keren, maar de UCI maakte voor hem een uitzondering zodat hij vanaf 20 januari mee zou kunnen doen aan de Tour Down Under.
"In deze tijden moet iedereen de regels strikt volgen," aldus Scharping tegenover de dpa. Daarnaast zei hij dat hij problemen heeft met de terugkeer van renners van de oude generatie zoals
(van wielerflits)
Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
'k dacht dat armstrong toch nooit beboet is?
"De voorzitter van de Duitse wielerbond, Rudolf Scharping, heeft scherpe kritiek geuit op de UCI, vanwege het handelen van de UCI rondom de zaak Armstrong. Volgens de UCI regels moet een renner ingeschreven worden in het anti-dopingprogamma zes maanden voor zijn eerste wedstrijd.
Op die manier zou Armstrong pas op 1 februari kunnen terug keren, maar de UCI maakte voor hem een uitzondering zodat hij vanaf 20 januari mee zou kunnen doen aan de Tour Down Under.
"In deze tijden moet iedereen de regels strikt volgen," aldus Scharping tegenover de dpa. Daarnaast zei hij dat hij problemen heeft met de terugkeer van renners van de oude generatie zoals
(van wielerflits)
Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
'k dacht dat armstrong toch nooit beboet is?
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
LA gaat de Giro rijden!
zie: http://www.nusport.nl/20081013/wielrenn ... rijdt-giro
Nooit gedacht dat LA de giro zou rijden als voorbereiding op de tour. We zagen hem zijn laatste koersjaren maar heel weinig koersen rijden in zijn voorbereiding. Hij was meestal trainen met zijn ploeg om dan ineens in supervorm aan de start van de tour te staan. Blijkbaar gaat dit een ander koersjaar worden voor LA.
zie: http://www.nusport.nl/20081013/wielrenn ... rijdt-giro
Nooit gedacht dat LA de giro zou rijden als voorbereiding op de tour. We zagen hem zijn laatste koersjaren maar heel weinig koersen rijden in zijn voorbereiding. Hij was meestal trainen met zijn ploeg om dan ineens in supervorm aan de start van de tour te staan. Blijkbaar gaat dit een ander koersjaar worden voor LA.
Live fast; die young. mijn blog
fiedoo schreef:Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
'k dacht dat armstrong toch nooit beboet is?
In die zin wordt het woord "boete" gebruikt in de betekenis van "boetedoening", een nogal religieus geladenwoord voor een periode inactiviteit om tot inkeer te komen of bestraft te worden. Desalniettemin, op Armstrong is dit idd niet van toepassing.
Bewijst overigens mijn vaststelling dat er in sportbonden mensen zitten die totaal alle professionaliteit missen. Wat moet het hoofd van de Duitse wielerbond nu zitten afgeven op een renner die geen enkele reglementering overtreden heeft? Of gaan mensen op officiële posities in sportorganisaties ook liever af op krantenartikelen en geruchten? Blijkbaar...
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
-
- Forum-lid
- Berichten: 241
- Lid geworden op: 15 nov 2007 16:14
Wie tikt deze mensen op de vingers die hun (machts)positie misbruiken om persoonlijke vetes te beslechten of om in de publiciteit te komen???
En over Armstrong zelf...die was altijd al supergoed vanaf zijn triathlontijd!!!! Toen was ie nog teenager.
En hij heeft die lijn gewoon doorgetrokken wat alleen is onderbroken door zijn ziekte. En daarvoor was hij ook al een superrenner als je er oog voor hebt.
Met vriendelijk groet
En over Armstrong zelf...die was altijd al supergoed vanaf zijn triathlontijd!!!! Toen was ie nog teenager.
En hij heeft die lijn gewoon doorgetrokken wat alleen is onderbroken door zijn ziekte. En daarvoor was hij ook al een superrenner als je er oog voor hebt.
Met vriendelijk groet
Wordt het niet eens tijd dat ze die 'oude generatie'-bestuurders eruit kieperen?C a s r a n schreef:fiedoo schreef:'k Dacht dat Armstrong toch nooit beboet is?Armstrong en Vinokourov. Waarom mogen deze renners weer terugkeren in het peloton na een boete, is dat wel handig in de wielersport?"
In die zin wordt het woord "boete" gebruikt in de betekenis van "boetedoening", een nogal religieus geladenwoord voor een periode inactiviteit om tot inkeer te komen of bestraft te worden. Desalniettemin, op Armstrong is dit idd niet van toepassing.
Bewijst overigens mijn vaststelling dat er in sportbonden mensen zitten die totaal alle professionaliteit missen. Wat moet het hoofd van de Duitse wielerbond nu zitten afgeven op een renner die geen enkele reglementering overtreden heeft? Of gaan mensen op officiële posities in sportorganisaties ook liever af op krantenartikelen en geruchten? Blijkbaar...
Mee eens, de wielersport is toe aan 'het nieuwe besturen'
Hahaha....ik las dat de Duitse TV de TdF niet wil uitzenden als Armstrong meerijdt.
Dan moeten die Duitsers dus naar een buitenlandse zender kijken. Ik zie het al helemaal voor me. Ducrot/Dijkstra en Smeets in het Duits
'Hallo Maarten, uber zu dir'.
'Ja danke Mart. Wier sehen hier das neue Radfahren und was fur ein Schauspiel die Herren uns vorliegen. Einfach geil Mart.
Wordt een beetje Bert en Ernie, voor wie dat kent. Bert und Ernie mit sprechen Sie Deutsch.
Mvg, Zorro
Dan moeten die Duitsers dus naar een buitenlandse zender kijken. Ik zie het al helemaal voor me. Ducrot/Dijkstra en Smeets in het Duits
'Hallo Maarten, uber zu dir'.
'Ja danke Mart. Wier sehen hier das neue Radfahren und was fur ein Schauspiel die Herren uns vorliegen. Einfach geil Mart.
Wordt een beetje Bert en Ernie, voor wie dat kent. Bert und Ernie mit sprechen Sie Deutsch.
Mvg, Zorro
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
We zijn ook toe aan 'de nieuwe wielerjournalistiek'. Wat een hypocriete kleuters zeg, die Duitsers.. :/ik las dat de Duitse TV de TdF niet wil uitzenden als Armstrong meerijdt.