Commentaar op commentaar

[lugosi]

Oeps, heb Schotte dit niet horen zeggen, er stond wel een artikel over in de krant in het voorjaar.

[Zorro]

Ducrot zonet dat de winst van Roglic in Luik-Bastenaken-Luik een 'cadeautje' was.

WTF.??? Alaphilippe maakte een gruwelijke fout zijn handjes te snel de lucht in te steken.

Niks cadeautje maar een gruwelijke inschattingsfout Alaphilippe.

Sukkel/droeftoeter Ducrot.

[Aspide83]

Ik vind die Ducrot ook niks....vind hem zo depressief

[ottorongo]

Van de belgische commentatoren staan Sven Nijs, Frank Hoste en Karl Van Niewerkerke aan de top.
Niet van dat storend gelul en zichzelf graag graag bezig horen en belangrijk vinden. Al heeft Karl dat weer wel in zijn presentaties van zijn wieler shows.

[Enzzo]

Ik vond de combi José en Renaat toch echt wel een verademing deze Vuelta! Af en toe erg grappig en vooral niet dat ambetante van Wuyts! Vaker doen zo!!

[ottorongo]

Nu ik de "challenge" aan het kijken ben, Liselot Delcroix staat veruit bovenaan in die ranking. Een plezier om te horen en met enorme kennis (en weetjes) doorzicht in het wielergebeuren. TOP.

[Enzzo]

Ik kan er niet goed naar luisteren. Een lange monoloog in een monotone onplezierige stem. Brrr! Wel veel leuke insides en veel koerskennis inderdaad.
Ik kon helaas niet Vos volgen op de NOS met haar co-commentaar maar die lijkt me net iets meer intonatie te hebben.

[rikkert]

Ducrot zonet dat de winst van Roglic in Luik-Bastenaken-Luik een 'cadeautje' was.

WTF.??? Alaphilippe maakte een gruwelijke fout zijn handjes te snel de lucht in te steken.

Niks cadeautje maar een gruwelijke inschattingsfout Alaphilippe.

Sukkel/droeftoeter Ducrot.

Nah, ik denk dat Ducrot bedoelt te zeggen dat Roglic heeft kunnen profiteren van een fout van Flippie. En dat deed ie superslim, maar als Flippie gewoon geen grootheidswaanzin had gehad, dan had Roglic natuurlijk nooit gewonnen. Dus in die context was het een (ongewild) cadeau van Flippie aan Roglic. Maar inderdaad, ik vind wel dat Ducrot Roglic daarmee een beetje tekort doet. Roglic was degene die doorging tot de streep.

Ik kan Ducrot wel waarderen. Vind de Herberts en Jorissen van de NOS beroerder. Die woordgrappen van die gasten, met name die Joris van de Berg, echt niet te doen.

[RobertvD]

Wuyts begon met de Vuelta en werd later vervangen door Schotte. Waarom?

Volgens mij zat Schotte de eerste week nog in Italie voor Giro (achtergrond) reportages.

[el_loco]

Marianne Vos als commentator vond ik 3x niks trouwens. Erg veel respect voor haar als renster, maar een heel vervelend stemgeluid en accent. Roxanne Knetemann was stukken beter imho.

Off topic:
Alaphilippe werd gedeclasseerd, dus sowieso wint Roglic in Luik. Dat ie te vroeg begint met juichen is leuk voor het plaatje maar volkomen irrelevant voor de uitkomst.

[rikkert]

Marianne Vos als commentator vond ik 3x niks trouwens. Erg veel respect voor haar als renster, maar een heel vervelend stemgeluid en accent. Roxanne Knetemann was stukken beter imho.

Off topic:
Alaphilippe werd gedeclasseerd, dus sowieso wint Roglic in Luik. Dat ie te vroeg begint met juichen is leuk voor het plaatje maar volkomen irrelevant voor de uitkomst.

Je hebt gelijk. Hij werd idd gedeklasseerd. Daar had ik inderdaad niet meer bij stilgestaan. Dus als ie gewonnen had van Roglic had het nog geen fluit uitgemaakt. Dus was het inderdaad geen cadeautje van Flipje. En idd, dan slaat de uitspraak van Ducrot nergens op.

[El Pistolero]

Ik kan Ducrot wel waarderen. Vind de Herberts en Jorissen van de NOS beroerder. Die woordgrappen van die gasten, met name die Joris van de Berg, echt niet te doen.

Ik ook, al ben ik het niet altijd met hem eens. Luister ook graag naar Ducrot zijn Podcast. Commentaar van Herbert en Joris daar kan ik dus echt niet tegen.