Ricardo Ricco
Wat een voorbarigheid allemaal. Een krant (uit op een leuke scoop) publiceert een verhaal waarvan ze claimen dat het door een arts gemeld is (wat in strijd is met de beroepsethiek van artsen en derhalve minder al minder geloofwaardig).
En niet alleen de ploegleiding maar ook het overgrote merendeel van de mensen hier gaan er blind van uit dat het wel waar zou zijn.
Hou me ten goede: ik vind Ricco geen sympathieke renner, en van het slag dat zijn moeder verkoopt voor een pot pindakaas (met dank aan T. Zonneveld), maar op grond van enkel speculatie iemand opknopen lijkt me niet netjes.
Of Ricco wel of niet met bloed heeft zitten knoeien vind ik niet van belang zolang er geen onomstotelijk bewijs is. Ieder mens is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zelfs als deze mens de onuitstaanbare eikel R. Ricco is.
En niet alleen de ploegleiding maar ook het overgrote merendeel van de mensen hier gaan er blind van uit dat het wel waar zou zijn.
Hou me ten goede: ik vind Ricco geen sympathieke renner, en van het slag dat zijn moeder verkoopt voor een pot pindakaas (met dank aan T. Zonneveld), maar op grond van enkel speculatie iemand opknopen lijkt me niet netjes.
Of Ricco wel of niet met bloed heeft zitten knoeien vind ik niet van belang zolang er geen onomstotelijk bewijs is. Ieder mens is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zelfs als deze mens de onuitstaanbare eikel R. Ricco is.
Corniel schreef:Een krant (uit op een leuke scoop) publiceert een verhaal waarvan ze claimen dat het door een arts gemeld is (wat in strijd is met de beroepsethiek van artsen en derhalve minder al minder geloofwaardig).
Volgens een interview op de NOS site (Media in Italië: "Ricco is afgeschreven" ) zijn Italiaanse artsen verplicht om hun beroepsgeheim te schenden inden ze op de hoogte zijn van een misdrijf. Aangezien dopinggebruik in Italië strafbaar is diende de arts dit geval dus bij justitie/politie te melden.
Corniel schreef:Wat een voorbarigheid allemaal. Een krant (uit op een leuke scoop) publiceert een verhaal waarvan ze claimen dat het door een arts gemeld is (wat in strijd is met de beroepsethiek van artsen en derhalve minder al minder geloofwaardig).
Daar heb je inzoverre gelijk in dat Italië wetgeving kent waarin een arts verplicht is om criminele activiteiten te melden bij Politie en Justitie.
Corniel schreef:En niet alleen de ploegleiding maar ook het overgrote merendeel van de mensen hier gaan er blind van uit dat het wel waar zou zijn.
Hou me ten goede: ik vind Ricco geen sympathieke renner, en van het slag dat zijn moeder verkoopt voor een pot pindakaas (met dank aan T. Zonneveld), maar op grond van enkel speculatie iemand opknopen lijkt me niet netjes.
Of Ricco wel of niet met bloed heeft zitten knoeien vind ik niet van belang zolang er geen onomstotelijk bewijs is. Ieder mens is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zelfs als deze mens de onuitstaanbare eikel R. Ricco is.
Nee, geen symathiek renner inderdaad maar ook als het allemaal waar is ook een zeer naïeve, en eigenlijk droevige figuur. Zoals al eerder opgemerkt op dit forum, kan ik niet begrijpen dat mensen hun gezondheid riskeren voor eeuwige roem.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
Corniel schreef:Wat een voorbarigheid allemaal. Een krant (uit op een leuke scoop) publiceert een verhaal waarvan ze claimen dat het door een arts gemeld is (wat in strijd is met de beroepsethiek van artsen en derhalve minder al minder geloofwaardig).
Van wat ik begrepen heb (Guido Lippens vanmorgen op de radio zei dat iig), hebben de artsen in Italië de PLICHT om de politie in te schakelen in geval ze criminele handelingen vermoeden. En aangezien alles wat met doping te maken heeft daaronder valt, is dit dus gemeld.
De discussie mbt beroepsethiek ligt in Italië dus net even anders dan hier in Nederland, waar beroepsgeheim boven meldingsplicht gaat (tenzij gerechtelijk gedwongen tot melding).
Corniel schreef: En niet alleen de ploegleiding maar ook het overgrote merendeel van de mensen hier gaan er blind van uit dat het wel waar zou zijn.
De ploegleiding gaat (interview met Daan Luijx vanmorgen) uit van hoor en wederhoor en onderneemt pas actie richting Ricco zodra ze het verhaal echt bevestigd krijgen.
Corniel schreef: Of Ricco wel of niet met bloed heeft zitten knoeien vind ik niet van belang zolang er geen onomstotelijk bewijs is. Ieder mens is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Zelfs als deze mens de onuitstaanbare eikel R. Ricco is.
Mee eens.
Beter langzaam naar boven als helemaal niet naar boven...
Dát kan ik me dan weer wel voorstellen. Want ik zal eerlijk zijn: als een wereldtitel, grote ronde, of klassieker in mijn bereik zou liggen als ik aan de doping ging zou ik het gebruik ervan zeker overwegen. Helaas...mrcoffee schreef:Zoals al eerder opgemerkt op dit forum, kan ik niet begrijpen dat mensen hun gezondheid riskeren voor eeuwige roem.
Dan behoren ze iets bij politie/justitie te melden, niet aan de pers. Deze instanties dienen vervolgens netjes hun mond te houden tot er meer bekend is. Zie niet waarom de beroepsethiek hier dus anders ligt aangaande wat ik stel.wcs schreef:Van wat ik begrepen heb (..), hebben de artsen in Italië de PLICHT om de politie in te schakelen in geval ze criminele handelingen vermoeden. En aangezien alles wat met doping te maken heeft daaronder valt, is dit dus gemeld.
-
- Forum-lid
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 01 feb 2011 14:40
mrcoffee schreef:Zoals al eerder opgemerkt op dit forum, kan ik niet begrijpen dat mensen hun gezondheid riskeren voor eeuwige roem.
Een al wat ouder onderzoek (zo'n 20 jaar) onder Amerikaanse jongeren toonde aan dat zo'n 80% doping zou gebruiken om goud te halen tijdens de Olympische Spelen, ook al zou dat betekenen dat ze niet ouder dan 30 zouden worden.
@bressan_m: Nope. Net als de meesten hier. Ik haal alleen het beeld aan dat anderen (o.a. hier) van hem schetsen. De enige reden van mijn toevoeging is dat het voor anderen kennelijk een zwaarwegende factor is dat hij als zeer onsympathiek te boek staat. Don't shoot the messenger.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40785
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dat is het oude artikel toch? Dat ie tegen de arts verklaard heeft die bloedtransfusie te hebben gedaan?
Less is bore
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
-
- Forum-lid
- Berichten: 1791
- Lid geworden op: 04 aug 2010 01:20
Ik heb het altijd opgenomen voor de dopingpakker in het algemeen. Wij mensen zijn zo kwetsbaar. Je achtergrond, druk , (wieler) cultuur, karakter, leeftijd, omgeving. Allemaal omstandigheden die een mogelijke foute keuze in de hand kunnen werken. In het leven en in de sport. Iemand daarom aan de schandpaal nagelen, zeker zonder hard bewijs vooralsnog, doe ik niet aan mee. Wel is het, mocht het waar zijn, natuurlijk nogal knullig; Dat oude bloed, zelf weer terug injecteren. De manier waarop vind ik vooral vreemd..