Fiets.nl

mrcoffee schreef:Wat vaker is opgevallen en bijvoorbeeld in de laatste tour pijnlijk duidelijk werd is dat er een kaart Gesink wordt gespeeld en dat er geen plan B is als dat mislukt door welke reden dan ook.

Volgens mij was plan B Mollema, maar die werd ziek dus ja.
En ze hadden zelf nog een plan C en dat was Louis Leon mee sturen en die heeft gewonnen dus...
Maar een ploegleider die met ijzeren hand regeert en zegt dan zijn renners het ruk hebben gedaan naar een etappe daar wordt je ook niet blij van en dat zal het wielrennen ook niet ten goede komen.

Mollema rijdt vandaag gewoon weer attent mee en verspeelt zijn klassement niet, zoals Poels helaas vandaag wel doet.

Jammer van de groene trui van Bauke, maar het klassement is belangrijker.

Hij scoort wel twee seconden in de tussensprint en staat nog slechts twee punten achter op Rodriquez, die vandaag ook tijd verliest.

Jammer van Poels, maar we hadden al eerder gezien dat hij niet tegen de (extreme) hitte kan.

Misschien gaat Bauke die groene truinog wel weer terugpakken. Hij heeft gisteren attent gekoerst, en is Rodriguez dicht genaderd.

mrcoffee schreef: Het ziet er al tijden niet naar uit dat er een goed koersinzicht is en dat er duidelijk doelen worden gesteld door de ploegleiding.

Dit is heel erg lastig te staven. Rabo is met zijn resultaten jaar in jaar uit een van de beste ploegen.

Wat wel opvalt is dat klassiekers en etappe zeges zelden lukken, maar aan de andere kant is de lijst rondes (groot en klein) van de laatste tien jaar echt indrukwekkend. Er is nooit eerder een Nederlandse ploeg geweest die dit presteerde.

Dit is wat ik altijd zo mis in de kritiek.. iedereen denkt aan 'vroegah', ook in de rondes. Maar TI Raleigh heeft welgeteld 1 grote ronde gewonnen... PDM en Panasonic 0. Zo ook kleinere rondjes, Romandie, Tirreno, we wonnen ze zelden. Wat mensen vaak vergeten is dat zowel Joop als Jan Janssen het grootste deel van hun carrierre in Franse dienst reden.

De grote kracht van de jaren 80 was dat we niet alleen leuk meededen in het klassement (eigenlijk zelden of nooit als echte favoriet) maar vooral dat we in alle etappes en klassiekers meededen voor de winst. Tegenwoordig hebben we blijkbaar geen explosieve man meer, niet op massa sprint niveau als op klassiek niveau (a la vd Poel die een sprint kon rijden na een zware koers).

De Kort en Kruijswijk in de aanval vandaag! Zal het dan toch nog deze Vuelta?

.

eelcoz schreef:

dc schreef: Wat wel opvalt is dat klassiekers en etappe zeges zelden lukken, maar aan de andere kant is de lijst rondes (groot en klein) van de laatste tien jaar echt indrukwekkend. Er is nooit eerder een Nederlandse ploeg geweest die dit presteerde.

Feit is wel dat al die grote rondes door 1 en dezelfde persoon zijn gewonnen. Het is dus moeilijk te zeggen of dat komt door de goede ploegleiding of door het uizonderlijke talent van 1 renner.

Nee, die vlieger gaat niet op... je kan niet stellen: Als het slecht gaat is het de ploegleider, als het goed gaat is het de renner. Op die manier is het natuurlijk makkelijk Rabo de grond in te schrijven.

Het enige feit is dat die renners met die ploegleider goede resultaten hebben geboekt en dat geen van beide factoren blijkbaar een belemmering was.

We zouden wat meer moeten genieten van wat er gepresteerd wordt en niet altijd die Maar er neer zetten.

.

Schitterend die Mollema, lekker meesprinten voor de punten. Hopelijk morgen zich mengen in de tussensprint. Geweldig die ambitie!

eelcoz schreef:Je weet niet hoe goed Mentsjov in z'n Rabotijd zou zijn geweest met een andere ploegleiding. Er valt weinig over te zeggen, daarom vind ik het te kort door de bocht om te stellen dat men het goed heeft gedaan omdat er een paar grote rondes zijn gewonnen. De vraag is of men het maximale uit het rennerspotentieel haalt.

Hoe goed doet Menchov het dit jaar eigenlijk...? O nee, daar mag je ook weer niets uit afleiden zekers...? Lastig spelletje zo met jouw spelregels.