Fiets.nl

dubois schreef:Hoe laat moet je aanwezig zijn om helemaal vooraan in het 1e startvak te kunnen starten, Iemand al ervaring?

Dan moet je een laag startnummer hebben en dat krijg je alleen als je al eens heel snel hebt gereden, dus als zelf al ervaring hebt.

Welk nummer heb je gekregen? Dat is vraag 1
En als je voorin je startvak wilt staan kun je daar rustig een uur voor de start gaan staan. Iedereen denkt dat ie daar heel veel tijd kan winnen; doe mij maar een half uur minder kou lijden 'smorgens vroeg.

Ik heb nr 563, vorig jaar starte ik ver van achter in het 1e vak. Merkte dat ik in het begin flink veel moest inhalen om een mooie groep te vinden. Dus de mensen vooraan staan er al een uur... Dat is idd kou hebben dan.

Oude trainingsbroek en trui meenemen en achterlaten bij de start.

Ook een tip als in een kneuzenvak staat.

Waarom nou weer een mongolenvak Havana? Wist niet dat er een speciaal vak voor geestelijk gehandicapten was...

Ik vind de omschrijving ook niet de meest fijnbesnaarde. Maar verzachtende omstandigheid voor Havana is wel dat het een redelijk geaccepteerd wielerterm is:

Mongolenwaaier

Bij vlakke eendaagse wedstrijden komt de mongolenwaaier regelmatig voor.


Als een peloton in twee stukken breekt, gaat de eerste groep renners harder rijden. Vooraan zitten vaak de beste renners. Het tweede gedeelte van het peloton probeert meestal een tijdje om het eerste deel weer in te halen. Als het verschil tussen het eerste en het tweede gedeelte niet kleiner wordt, maar juist groter, dan geeft de tweede groep het op. Ze rijden dan samen naar de finish en het verschil tussen de twee groepen wordt meestal erg groot.


Degene die niet bij de eerste groep zitten en wel goed zijn, hebben niet zitten opletten of hadden net pech op het moment dat de eerste groep weg reed. Deze goede renners moeten dan doorrijden met renners die niet beter kunnen. Ze rijden dan in de mongolenwaaier

Mongolenwaaier vind ik ook een rotwoord, getuigt gewoon niet van enig inlevingsvermogen jegens de medemens. Maar goed, ik snap best dat dit soort terminologie ingeburgerd is en te pas en te onpas gebruikt wordt. Ook buiten het fietsen. Ik ben slechts van mening dat je daar altijd iets van moet zeggen om een poging te doen mensen te laten nadenken over wat ze zeggen.

Maar dat is een hele andere discussie

timofietst schreef:Ik ben slechts van mening dat je daar altijd iets van moet zeggen om een poging te doen mensen te laten nadenken over wat ze zeggen.

Tja, of speel je zulke mensen enkel maar in de kaart, omdat ze genieten van die reacties? Shitmano, Windhoos, lijstjesforum, mongolenvak, etc... Het zegt vooral heel veel over de boodschapper zelf, lijkt mij.

En het zijn 'mentaal geretardeerden' tegenwoordig. Geen geestelijk gehandicapten.

Nee, dat geloof ik niet. De meeste mensen gebruiken die woorden namelijk onbewust, dat is nu juist mijn punt. Als iemand loopt te stangen hap ik echt niet, dat is te makkelijk voor ze. (En shitmano, lijstjesforum etc heb ik geen moeite mee, alleen woorden die refereren aan ziektes of handicaps)

Ik heb het inmiddels gewijzigd naar een ander woord, ik hoop dat ik daarmee niemand beledig.

P.S. Litespeed, fijn om te weten dat je nog steeds elke post van mij zorgvuldig spelt. Dan is er ieder één iemand die al die onzin leest

havana schreef:P.S. Litespeed, fijn om te weten dat je nog steeds elke post van mij zorgvuldig spelt. Dan is er ieder één iemand die al die onzin leest

Gezien jouw postfrequentie is er moeilijk aan te ontkomen, niet? Woekerend onkruid dat overal opduikt tussen de zeer interessante info op dit forum.

havana schreef:Ik heb het inmiddels gewijzigd naar een ander woord, ik hoop dat ik daarmee niemand beledig.

Netjes Havana. Kneus, dat vind ik nou een mooi woord