Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 13:24
Pagina 221 van 632
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 13:42
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 13:51
Goh, dat is ook raar dat een politieke partij een maatregel neemt waar haar eigen kiezers financieel voordeel van zouden kunnen ondervinden. Overigens zijn er ook nog mensen, al worden ze steeds zeldzamer als ik o dit forum zo rondneus, die iets doen op basis van saamhorigheidsgevoel, van empathie, van altruïsme, van solidariteit. Ja, gekke woorden allemaal, maar vroeger gemeengoed.kxlight schreef: ↑12 nov 2023 12:57Tja zodat de kiezers waar zij zich op richten er geen last van hebben.Klein_Verzet schreef: ↑12 nov 2023 12:27
Overigens, GL/PvdA wil het werkelijke rendement op vermogen belasten met 49% met een vrijstelling van €1000. Een huis wordt alleen als vermogen aangemerkt als de waarde de miljoen passeert. Alleszins redelijk.
Even naar de harde cijfers. Momenteel staat de rente op zo'n 0,5% voor spaargeld bij een Nederlandse bank (over gratis lunch gesproken, die banken verdienen ze wel heel gemakkelijk, niet?). 1 op de 10 huishoudens heeft een spaartegoed van €100.000 of meer. Om boven die vrijstelling te komen moet je dus 2ton hebben. Mwah, da's een schrale 5% van de 10 miljoen huishoudens, die sowieso VVD stemmen.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 14:01
Rente is wel richting 2-2,5%. Als je een beetje rondkijkt.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 14:04
En niet om het 1 of ander… vermogensrendementheffing is vanaf 2024 36% (nu 32%)… dat is niveau eerste schijf. Denk dat dat besef er nauwelijks is.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:01
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:23
Dan zijn we het gedeelte ( werken moet lonen ) met elkaar eens,havana schreef: ↑12 nov 2023 07:25Simpel. Inkomen belasten, ongeacht de bron.
“Is al belasting over betaald” is een zeer zwak argument. Dan kunnen we de BTW en de accijnzen ook afschaffen. Bovendien is nooit afgesproken of vastgelegd dat je maar 1x belasting zou mogen heffen.
Overigens vind ik dat de IB paralel aan deze maatregel omlaag zou moeten. Werken moet weer lonen, en dat doet het nu vaak niet of nauwelijks. De rekenvoorbeelden kun je wel op het web vinden. Mensen die nu 80% werken best naar 100% willen maar doordat ze allerlei toeslagen verliezen gaan ze niet of nauwelijks op vooruit. Dat is op te lossen door het hele systeem van toeslagen af te schaffen en te vervangen door een nieuw belastingstelsel waarbij de tarieven omlaag kunnen.
Overigens deel ik je analyse dat PvdA/GL wel eens 4e kan worden. Frenske doet het nog niet zo best voorlopig.
Alleen Inkomen belasten ongeacht de bron werkt niet,
Heb je enig idee hoe moeilijk het is om zeg 5% rendement te behalen per jaar over je vermogen? Daar zou elk pensioenfonds al blij mee wezen. Als je daar nog eens 50% van moet afstaan lonen de risico’s al helemaal niet meer.
Daarbij , waarom zou ik “gestraft “ moeten worden om zuinig en behoedzaam met mijn geld om te gaan?
Weekend Lowlands al gauw € 300 , week je Turkije € 1000, dat geld kan je ook investeren / beleggen en daar word je dan voor afgerekend…..beetje krom toch.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:32
Precies Mao, zo zie ik t ook.
Als je sparen/beleggen excessief gaat belasten is er totaal geen incentive om dat te doen. Terwijl t juist zou moeten lonen om geld te sparen zodat de gemiddelde nederlander zelf zn broek kan ophouden.
Als je sparen/beleggen excessief gaat belasten is er totaal geen incentive om dat te doen. Terwijl t juist zou moeten lonen om geld te sparen zodat de gemiddelde nederlander zelf zn broek kan ophouden.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:38
Wiens idee was het ook al weer van de leenstelsel ? Just LinksErnie C. schreef: ↑12 nov 2023 08:37Je vergeet de domme, rijke mensen die de belasting moeten aftikken
En rechts wil domme, arme mensen die afhankelijk zijn van hun werkgever en domme, rijke mensen als klant.
Zoveel verschil is er dus niet. Toch heb ik dan net wat meer vertrouwen in links. De staat wordt tenminste nog gekozen door al die domme mensen. Bovendien heeft links er toch voor gezorgd dat hoger onderwijs voor bijna iedereen bereikbaar is geworden.
Ondanks dat het voor de “studerenden” was , (waar je toch een beetje verstand van verwacht) dachten velen dat het “gratis geld “ was.
Basis beurs was prima , voor iedereen toegankelijk… als je vader niet naar de lowlands was geweest of Turkije en netje wat geld opzij had gelegd hoefde geen baantje te nemen. Niet dat een baantje verkeerd is als je studeert eigenlijk zelfs beter met werken leer je vaak meer dan in de boeken te zitten turen.
Dat er ook domme rechtse mensen rond lopen klopt helemaal, die gaan weer VVD stemmen….
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:53
Pieter kan het natuurlijk allemaal 100x beter uitleggen dan ik,
https://x.com/rkemp59/status/1723471850049527983?s=20
Tweebeke had duidelijk van de hoofdredactie de opdracht gekregen om Pieter niet te sparen. Zeg maar rustig af te branden)
Eigenlijk was een beetje stuitend hoe Mariëlle Omtzigt interviewde.
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 15:55
Wat is slim rechts stemmen dan? Benieuwd naar de gouden tip….
Re: Politiek
Geplaatst: 12 nov 2023 16:03
Vrijstelling van €1000! , duizend?kxlight schreef: ↑12 nov 2023 12:57Tja zodat de kiezers waar zij zich op richten er geen last van hebben.Klein_Verzet schreef: ↑12 nov 2023 12:27
Overigens, GL/PvdA wil het werkelijke rendement op vermogen belasten met 49% met een vrijstelling van €1000. Een huis wordt alleen als vermogen aangemerkt als de waarde de miljoen passeert. Alleszins redelijk.
Als je €1000 als vermogen ziet , dan heb je waarschijnlijk de laagste tijd zelf geen boodschappen gedaan.