Fiets.nl

DDX schreef:

daniel1975 schreef:Nice. Wat weeg ie nu?
Helaas geen Quarq, zou mooier passen bij het geheel.

Zoals beloofd even gewogen.
6.47kg
En dat is inclusief pedalen, bidonhouders en garmin mount.

Mooie fiets - met een setje hoge wielen wordt het trouwens nog mooier...

wlm schreef: Ik ben ook aan het uitkijken naar een emonda. Hoe groot ben je en wat is je binnenbeenlengte?
Ik twijfel tussen maat 54 en 56, ben 1m76, bbl van 84

1,86 en 88

Ik ben uitgegaan van m'n andere fietsen waar ik zonder problemen op fiets. (waarbij de een 54cm is en andere 56cm, oftewel framemaat zegt niet veel)
Zadelhoogte 76.5cm en drop zadel/stuur 13cm

Zadel staat relatief erg laag. Korte benen?

Geen idee, dat gaat toch op basis van binnenbeenlengte ?
En geen idee of die kort of lang is vergeleken met mijn lengte.

Zeker op basis van bbl. Maar de meting daarvan vind ik niet zo betrouwbaar.

Ik ben 1cm langer en zit bijna 5cm hoger qua zadel. Met gemiddelde lengte van ledematen.

Als ik naar je foto's op Strava kijk dan zit je ook relatief laag. Voor wat het waard is uiteraard. Enkel mijn gevoel. Maar wellicht kun/wil je er wat mee? Prima periode om te experimenteren met hoger zadel.

Op basis van de andere regel been strekken en met hak op pedaal klopt ook wel volgens mij.
En aangezien ik (normaal dan) nergens last van heb.

Is voor nu wel weer leuke oefening, zadel hoger zetten en dan op tacx stappen

Waarom experimenteren. Als je zadel goed staat, staat hij goed. En je hebt idd ietwat korte benen tov je lichaamslengte.

nergens last van hebben is op zich wel een goede graadmeter, maar het gaat toch ook om de optimale krachtoverbrenging (dat is in ieder geval wat ik lees)

G.B. Lux Dream schreef:Waarom experimenteren. Als je zadel goed staat, staat hij goed. En je hebt idd ietwat korte benen tov je lichaamslengte.

Nee hoor, 88 op 1,86 is ongeveer gemiddeld.

@ wlm

Ik heb een Emonda SL maat 56 (H2). Lengte 1,83 en BBL 89,5.

monsieurpinot schreef:nergens last van hebben is op zich wel een goede graadmeter, maar het gaat toch ook om de optimale krachtoverbrenging (dat is in ieder geval wat ik lees)

Als er bij iemand die zulke afstanden doet geen klachten zijn mag je aannemen dat hij in ieder geval in de buurt van optimaal zit.
Zadelhoogte is niet zo heel simpel.
Spieren moet werken in het optimale lengtegebied en dat blijkt niet voor iedereen met dezelfde beenlengte hetzelfde te zijn.
De verdeling van de bij het fietsen betrokken spiergroepen en trapfrequentie spelen ook rolletjes.

rene schreef: Mooie fiets - met een setje hoge wielen wordt het trouwens nog mooier...

U vraagt :



Wel iets zwaarder, 6.55kg (waarvan 50g verschil zit in 105 vs dura-ace cassette)

En ik ben verder niet van plan om te gaan experimenteren met zadelhoogte.
Naar mijn idee zit hij op goede hoogte en kan ik prima krachten kwijt.