Fiets.nl

In ieder geval is de geometrie anders, de balhoofdbuis is bij de cr1 hoger. Echter zal daar het prijsverschil niet in zitten.

harmm schreef:Wie kan mij vertellen waat het verschil is tussen de nieuwe Addict R3 en de Cr1pro
ik zie dat de cr1 duurder is als de addict waar zit het verschil

Waar ben je dit prijsverschil tegengekomen?
Normaal gesproken zou een Addict een stukje duurder moeten zijn.

ik heb op de site van salden gekeken.
daar kost de r3 iets van €1799
en de cr1 €1999
dus dat is wel vreemd

zit er ook veel rijeigenschap verschil tussen de r3 en cr1

De R3 zie ik bij Salden voor 1999 staan, gewoon een behoorlijk koopje, maar ze hebben 'm ook nog maar in 2 maten. Ik zou me vooral druk maken waar je beter op past, de R3 of de CR1. Pas je op de Addict goed, dan lijkt mij de keuze vrij makkelijk.

idd, ik heb de cr1 gekozen omdat ik nogal een kort bovenlijf heb in verhouding met men lange benen. de kop van de addict is gewoon te klein voor mij.

Ik ben ook van plan om een Scott fiets aan te schaffen.
Bij lichaamsnameting blijk ik tussen maat 54 (=Small) en 56 (=Medium) te vallen en daarom twijfel ik om een frame te nemen met een bovenbuislengte van 55 cm met een stuurpen van 100 mm ofwel een frame met een bovenbuislengte van 53,5 en een stuurpen van 115mm. Wat is de beste keus en wat is het verschil in rij-eigenschappen ?
Hoe zijn trouwens de ervaringen met het opnemen van vibraties (op kasseien bijvoorbeeld) van de addict ?

Alvast bedankt voor jullie opmerkingen

Kijk even goed naar de maten, small is 52 en medium is 54.

Heeft iemand een foto van de Addict RC/ R1 zonder ISP di eop bikemotion stond?
Bedankt.

Hier staat ie wel op de achtergrond

[img=http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/200 ... 97-680.jpg]

Perfect ik wou alleen laten zien dat da de R1 ook zonder ISP is.

Zola1978 schreef:Perfect ik wou alleen laten zien dat da de R1 ook zonder ISP is.

Dat staat toch ook gewoon op de site van Scott:

R1