Fiets.nl

Ok, roze wellicht niet.....roze kan trouwens best stoer zijn hoor.

Ik ben ook tevreden. Ik vind het een geweldige fiets (evenals de zwarte team uit 2006 die ik eerst zou krijgen en de grijs-rode van het nieuwe jaar) , maar lees her en der nogal wat wanklanken over de saaiheid van het frame uit 2007, dus was benieuwd .....

Vwb banden....kwestie van hard fietsen....

hey

vandaag mijn fietsje volledig afgemaakt en mijn eerste testritje op gemaakt.
Het is echt een dreammachine licht en stijf ,een serieus verschil met mijn c50 (wil niet zeggen dat de c50 slecht is hoor verre van zelfs) Nu nog de bidonhouders er op en knallen maar .
1 nadeeltje aan de fiets vind ik dat je het achterwiel er moeilijk in krijgt je moet je derailleur een handje toesteken .

verder weegt de fiets 7.2kg droog aan de haak zoals afgemonteerd op foto.
wss met andere wielen kom ik wel op 6.8 .
Enkele pics.





voila en wat denkje goede afmontage ?

mooi, en ook de afmontage is mooi, al vind is sram nog iets mooier op een cervelo, maar zou ook voor record kiezen van gebruik, enkel de zadel, maar dat is persoonlijk natuurlijk

veel plezier ermee

grtz

Had je niet beter een maatje groter genomen raydox?

Mooie fiets verder, ik kan er voorlopig alleen van dromen...

Tsja, als je zo diep kan zitten... Lijkt Voigt wel!

Kan nog een heel stuk dieper, gezien het aantal spacers. Vandaar dat je beter een 58 cm had genomen. Dan had je zonder spacers kunnen rijden en steekt de zadelpen ook niet zo belachelijk ver uit. Alleen had je dan een iets kortere stuurpen moeten monteren.

Ging er eigenlijk vanuit dat dit de test setup is en dat ie nog wat zakt (gezien de hoeveelheid boven en onder...
Maar idd als dit het is, is een maatje groter wellicht beter.

@ havana ja das was een optie maar kheb de geometrie goed bestudeerd en op deze fiets zit ik zelf een beetje langer als op mijn c50 raar maar waar en anders moest ik met een stuurpen van 100 of 110 rijden en nu zit ik met 120 mm .

als je de spacers in het echt ziet valt deze nog wel mee hoor . natuurlijk pal op het frame is het mooiste maar dat is niet voor iedereen geschikt .

Ja die bovenbuis is behoorlijk lang hè

Had je de 58 cm genomen had je een 105 mm pen moeten monteren (Syntace heeft er een), fraai is anders maar ik denk dat het mooier oogt dan de huidige setup (IMHO).

Zelf (1.82 met 87 bbl) zou ik ook voor een 58 gaan, met een 120mm pen en zonder spacers kom ik precies op zelfde maten uit als mijn huidige Bianch 57 cm, waar ik een 14 cm (!) stuurpen en 2.5 cm aan spacers op monteer. Heb een zwakke rug en lange zit is voor mij 'the way to go'. Daar ben ik na 5.000 km aan rugklachten helaas pas achtergekomen.

onder de 120 mm vind ik goed voor toeristen maar de huidige setup valt goed mee .
als je in het peleton kijkt rijd het merendeel zo hoor

en deze kader zal wel iets vinniger zijn als een 58

raydox schreef:onder de 120 mm vind ik goed voor toeristen maar de huidige setup valt goed mee .
als je in het peleton kijkt rijd het merendeel zo hoor

en deze kader zal wel iets vinniger zijn als een 58

Waarom is onder de 120mm goed voor toeristen?? Ik rij zelf met een 58cm R3 en gebruik een 140mm stuurpen. Niets mis mee hoor. Heb trouwens altijd pennen van 140mm gebruikt, aangezien ik in verhouding tot mijn lengte korte benen en een lange rug heb.

Precies, ik heb precies het tegenovergestelde, dus rij met een 105 mm pen en geen setback op een maatje 52 Scott zonder spacers. Had ook voor een XS (49) kunnen gaan, maar dan had ik een joekel van een zadelpen en stuurpen moeten monteren. Het is maar wat je aardig vindt.