Fiets.nl

mao schreef: ↑12 nov 2023 18:43

Enzzo schreef: ↑12 nov 2023 17:49 Wat jij als linkse elite wegzet is feitelijk hetgeen je hier predikt.
Sowieso de opmerking over Timmermans die in jouw opinie “even met zijn linkse vrienden in Malaga moest zijn” welnu, die ontmoeting daar was in het kader van de huidige ontwikkelingen in Israel en Palestina heel relevant! Ook dat is socialisme!

Tuurlijk, hoe verworden hij het.
Hij was er om te “leren” over hoe anderen met de zaak Israël / Hamas om gaan.
Nauw, dan ben ik benieuwd hoe hij alle antisemieten in z’n partij van de week is en keer in het gereel gaat houden.

Als ik deze tekst in gebrekkig Nederlands lees weet ik zeker dat we hier iemand hebben te trollen uit het buitenland.

Mijn excuses voor de slechte zinsopbouw. Als jullie de strekking maar begrijpen,
Helaas ben ik geen schijfwonder, ook ik heb zo m’n gebreken.

Links zegt van zichzelf dat ze zich niet schuldig maken aan polarisatie. Wat dan te denken van het feit dat ze landgenoten die rechts stemmen als dommeriken bestempelen?
Er zijn er zelfs die voorstellen om het stemrecht van de dommeriken af te nemen.

mao schreef: ↑12 nov 2023 19:51 Mijn excuses voor de slechte zinsopbouw. Als jullie de strekking maar begrijpen,
Helaas ben ik geen schijfwonder, ook ik heb zo m’n gebreken.

Ik heb wel meer gebreken. Juist om de strekking te begrijpen is het vaak handig (en niet alleen voor jou) om een bericht te wijzigen/na te kijken alvorens te versturen.\
Excuses uiteraard aanvaard.

Ik kan best tussen de regels doorlezen hoor MAO. Dat je soms wat krom formuleert en hier en daar wat spelfouten maakt zegt niets over de inhoud van je boodschap!
Dat we het desondanks niet altijd met elkaar eens zijn heeft daar dus niets mee te maken.
Ik respecteer jouw standpunten dus wel, alleen zitten we op een andere denkpiste. En dat mag ook in zo’n beladen topic

Komt het woord stikstof nog voor in de troonrede’s van de partijen of is klimaat nu het toverwoord.

walter- schreef: ↑12 nov 2023 09:07

lugosi schreef: ↑12 nov 2023 06:12 ...
Links wil graag domme, arme, afhankelijke mensen ≠ links wegzetten als dom.

Ik denk eerder dat rechts zich veelal benoemd als mensen zonder empathie. Of zoals jij nu: en als ze zich proberen in te leven in anderen, vinden ze graag ook nog zelf anderen hun drijfveer uit.
Dus; 'links' zorgt dat zoveel mogelijk mensen kunnen gaan studeren door 11 miljard naar higer onderwijs te laten gaan en dan zou links graag domme mensen hebben.

Sorry hoor, maar dit slaat werkelijk nergens op.

Je laat het deel van mijn reactie weg (ik wil me niet inhoudelijk moeien) en probeert me dan iets in de schoenen te schuiven wat ik niet gezegd heb.
Ik stelde alleen vast dat de reactie van iemand niet een reactie was op wat er stond.

Dat jij daar zaken wil over bij fantaseren is jouw zaak maar leg ze niet in mijn mond.

galileo2 schreef: ↑12 nov 2023 20:06 Links zegt van zichzelf dat ze zich niet schuldig maken aan polarisatie. Wat dan te denken van het feit dat ze landgenoten die rechts stemmen als dommeriken bestempelen?
Er zijn er zelfs die voorstellen om het stemrecht van de dommeriken af te nemen.

Volgens mij polariseer je per definitie als je jezelf links, danwel rechts noemt.

Precies! Die hele links - rechts discussie is totaal irrelevant. Het is ouderwets denken.

Enzzo schreef: ↑12 nov 2023 22:47 Precies! Die hele links - rechts discussie is totaal irrelevant. Het is ouderwets denken.

Dat zei ik 30 pagina's ofzo terug ook :

Links - rechts gaat eigenlijk over de economie; willen we bijvoorbeeld marktwerking in de zorg.

Progressief - conservatief gaat over bijvoorbeeld immigratie en klimaat, gaan we mee met verandering of willen we dat alles bij het oude blijft.

SP is bijvoorbeeld links-conservatief (grof gezegd).
Of er ook rechts-progressief bestaat heb ik geen idee van.

Maar goed, intussen zijn de woorden zo vervormd en politiek misbruikt dat we er weinig mee kunnen.

MPolleke schreef: ↑13 nov 2023 10:58 Progressief - conservatief gaat over bijvoorbeeld immigratie en klimaat, gaan we mee met verandering of willen we dat alles bij het oude blijft.

GL/PvdA wil het klimaat houden zoals t is, toch.... stelletje conservatieven... VVD is daar pas progressief... gewoon de verandering accepteren...