Fiets.nl

Timo 2.0 schreef:

Amclassic-fan schreef:@Timo, er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Contador z'n verhaal met vervuilt vlees niet mogelijk is. Je kan het ongeloofwaardig vinden, dat vind ik ook. Maar deskundige die roepen dat je die 50 picogram niet van een stuk koe eten kan krijgen slaan echt onzin uit.

Bron?

Een aantal artikelen gaat specifiek ook lever:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1746141
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/summary/278/8/635

Maar in dit onderzoek worden al 2 andere bronnen dan lever genoemd:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1382130/

En ook deze bron geeft meer informatie dan die verhaaltjes van deskundige:
sunzi.lib.hku.hk/hkjo/view/23/2302170.pdf

Enige plausibele verklaring denkbaar voor de weekmaker?

@ de heren hierboven kijk ook even naar de halfwaardetijd van een product . ik verkeer in de luxe positie dat ik af en toe een paard mag behandelen met clenbuterol, maar ik geloof er nog steeds niks van dat je er harder van gaan fietsen. de simpele oorzaak is dat er desensibilisatie optreedt waardoor er in elk geval bij paarden na een dag of 10 geen effect meer wordt gezien.

rbr schreef:Enige plausibele verklaring denkbaar voor de weekmaker?

Nee, maar ik weet ook niet welke stof er nu precies gevonden zou zijn en om wat voor concentraties het gaat. Dus dat blijft een kwestie van gissen tot er meer bekend is.

Diethylhexylphtalaat. Niet iets wat je normaal verwacht in iemands lichaam.

Dimitrij 'Clenbuterol' Ovtcharov mag weer pingpongen. Hij geeft de Chinees de schuld van besmet voedsel.

http://www.olympic.org/en/content/Sport ... eId=103739

De haartest sprak Ovtcharov vrij. Dus zo zero is zero dan ook weer niet.
Benieuwd naar de haartest van AC.

En de volgende ....

http://www.sportdome.nl/Nieuws/22328-Ru ... bruik.html

http://www.nusport.nl/wielrennen/235952 ... terol.html

Nou zijn al mijn twijfels over 'per-ongeluk' dan wel opzettelijke inname van clenbuterol helemaal weg.

Als AC het via het eten van vlees heeft binnengekregen, dan heeft ie zijn steak er zeker in gemarineerd. pfff....

MDA1 schreef:http://www.nusport.nl/wielrennen/235952 ... terol.html

Nou zijn al mijn twijfels over 'per-ongeluk' dan wel opzettelijke inname van clenbuterol helemaal weg.

Als AC het via het eten van vlees heeft binnengekregen, dan heeft ie zijn steak er zeker in gemarineerd. pfff....

Dit helpt AC niet natuurlijk, maar zegt in wezen nul komma niks over de oorzaak van Clenbuterol in zijn urine (of bloed?)

Ik neem aan dat er wel meer is dan alleen een onderschept pakket bij de douane. Dat zou wat zijn zeg...ik heb een hekel aan een bepaalde wielrenner, stuur ik hem een pakketje doping wat wordt onderschept en hij wordt geschorst. Dus het zal wel een onvolledig artikel zijn en is er bij hem thuis wel wat meer gevonden en/of in zijn lichaam.

Jorisb schreef:Ik neem aan dat er wel meer is dan alleen een onderschept pakket bij de douane. Dat zou wat zijn zeg...ik heb een hekel aan een bepaalde wielrenner, stuur ik hem een pakketje doping wat wordt onderschept en hij wordt geschorst. Dus het zal wel een onvolledig artikel zijn en is er bij hem thuis wel wat meer gevonden en/of in zijn lichaam.

Uiteraard. Ik ben het met je eens dat een willekeurig pakketje niet voldoende is. Een afschrift van je creditcard erbij waarin je zelf voor die spullen betaalt, zou wel het minste zijn om aan te tonen dat jij ook daadwerkelijk die spullen hebt aangeschaft en niet een of andere joker ze naar je toe gestuurd heeft om je te pesten. Maar dat zegt het artikel er inderdaad niet bij...

Ben je wel knap stom als je dat doet voor Clenbuterol. Pak de fiets en rij naar de 1e de beste grote manage en het spul staat in de koelkast. Het kost bijna niets, dus met een €100 biljet maak je wel vrienden...