Het dopingtopic 2.0

[janw.f.]

Merkwaardig nieuws inderdaad. Anderen (Rasmussen, Vino) behoeven niets terug te betalen, deze jongen dan weer wel, en dan nog met terugwerkende kracht ook.
Wel vreemd redeneren ook: de test vond pas plaats in 2009 "over" een monster van 2007; het bewijsmiddel - en dus de misstap - dateert dus van 2007. Straf met terugwerkende kracht doch de financiële consequenties van 2009, dát zal toch op eenieder heel vreemd over moeten komen.

Ligt voor de hand dat dit weer veel juridisch geharrewar gaat opleveren.
De "zaken" van/voor Dekker zijn dus nog niet gedaan.

@Rob, voor Anquetil zal dat er wel niet inzitten, want als ik mij niet vergis, mag 'men' 8 jaar terug in de tijd gaan met het (her)testen van urinemonsters. Bovendien is die gozer alreeds uit de tijd; een procedure wordt dus wat lastig

[Theo V]

"Dekker hoeft jaarsalaris niet af te staan"

Thomas Dekker zal naar aanleiding van zijn positieve dopingtest niet zijn volledige jaarsalaris af moeten staan. De renner kreeg in een eerder stadium van de UCI te horen dat hij dit niet verplicht is. De internationale wielerunie bevestigt dat ook op zijn website.

Voor aanvang van de Tour 2007 tekenden alle renners een anti-dopigcontract van de UCI waarin stond dat op doping betrapte renners als boete een jaarsalaris in moesten leveren. Het internationaal sporttribunaal in Lausanne oordeelde eerder deze maand dat deze overeenkomst niet rechtsgeldig was.

Een woordvoerder van de UCI vertelde vandaag aan NuSport dat de clementie die eerder Vinokourov en Rasmussen kregen niet op Dekker van toepassing is omdat hij pas in 2009 bestraft is. Navraag bij het management van Dekker leert echter dat hem geen financiële sanctie is opgelegd. Dekker blijft wel tot 30 juni 2011 geschorst

[daniel1975]

'Dopingcontroles ook 's nachts'
Uitgegeven: 29 oktober 2010 07:37
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2010 07:39

AMSTERDAM - Het wereldantidopingagentschap WADA vindt dat de organisatie van de Tour de France moet overwegen om renners ook ’s nachts te controleren op doping.
Dat schrijft de instantie in een rapport over de gang van zaken in de afgelopen Ronde van Frankrijk, op basis van de ervaringen van zes waarnemers.

De dopingcontroles in de Tour worden uitgevoerd door de wielerunie UCI en het Franse antidopingagentschap.

Het WADA is redelijk positief over hun optreden. “Er werden geen grote fouten vastgesteld tijdens de Tour”, aldus een passage in het rapport. “Weinig sportbonden als de UCI leveren zoveel inspanningen om doping terug te dringen.”


Ongeschreven regel

Er wordt ook een aanbeveling gedaan. “De onaangekondigde controles verdienen die naam niet. Ze komen op een moment dat de renners ze wel degelijk verwachten: tijdens een rustdag of na een etappe."

"Er is een ongeschreven regel die de coureurs te veel comfort biedt. Ze weten dat ze ’s nachts niet gecontroleerd worden.”

In het rapport staat niets over Alberto Contador. Bij een controle tijdens de ronde werden bij de latere winnaar van de Tour sporen van clenbuterol aangetroffen. Deze zaak is momenteel in onderzoek.

Kunnen ze niet ook eens wat tijd in andere sporten gaan steken ipv renners 's nachts van hun bed te gaan lichten. Er MOET gecontroleerd worden, maar je kunt ook doorslaan...

[jorisb]

De onaangekondigde controles verdienen die naam niet. Ze komen op een moment dat de renners ze wel degelijk verwachten: tijdens een rustdag of na een etappe.

Hmm ik ben benieuwd wanneer iemand op het idee komt om ze tijdens een etappe te controleren, dat is pas onverwacht :rolleye:

Nee, ze zijn compleet van de pot gerukt als men dit serieus overweegt. Zo kan je toch niet met sporters (mensen) omgaan? Wat moet er daarna als nog grotere controle 24/7 een controleur vastketenen aan een coureur?

[edwin01]

Kunnen ze niet ook eens wat tijd in andere sporten gaan steken ipv renners 's nachts van hun bed te gaan lichten. Er MOET gecontroleerd worden, maar je kunt ook doorslaan...

Ik denk dat mijn controleur meteen via het balkon van mijn hotelkamer weer naar buiten zou kunnen.... Wat een waanzin..... de eerste de beste crimineel heeft meer rechten dan een profrenner lijkt het wel....

[richard1974]

Wakker Nederland:

QUOTE

'Renners s'nachts controleren op doping' Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Als het aan het wereldantidopingagentschap WADA ligt, hebben wielrenners geen moment rust meer. De dopinginstantie laat in een rapport weten dat de organisatie van de Tour de France moet overwegen om renners ook ?s nachts te controleren op doping.



Alberto Contador Foto: AFP De aanbeveling van het WADA luidt: “De onaangekondigde controles verdienen die naam niet. Ze komen op een moment dat de renners ze wel degelijk verwachten: tijdens een rustdag of na een etappe. Er is een ongeschreven regel die de coureurs te veel comfort biedt. Ze weten dat ze ’s nachts niet gecontroleerd worden.”

Het WADA realiseert zich dat deze maatregel niet populair zal zijn: "Maar dat zal de Tour de France voor lief moeten nemen."

Het rapport is opgesteld op basis van de ervaringen van zes waarnemers tijdens de Tour van 2010.

UNQUOTE

Dit zou ik als renner onder geen enkele voorwaarde accepteren.......

[amclassic-fan]

Ik weet niet wie de WADA betalen, maar daar zou ik direct mee stoppen. Hoe je zo'n absurd idee kunt verzinnen en presenteren :rolleye: Moet je wel een aardige klap van de molenwiek gehad hebben.

[mda1]

's nachts gaan controleren is inderdaad wel een beetje zot. Rust en herstel zijn van groot belang voor een renner (zowel voor het winnen van koersen, alsook voor zijn gezondheid).

Als ze meer 'onverwacht' willen controleren, dan kunnen ze toch voor de koers, tijdens het ontbijt, en 's avonds na het eten controleren... dat hoeft toch niet meteen 's nachts?!

[amclassic-fan]

Ik neem m'n woorden terug die ik hierboven uitsprak. De WADA heeft helemaal niet het idee geopperd om midden in de nacht renners uit bed te halen. 1 journalist heeft een er een mooie draai aangegeven en de rest heeft 't gewoon klakkeloos overgenomen. Dit is wat er in het WADA rapport staat:

''It is recognised that early morning or evening testing needs to balance the fact that the Tour is very demanding and sleep and rest are very important for riders.

Based on these assumptions, at the start of the Tour the IO Team felt that the timing of testing remained too predictable.
One example of this was the arrival of a rider at the Station at the conclusion of a stage who assumed that because of his position in the race he would be required for testing, whereas in fact the UCI had not identified him for testing. and that the Post-Finish testing was weighted too heavily compared to that of the early morning and late evening missions. Given the level of such intelligence available, a greater balance should be found between unannounced and Post-Finish testing. The IO Team had the feeling that there was no surprise for the riders with respect to the TDP.''

[jorisb]

Storm in een glas water dus. Maar slecht hoor dat "journalisten" zich tot het schrijven van dit soort verhalen verlagen. Er is er blijkbaar een met veel te veel fantasie

[simen]

Momenteel,
Ademloos door de dreiging van een gele kerst!

In Luxemburg

[daniel1975]

Die gele kerst zou het meest beroerde kerstgeschenk zijn wat men kan krijgen.
Zou de wielersport zeer schaden.