Het dopingtopic 2.0

aristos · aristos 11 nov 2010 00:36

simen schreef:Momenteel,
Ademloos door de dreiging van een gele kerst!

In Luxemburg

Verklaar je nader?

Zorro 11 nov 2010 00:59

Andy Schleck wint TdF 2010 mocht Contador geschorst worden:D

Ze MOETEN Contador wel schorsen anders dan moet je ook voormalig posittief geteste renners nu als 'schoon' aanmerken.

Glen Buterol mag 0% in je bloed zitten, period!! Sporen zijn ook verdacht.

Is dat terecht aangezien het MOGELIJK ook via voedsel in je bloed kan komen?
Wellicht wel maar DAT is NIET de huidige regelvoering (UCI/WADA).
Ofwel, Contador moet 'hangen' gezien het feit dat hij positief is getest. Maakt niet uit waar het vandaan kwam TENZIJ hij kan 'bewijzen' waar die besmetting vandaan kwam.

Kan zijn dat hij onschuldig is maar dan moet Contador BEWIJZEN dat het door bepaald vlees is geweest. Kan alleen maar als hij nog een stukje van dat vlees ergens ingevroren heeft liggen. Niet dus.

Gele Kerst bij de Schlecks dus al zal/is Andy er niet blij mee.

Mvg, Zorro

Theo V 11 nov 2010 08:37

ZorroI schreef:Kan alleen maar als hij nog een stukje van dat vlees ergens ingevroren heeft liggen.

Zelfs dan is het nog maar te betwijfelen of dat het bewuste stuk vlees was.
Als je nu al 'besmet' vlees invriest kan je lekker de hele winter aan de Glen Buterol.

lior63 · lior63 12 nov 2010 13:13

Nu lees ik dat Contador gesteund wordt in Spanje door Delgado !!!!
Tja, Delgado was slimmer dan Contador. Probenicide stond niet op de lijst, Clenbuterol wel.
Het zal uiteindelijk gaan om het elfde gebod:
'gij zult niet betrapt worden'

rick8245 · rick8245 12 nov 2010 20:00

Contador wordt niet echt gesteund. Delgado heeft alleen gezegd dat hij (als hij het voor het zeggen had) Contador NIET zou straffen, maar hij verwacht dat dat wel zal gebeuren.

Zo ver ik heb kunnen vernemen, legt Delgado niet uit waarom hi Contador zou straffen.

Weet iemand zijn beweegredenen tot deze uitspraak ??

rob74 17 nov 2010 15:46

Er is weer nieuws:
http://www.nu.nl/sport/2381138/contador ... -nauw.html

mrcoffee · mrcoffee 17 nov 2010 16:48

rob74 schreef:Er is weer nieuws:
http://www.nu.nl/sport/2381138/contador ... -nauw.html

Ik had al een paar kilo bij die slager willen bestellen.

goodriddance · goodriddance 17 nov 2010 17:30

Tsja, het is op basis van de uitspraken van enkele renners ook wel bekend nu dat clenbuterol nog veel gebruikt wordt in trainingsperioden, met name om gewicht kwijt te raken zonder spierkracht te verliezen.

Weg met die man dus.

Het enige nadeel hiervan is echter dat het via een bloedtransfusie in zijn bloed terecht is gekomen tijdens de tour... en dat die transfusies dus nog steeds gebruikt worden. En dan zal Bertje niet de enige zijn vrees ik..

amclassic-fan · amclassic-fan 17 nov 2010 17:54

Clenbuterol heeft helemaal geen effect in zulke lage doseringen, Contador heb ik nog nooit met een buikje gezien. Als je 't wil gebruiken om af te vallen moet je een veel hogere doses nemen, op z'n 50 keer meer.

daniel1975 17 nov 2010 18:15

Ik denk dat het een restant is in zijn bloed en dat de originele waarde wel op een bruikbaar niveau is geweest.
Gezien het feit dat alleen het lab waar de clenb. nu is gevonden appartuur heeft die zulke lage waarden kan meten, is het begeleidingsteam er destijds vanuit gegaan dat dit bloed schoon was.

amclassic-fan · amclassic-fan 17 nov 2010 18:46

Met de halfwaarde tijd van 20-36 uur zou Contador bijna gegarandeerd al eerder gepakt zijn direct nadat hij het had gebruikt. Het is een leuke theorie, maar gewoon onlogisch.

rob74 17 nov 2010 18:50

Amclassic-fan schreef:Clenbuterol heeft helemaal geen effect in zulke lage doseringen, Contador heb ik nog nooit met een buikje gezien. Als je 't wil gebruiken om af te vallen moet je een veel hogere doses nemen, op z'n 50 keer meer.

Waarom denk je dat die geen buikje heeft?
Het zal toch niets met clenbuterol te maken hebben.