Draag een helm
[quote="superrose"]Wat betreft het verplichten, het zou mij weinig verbazen als het gebeurd, maar ja ik vind het wel weer het toonbeeld van de hollandse regulatie.
Wanneer begint deze betutteling die ik ook naar voren zie komen hier in de discussie? Het begint bij de gedachte dat ik, of wij, whatever, kan beoordelen wat de ander zou moeten doen, dat we zouden weten wat goed is voor iemand.
[/quote]
Ik weet het niet zeker maar volgens mij is het in het Verenigd Koninkrijk en Spanje verplicht om met een helm op de fiets te rijden? En Duitsland ook dacht ik, in iedergeval voor wielrenners... Hoezo hollandse betutteling en reguliering?
Wanneer begint deze betutteling die ik ook naar voren zie komen hier in de discussie? Het begint bij de gedachte dat ik, of wij, whatever, kan beoordelen wat de ander zou moeten doen, dat we zouden weten wat goed is voor iemand.
[/quote]
Ik weet het niet zeker maar volgens mij is het in het Verenigd Koninkrijk en Spanje verplicht om met een helm op de fiets te rijden? En Duitsland ook dacht ik, in iedergeval voor wielrenners... Hoezo hollandse betutteling en reguliering?
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
Ik kan hier maar 1 ding aan toevoegen.
3 maand geleden ben ik zwaar gevallen door een wegverzakking. Na de val was mijn helm aan de binnnenkant volledig gebarsten. Enkel de lak aan de buitenkant hield de helm nog heel.
Na zo een moment was ik heel blij dat ik die helm ophad, ook al train ik het liefst zonder (maar doe dit haast nooit).
Wanneer je zo een moment hebt meegemaakt, wil je gewoon nooit meer zonder helm trainen.
Ik vind dat de UCI de profrenners moet stimuleren om steeds met een helm te trainen. Oké, het is niet cool, oké, het zit niet altijd lekker, oké, ik ben liever stoer en fiets zonder, oké, ...
Maar het kan een mensenleven redden en het bespaart een hele hoop ellende (letsels). En welke reden gaat daar nu tegenop? Toch geen enkele?
3 maand geleden ben ik zwaar gevallen door een wegverzakking. Na de val was mijn helm aan de binnnenkant volledig gebarsten. Enkel de lak aan de buitenkant hield de helm nog heel.
Na zo een moment was ik heel blij dat ik die helm ophad, ook al train ik het liefst zonder (maar doe dit haast nooit).
Wanneer je zo een moment hebt meegemaakt, wil je gewoon nooit meer zonder helm trainen.
Ik vind dat de UCI de profrenners moet stimuleren om steeds met een helm te trainen. Oké, het is niet cool, oké, het zit niet altijd lekker, oké, ik ben liever stoer en fiets zonder, oké, ...
Maar het kan een mensenleven redden en het bespaart een hele hoop ellende (letsels). En welke reden gaat daar nu tegenop? Toch geen enkele?
Mijn Canyon Ultimate CF
[quote="compdiver"]Oké, het is niet cool, oké,
[/quote]
Met de vormen, kleurtjes en merken die er steeds meer en meer komen...vind ik een helm dragen juist wel cool.
Het is een soort fashion statement aan het worden.
Stoere helm icm een ditto bril.......uber-geil.
Nog even en je bent gewoon een loser als je zonder flitsende helm op de racefiets stapt, mbt een wieleroutfit.
(heeft allemaal niks met verstandig/veilig te maken, maar vind ik ook een argument om een helm te dragen.....maakt het plaatje gewoon compleet)
[/quote]
Met de vormen, kleurtjes en merken die er steeds meer en meer komen...vind ik een helm dragen juist wel cool.
Het is een soort fashion statement aan het worden.
Stoere helm icm een ditto bril.......uber-geil.
Nog even en je bent gewoon een loser als je zonder flitsende helm op de racefiets stapt, mbt een wieleroutfit.
(heeft allemaal niks met verstandig/veilig te maken, maar vind ik ook een argument om een helm te dragen.....maakt het plaatje gewoon compleet)
- joostvanbezooijen
- Forum-lid
- Berichten: 529
- Lid geworden op: 11 apr 2008 11:11
+1
Na lang wikken en wegen toch maar een helm gekocht.
De aanleiding was dat ik bijna onder uitging met 45 km per uur nadat een auto me niet had gezien. Ik kon me ternauwernood staande houden. Het besef dat hoe voorzichtig jezelf ook bent, als een ander het niet is, kun je aan de beurt zijn.
Na goed voorgelicht te zijn en verschillende modellen gepast te hebben. Rijd ik er met eentje rond. En ik moet zeggen dat ik er weinig last van heb en dat het ook best wel cool is
De aanleiding was dat ik bijna onder uitging met 45 km per uur nadat een auto me niet had gezien. Ik kon me ternauwernood staande houden. Het besef dat hoe voorzichtig jezelf ook bent, als een ander het niet is, kun je aan de beurt zijn.
Na goed voorgelicht te zijn en verschillende modellen gepast te hebben. Rijd ik er met eentje rond. En ik moet zeggen dat ik er weinig last van heb en dat het ook best wel cool is
-
- Forum-lid
- Berichten: 55
- Lid geworden op: 04 mei 2009 23:32
Ik vind helmen zelf ook best mooi eigenlijk. Sowieso, als je eenmaal gewend bent met een helm te fietsen stoor je je er echt nooit aan. Tenminste dat heb ik, zelfs met 35 graden.
En dan heb ik het nog niet eens over veiligheid gehad.
En dan heb ik het nog niet eens over veiligheid gehad.
Wees blij dat je het cool kunt vinden.
Ik kan me nog herinneren dat lycra als materiaal voor de koersbroek z'n intrede deed en we met enige schroom die dingen aantrokken.
En het is alleen maar erger geworden.
Helaas vind ik de hedendaagse wielrenner er meestal vrij potsierlijk uit zien.
Ben denk ik ergens in mijn esthetische groei blijven hangen.
(gelukkig maar, zeg ik zelf )
Neemt niet weg dat ik vind dat het verplicht stellen van de helm weer eens de "gemakkelijkste weg" is.
Er moet veeleer gezocht worden naar manieren om de ongevallen te voorkomen.
Dat je daarnaast mensen stimuleert zelf over veiligheid na te denken is ook belangrijk.
Maar zo'n onzinnige slogan van "Rij met je hart" LOL
Dat doen ze al als ze met 80 km uur langs een school racen.
Da's pure emotie die daar dat gas pedaal indrukt, alleen niet de juiste.
Rij met je verstand!
Ik kan me nog herinneren dat lycra als materiaal voor de koersbroek z'n intrede deed en we met enige schroom die dingen aantrokken.
En het is alleen maar erger geworden.
Helaas vind ik de hedendaagse wielrenner er meestal vrij potsierlijk uit zien.
Ben denk ik ergens in mijn esthetische groei blijven hangen.
(gelukkig maar, zeg ik zelf )
Neemt niet weg dat ik vind dat het verplicht stellen van de helm weer eens de "gemakkelijkste weg" is.
Er moet veeleer gezocht worden naar manieren om de ongevallen te voorkomen.
Dat je daarnaast mensen stimuleert zelf over veiligheid na te denken is ook belangrijk.
Maar zo'n onzinnige slogan van "Rij met je hart" LOL
Dat doen ze al als ze met 80 km uur langs een school racen.
Da's pure emotie die daar dat gas pedaal indrukt, alleen niet de juiste.
Rij met je verstand!
- superrose
- Forum-lid
- Berichten: 3276
- Lid geworden op: 02 sep 2009 00:36
- Locatie: Amsterdam totdat ik terug de provincie in ga
- Contact
[quote="mrcoffee"][quote="superrose"]Wat betreft het verplichten, het zou mij weinig verbazen als het gebeurd, maar ja ik vind het wel weer het toonbeeld van de hollandse regulatie.
Wanneer begint deze betutteling die ik ook naar voren zie komen hier in de discussie? Het begint bij de gedachte dat ik, of wij, whatever, kan beoordelen wat de ander zou moeten doen, dat we zouden weten wat goed is voor iemand.
[/quote]
Ik weet het niet zeker maar volgens mij is het in het Verenigd Koninkrijk en Spanje verplicht om met een helm op de fiets te rijden? En Duitsland ook dacht ik, in iedergeval voor wielrenners... Hoezo hollandse betutteling en reguliering?
[/quote]
Gast, laat me ff lekker zeiken joh, het is helemaal niet van belang of het klopt, het is gewoon lekker om te zeiken, daar ben ik Nederlander voor en dan nog helemaal amsterdammer, zeiken, klagen en er op los leven, wat wil een mens nog meer?
Wanneer begint deze betutteling die ik ook naar voren zie komen hier in de discussie? Het begint bij de gedachte dat ik, of wij, whatever, kan beoordelen wat de ander zou moeten doen, dat we zouden weten wat goed is voor iemand.
[/quote]
Ik weet het niet zeker maar volgens mij is het in het Verenigd Koninkrijk en Spanje verplicht om met een helm op de fiets te rijden? En Duitsland ook dacht ik, in iedergeval voor wielrenners... Hoezo hollandse betutteling en reguliering?
[/quote]
Gast, laat me ff lekker zeiken joh, het is helemaal niet van belang of het klopt, het is gewoon lekker om te zeiken, daar ben ik Nederlander voor en dan nog helemaal amsterdammer, zeiken, klagen en er op los leven, wat wil een mens nog meer?
Een paar uur op de fiets, het maakt alles zo simpel.
website: http://stoerevrouwensporten.nl/
twitter: @wijsporten
website: http://stoerevrouwensporten.nl/
twitter: @wijsporten
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
[quote="Amclassic-fan"]In je Spanje is een helm inderdaad verplicht buiten stad/dorp. Dus naar de bakker mag je gewoon zonder helm, maar als je op de racefiets stapt moet je wettelijk gezien een helm op hebben.[/quote]
En wat dan als je 'n kilometer buiten de dorpsgrens woont, en je wilt op je stads-/dorpsfietsje naar de bakker peddelen... verplicht een hellumpie op?
En wat dan als je 'n kilometer buiten de dorpsgrens woont, en je wilt op je stads-/dorpsfietsje naar de bakker peddelen... verplicht een hellumpie op?
[quote="superrose"]Gast, laat me ff lekker zeiken joh, het is helemaal niet van belang of het klopt, het is gewoon lekker om te zeiken, daar ben ik Nederlander voor en dan nog helemaal amsterdammer, zeiken, klagen en er op los leven, wat wil een mens nog meer?
[/quote]
Okeeeee....... heb je een moeilijke periode? De argumentatie komt me bekend van thuis voor
Even zonder gekheid. Er wordt vanalles beweerd maar in andere landen is er al wetgeving tav het dragen van helmen voor fietsers. Sommigen hier in dit topic doen net alsof het opeens uit de lucht zou komen vallen wanneer het in NL ook verplicht zou worden. Feiten graag en geen fabeltjes of gelegenheidsargumentjes.
Of het er per saldo veiliger op zou worden kun je over twisten want er zijn onderzoeken gepubliceerd die het tegendeel beweren.
[/quote]
Okeeeee....... heb je een moeilijke periode? De argumentatie komt me bekend van thuis voor
Even zonder gekheid. Er wordt vanalles beweerd maar in andere landen is er al wetgeving tav het dragen van helmen voor fietsers. Sommigen hier in dit topic doen net alsof het opeens uit de lucht zou komen vallen wanneer het in NL ook verplicht zou worden. Feiten graag en geen fabeltjes of gelegenheidsargumentjes.
Of het er per saldo veiliger op zou worden kun je over twisten want er zijn onderzoeken gepubliceerd die het tegendeel beweren.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O
[quote="SLC-SL"]Wees blij dat je het cool kunt vinden.
Neemt niet weg dat ik vind dat het verplicht stellen van de helm weer eens de "gemakkelijkste weg" is.
Er moet veeleer gezocht worden naar manieren om de ongevallen te voorkomen.
Dat je daarnaast mensen stimuleert zelf over veiligheid na te denken is ook belangrijk.
[/quote]
En daar zit hem nu net het probleem. veiligheid is niet cool, en dus doen we daar niet aan mee. Staat lekker stoer en macho. Vandaar dat de jeugd ook geen fluo-hesjes aantrekt. De enige mogelijkheid is het te verplichten, net zoals je ook verplicht bent met lichten te rijden als het donker is
Neemt niet weg dat ik vind dat het verplicht stellen van de helm weer eens de "gemakkelijkste weg" is.
Er moet veeleer gezocht worden naar manieren om de ongevallen te voorkomen.
Dat je daarnaast mensen stimuleert zelf over veiligheid na te denken is ook belangrijk.
[/quote]
En daar zit hem nu net het probleem. veiligheid is niet cool, en dus doen we daar niet aan mee. Staat lekker stoer en macho. Vandaar dat de jeugd ook geen fluo-hesjes aantrekt. De enige mogelijkheid is het te verplichten, net zoals je ook verplicht bent met lichten te rijden als het donker is