Fiets.nl

Boonen z'n zadel staat niet eens alleen te laag, kijk eens naar hoe z'n rug staat. Z'n afstand tussen zadel en stuur is veel te kort waardoor hij heel rechtop maar toch vrij opgekropt zit. Boonen zou eens bij Petacchi, die zit een stuk beter op z'n fiets. Volgens mij is de fiets van Petacchi groter dan die van Boonen terwijl Boonen 8cm langer is dan Petacchi:

Boonen zit idd ontzettend dubbelgevouwen op zn fiets, ziet er niet uit en lijkt me niet bepaald optimaal, zowel qua krachtoverbrenging, comfort als aerodynamica...

Ze vonden de Spesh cranks inderdaad te slap ofzo, wel vreemd aangezien ze uit de test als superstijf komen geloof ik. Misschien zijn de bladen vooral slap? Of het is weer een typisch staaltje prof koppigheid?

Overigens heeft Boonen met zijn zondagochtend-tourpad positie wel de eerste veldslag met Petacchi gewonnen...

nu, ik dfenk dat Boonen zit hoe hij het best zit, die foto is trouwens slecht omdat door de hoek je een misvormd beeld krijgt.
 
Boonen zit idd twee cm te laag, net als Gert Steegmans, maar twee cm voor wat ? voor de uitmetingscentra ? die dingen heb ik al langer Nheilig verklaard , wat voor de eengoed is kan voor de ander slecht zijn. Bij mensen als Boonen zullen ze wel al alles geprobeerd hebben om de juiste zithouding te vinden en dat is diegene die hij nu gebruikt.
 

De prof mtb'ers hadden hetzelfde type Specialized cranks al eerder afgelopen jaar, daar zijn er meerdere doormidden gebroken...
Omdat je hard kan fietsen zit je nog niet goed op je fiets. Die hoogte van het zadel is nog wat over te zeggen dat het persoonlijk kan zijn, maar die bovenbuis icm stuurpen zijn gewoon veel te kort.

Boonen moest maar eens met Peter Schep gaan praten. Die man zit pas prachtig op zijn fiets!

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 29 Januari 2007


Boonen zou eens bij Petacchi, die zit een stuk beter op z'n fiets. Volgens mij is de fiets van Petacchi groter dan die van Boonen terwijl Boonen 8cm langer is dan Petacchi:


Met die rare zit heeft Boonen toch al wel een heleboel wedstrijden gewonnen en wat goed gaat, behoeft geen wijziging
Daarjuist op de foto's van de sprint in Qatar gezien dat de Liquigasrijders met een pikzwarte helm rijden, een wat rare combinatie vind ik samen met hun groene outfit en fiets...

Quoten: Origineel geplaatst door Alfaboy_69 op 29 Januari 2007

Met die rare zit heeft Boonen toch al wel een heleboel wedstrijden gewonnen en wat goed gaat, behoeft geen wijziging


Het is toch ongelooflijk hoe vaak je uitvluchten leest van mensen om toch maar niet te hoeven nadenken... Boonen wint koersen, dus hij zal perfect trainen, goed begeleid zijn, prima op zijn fiets zitten, er zal al genoeg naar gekeken zijn, en laten we ons daar verder geen vragen bij stellen: prestaties vermoorden elke kritiek. Als een hele generatie en sportbond in een mondiale sport waar het goed gaat voor een natie (bv. Belgisch veldrijden) zo kritiekloos gaat reageren, schrik dan maar niet dat je plots in de volgende generatie overwoekerd wordt door buitenlanders! Nadenken doet geen pijn hoor!
Maar goed, stel nu dat Boonen alles correct doet... Waarom kwam hij in de Tour 2006 geen poot vooruit? En wat zullen we zeggen als Boonens rug -die momenteel heel kritiek is- het volgend jaar begeeft en hij geen uur lang meer kan fietsen? Zal hij dan nog de perfecte houding gehad hebben?
Als je jezelf respecteert, gelieve te stoppen met non-argumenten en dooddoeners.

Ik las in de post van Bike Add1ct voor het eerst dit woord, maar 't is idd niet slecht: "prof koppigheid".Je hebt geen idee hoe laag de impact is van een heel professionele begeleiding op zo'n mannen: een oververmoeide Boonen kan nog steeds koersen winnen, en dan wil geen enkele ploegleiding (en zeker de renner zelf niet) luisteren naar een ploegarts die zegt dat hij aan rust toe is. Eenzelfde cocktail van tegengestelde belangen en eigen aanvoelen leidt in het profmilieu wel vaker tot de gekste beslissingen.

Quoten: Origineel geplaatst door vrouwke op 29 Januari 2007

Is het ook zo dat profs zelf naar meetcentra moeten gaan voor hun zitpositie? Ze hebben niemand bij de ploeg die zich daarover ontfermd. Dit heb ik ergens gehoord, maar dat vind ik niet erg professioneel. Bram Tankink kwam er toch ook pas een tijdje geleden achter dat hij 2cm of zo te laag zat!Het lijkt wel of die ploegleiding alleen maar kijkt naar het duurste, beste en lichtste materiaal en de rest is ondergeschikt.


Bij heel veel profploegen is dat zo: de renner zoekt zelf een uitmeter (een meetcentrum, of met de natte vinger, of de plaatselijke kine) en zoekt zelf een trainer. En dan zijn er nog die het achter de rug van hun ploeg doen.Bij de Belgische ploegen gebeurt dit bij geen enkele vanuit de ploeg. Ik denk dat er maar een handvol profploegen zijn die dit voor hun renners doen (en als die een nieuwkomer aantrekken lacht die prof de uitmeters vaak uit met "moet je mij na zoveel jaar nog hermeten?").Van Boonen hoorde ik dat hij naar Meetcentrum Bullen gaat... althans gaat Bullen er prat op dat Boonen bij hen langskomt.
Wat materiaal betreft komt het er -zoals ik eerder zei- voor het ploegmanagement vooral op aan van welke materiaalsponsor ze het meest krijgen. Voor Lefèvre maakt het niet uit of z'n ploeg met Time, Cannondale of Specialized rijdt: wie het meeste neerdokt, beslist. Ik vraag me trouwens af of het bij Riis zoveel anders is, al cultiveert die wel schitterend het imago alsof hij zélf de beste componenten test en uitkiest (zo'n imago is natuurlijk een droom voor elke materiaalsponsor).
 

En dan nog, "Wat is het beste"? Wat voor jou goede schoenen zijn, kan mij niet passen (Riis koos in 2005 of 2006 voor Sidi). Zelfde geldt voor frames / geometrieën. Wat voor de een goed stuurt, kan de ander niet fijn vinden. Ik denk dat de gemiddelde protour ploeg qua materiaal wel goed zit. Persoonlijke voorkeur voor de fans zal voor hun bepalen welke fiets de beste is. Mijn voorkeur gaat uit naar Saunier Duval / Discovery. Maar ik weet zeker dat Liquigas en CSC niet onder hoeven doen...