De nederlandse berg

[Herman_N]

Uit het Eindhovens Dagblad van vandaag:

EINDHOVEN - Blijft het de wilde droom van wielrenner Thijs Zonneveld, of kan het écht? Een berg van twee kilometer hoog en een doorsnede van veertien kilometer in het Nederlandse landschap. Een consortium van inmiddels honderd bedrijven denkt dat het kan.
En nu hebben ze uit wetenschappelijke hoek de bevestiging.

Op de Technische Universiteit Eindhoven hebben de afgelopen week tachtig wiskunde-toppers van universiteiten uit heel Europa hun denkkracht losgelaten op zes concrete problemen uit het bedrijfsleden. De studenten zetten ditmaal hun tanden onder meer in de berg van Zonneveld.

"We zijn met een open blik begonnen", zegt de Leidse wiskundestudent Frits Veerman. "Een nieuwe vraag, een concreet probleem. Dat vinden wetenschappers leuk." Hij vindt: áls het ergens kan, dan in Nederland. "Denk maar eens aan onze dammen en dijken, hoe we zelf land maken van water."

De studenten hebben eerst gekeken waar zo'n berg kan worden aangelegd. Kan dat op Flevoland, zoals Zonneveld wil, of in zee? "We hebben gekeken naar vliegtuig- en scheepsroutes, naar rivieren- en zeestromen en naar milieuaspecten", vertelt de Britse Andrea Fernanez van de Universteit van Bath. Het meest geschikt bleek een plek in zee voor de kust van Bergen aan Zee (!). Vervolgens keken de studenten naar het materiaal. Een massieve constructie bleek al snel totaal onmogelijk. Fernandez: "Als je hem van beton bouwt, moet je 4600 maal de wereld-jaarproductie gebruiken. Een massieve berg is ook te zwaar, die zakt weg in de zachte bodem."

Een holle constructie dus. En dat kan wel, denken de studenten.

[eelcoz]

Dit stond in Trouw:

Een groep van ongeveer tien wiskundigen die een week lang rekenden aan het plan voor een berg van 2 kilometer hoogte in Nederland, hebben vrijdag sombere cijfers gepresenteerd maar ze zeggen niet dat het idee onrealistisch is. 'Het is mogelijk. Die berg kan er komen', reageerden ze vandaag hoopvol.
Het sombere van het verhaal is dat de studenten en promovendi uit heel Nederland becijferden dat een berg van steen, zand of beton tussen 4 en 7 biljoen euro kost. Ze rekenden met een hoogte van 2 kilometer en een grondoppervlak van 14 vierkante kilometer. Het volume van de berg is in dat geval 300 keer groter dan de Chinese muur. Bij de keus voor één soort materiaal is voor een holle berg bijvoorbeeld 7 miljard ton beton nodig, rekenden ze uit. Bij de productie van die hoeveelheid beton komt 120 keer de totale hoeveelheid CO2 vrij die Nederland nu jaarlijks produceert.

Meest kansrijk is een drijvende berg op zee, zeggen de deelnemers. Een berg op land is simpelweg te zwaar en zakt weg of kan instorten. Er is risico op grondverzakking in de buurt. Met het oog op lucht- en scheepvaart wezen de wiskundigen een plek uit de kust bij Bergen aan Zee als locatie aan. Ze adviseren om de berg in lagen op te bouwen.

De talrijke mogelijkheden vormen het goede nieuws van het verhaal van de studiegroep. De potentie om met wind, water en zon energie op te wekken is enorm, evenals de mogelijkheden voor sporten zoals wielrennen, skiën, bergbeklimmen en watersport.

Ingenieursbureau Bartels, dat het idee aan de wiskundigen voorlegde, is blij met de realistische cijfers, zei adviseur Sigrid Mulders. 'Het heeft ons niet ontmoedigd'.

Het verslag van de studiegroep zal worden aangeboden aan initiatiefnemer, sportjournalist Thijs Zonneveld. Hij zamelt op dit moment geld in voor een serieus haalbaarheidsonderzoek.

Nu even over de kosten: In het artikel staat 4 tot 7 biljoen euro. Andere media noemen dit bedrag ook. Het ingenieursbureau zegt dat de 'realistische cijfers' hen niet ontmoedigd hebben. Moet het dan niet 4 tot 7 miljard euro zijn? Je ziet namelijk vaker dat Nederlandse media 'billion' vertalen met biljoen, terwijl het miljard is.

[WdvB]

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/12/de- ... et-laatst/" onclick="window.open(this.href);return false;

ojee, laat dit geen 1 april grap zijn
nu maar hopen dat de virtuele schroothoop naar de eeuwige jachtvelden verdwijnt

[Supergrover]

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/12/de- ... et-laatst/

ojee, laat dit geen 1 april grap zijn
nu maar hopen dat de virtuele schroothoop naar de eeuwige jachtvelden verdwijnt

"it ain't over untill the fat lady sings the blues...."

http://reddepers.wufoo.com/forms/z7x3x5/" onclick="window.open(this.href);return false;

[WdvB]

haha, onze thijs bij dwdd..... hij gaat nu toch maar eens nadenken over een nieuw verdienmodel voor dat blaadje de pers. Maar ondertussen zijn tijd wat vergooien met een berg die vele biljoenen moet kosten. Je gaat je bijna afvragen of je journalisten uberhaupt nog serieus moet nemen, wat een vak anno 2012.

[gandalf]

Speciaal om WdvB (Wannneerkomt Die Verdommde Berg?) de vrijdagmiddag door te helpen: http://deberg.usginnotiv.nl/live-regist ... 3Rr9GHt-K8

[bianchi_ber]

Verrassend...

Nederland krijgt geen kunstmatige berg van twee kilometer hoog. De initiatiefnemer van dat plan, freelance journalist en oud-wielrenner Thijs Zonneveld, heeft het idee uit zijn hoofd gezet omdat het onuitvoerbaar is.

Dat meldt het AD. 'Het is niet te betalen en je krijgt het materiaal niet bij elkaar om hem te bouwen', vertelt Zonneveld. 'We werken nu aan een in eerste instantie bescheidener plan, te beginnen bij een berg van 300 meter. Wellicht kunnen we die later in fases ophogen tot 400, 600 of 1000 meter.'

Zonnevelds conclusie is mede gebaseerd op nieuwe berekeningen van wiskundigen van de TU Eindhoven. Volgens hen is de berg niet te bouwen met bestaand materiaal.

Dure berg
Voor een berg van 2 kilometer hoogte en met een basis van 14 kilometer zijn zoveel stenen, zand, plastic, staal, beton of glas nodig, dat het niet te betalen is. Ramingen van de kosten lopen sterk uiteen, maar komen wel allemaal op haast onvoorstelbare bedragen uit, ergens tussen de 4 en 7 biljoen (4.000 tot 7.000 miljard) euro. Bovendien is er zoveel materiaal nodig, dat schaarste op de wereldmarkt dreigt als Nederland de berg zou bouwen.

Zonneveld zag in zijn plan mogelijkheden voor bijvoorbeeld wintersport, tot het organiseren van de Olympische Spelen in Nederland aan toe. Bovendien zou er bijvoorbeeld energie kunnen worden opgewekt.

Afdaling
'Natuurlijk blijf ik dromen. Stel dat we toch ooit tot een berg van 1000 meter kunnen komen, dan kun je in Nederland een olympische afdaling houden, en dus de Spelen organiseren. Maar ik heb altijd geweten dat het een zaak van lange adem zou worden en dat blijft gelden. We moeten het nu stap voor stap gaan opbouwen.'

[amclassic-fan]

En waaien zal het er al op 300 meter. Ben ook benieuwd hoeveel dagen per jaar het mistig zal zijn. Vrees dat je met 300 meter toch al een mini 'Brocken' aan het creëren bent. Leuk bultje voor 50-100 dagen per jaar, maar de rest van het jaar wil je er niet zijn.

Wel een mooi projectje om de Nederlandse bouwbedrijven wat te helpen in deze moeilijke tijden, de uiteindelijke kosten vallen namelijk toch zoveel keer hoger uit dan begroot.

[bmiller]

Zat al in de lijn der verwachting dat het niet ging lukken allemaal. Ook die berg van 300 meter gaat het hem niet worden.
Ik mag hopen dat de belasting betaler er niet aan gaat bijdragen. Zoiets heb je in deze tijden echt niet nodig.
Ook al kun je nieuwe innovaties testen. Dat kan ook op andere manieren.

[Karl66]

Een enkele heuvel van driehonderd meter hoogte kan natuurlijk nooit concureren met Limburg, waar je er een paar hebt en ook nog eens een heuvelachtig fietsgebied er omheen. Als het project al niet dood was, dan was dit wel de allerlaatste stuiptrekking.

[dario]

Een Olympische afdaling - maar natuurlijk!
Ach ja, zoals we hier in Vlaanderen zeggen: zot zijn doet geen zeer...
(in Oostenrijk zullen ze wel blij zijn dat ze de cast van 'Oh oh Tirol' dan niet meer hoeven te ontvangen)

[tennisser]

Misschien dat een bergje van 10 meter nog wel kan lukken!? Leg je er een plank op en een zwembad naast dan kun je in Nederland een olympische schoonspringwedstrijd houden, en dus de Spelen organiseren....