Fiets.nl

tennisser schreef:

Max 2.0 schreef:(...) Het is overigens wel vreemd dat al zijn berichten daaruit verwijderd zijn.

Maakt ook Gastheerg gebruik van de doofpottactiek?? Zou het bestuur van het forum hierbij betrokken zijn?? Ik vermoed een complot....

Ik maak me ernstig zorgen. We moeten een onafhankelijke commissie benoemen en tot de bodem gaan, de onderste steen moet boven komen

tennisser schreef:

jules_msk schreef:(...), maar ik sta er altijd van te kijken hoe plotseling de hele wielerwereld zich tegen één man omdraait die ze jarenlang hebben geprezen.

Goh, ...hoe zou dat nou komen????

In tegenstelling tot vele anderen heb ik net het respect verloren voor Armstrong zijn ploeggenoten die al die jaren samen met hem hebben gefietst, veel geld verdiend en toen ook van alles wisten maar nu plots om zich heen beginnen te slaan.

Landis zou hier nog aan kunnen voldoen, maar wie zijn dan wel niet die andere ploeggenoten die 'nu plots om zich heen beginnen te slaan'??? Graag namen.

George Hincapie b.v. Eerst carriëre afmaken en nu gaan staan roepen.

fietsernl schreef:

tennisser schreef:

jules_msk schreef:(...), maar ik sta er altijd van te kijken hoe plotseling de hele wielerwereld zich tegen één man omdraait die ze jarenlang hebben geprezen.

Goh, ...hoe zou dat nou komen????

In tegenstelling tot vele anderen heb ik net het respect verloren voor Armstrong zijn ploeggenoten die al die jaren samen met hem hebben gefietst, veel geld verdiend en toen ook van alles wisten maar nu plots om zich heen beginnen te slaan.

Landis zou hier nog aan kunnen voldoen, maar wie zijn dan wel niet die andere ploeggenoten die 'nu plots om zich heen beginnen te slaan'??? Graag namen.

George Hincapie b.v. Eerst carriëre afmaken en nu gaan staan roepen.

Grappig, als iemand nooit heeft 'staan roepen', dan is het George Hincapie wel. Hincapie heeft zich nooit in de media uitgelaten over Armstrong. In 2010 is hij voor de rechter gedaagd in de federale zaak van Jeff Novitzky tegen US Postal en heeft hij onder ede een getuigenverklaring moeten afleggen. Maar dat noem jij dus 'staan roepen' ? Wat had hij dan moeten doen, meineed plegen (waar 1-2 jaar gevangenisstraf op staat) om Armstrong de hand boven het hoofd te houden?

Ik moet zeggen dat er weinig zijn die nu ineens beginnen te "roepen". Eerlijk gezegd ken ik er geen.

materialist schreef:

tennisser schreef:

Max 2.0 schreef:(...) Het is overigens wel vreemd dat al zijn berichten daaruit verwijderd zijn.

Maakt ook Gastheerg gebruik van de doofpottactiek?? Zou het bestuur van het forum hierbij betrokken zijn?? Ik vermoed een complot....

Ik maak me ernstig zorgen. We moeten een onafhankelijke commissie benoemen en tot de bodem gaan, de onderste steen moet boven komen

Het moge duidelijk zijn dat daniel1975, die ten tijde van de bewuste dopingdilemmadiscussie moderator was van het forum(!), er alle belang bij heeft dat zijn eerder gedane uitspraken aan het daglicht worden onttrokken. Ik roep hem op de onderzoekscommissie met de waarheid aangaande deze doofpotaffaire toe te treden. Bij meewerken met het onderzoek zal de arbitragecommissie tot strafvermindering overgaan resulterend in een schorsing van één dag op dit forum.

fietsernl schreef:

tennisser schreef:

jules_msk schreef:(...), maar ik sta er altijd van te kijken hoe plotseling de hele wielerwereld zich tegen één man omdraait die ze jarenlang hebben geprezen.

Goh, ...hoe zou dat nou komen????

In tegenstelling tot vele anderen heb ik net het respect verloren voor Armstrong zijn ploeggenoten die al die jaren samen met hem hebben gefietst, veel geld verdiend en toen ook van alles wisten maar nu plots om zich heen beginnen te slaan.

Landis zou hier nog aan kunnen voldoen, maar wie zijn dan wel niet die andere ploeggenoten die 'nu plots om zich heen beginnen te slaan'??? Graag namen.

George Hincapie b.v. Eerst carriëre afmaken en nu gaan staan roepen.

En Christian Vandevelde... en Levi Leiphiemer... en Frankie Andreu... geen van allen is nu 'om zich heen aan het slaan' lijkt me. Toch?

tennisser schreef: Het moge duidelijk zijn dat daniel1975, die ten tijde van de bewuste dopingdilemmadiscussie moderator was van het forum(!), er alle belang bij heeft dat zijn eerder gedane uitspraken aan het daglicht worden onttrokken..

Ik heet ook eigenlijk geen 1975 met mijn achternaam, maar Verbruggen

Naar nu blijkt heeft meneer Armstrong het al sinds 2010 druk met nog een andere rechtszaak:

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 93218.html" onclick="window.open(this.href);return false;

(en het zal ook de laatste niet zijn denk ik zomaar)

Die post daar boven had ik bijna gemist.

Voor de geinteresseerden, een klein inkijkje in het netwerk achter Lance Armstrong:

The Ties that Bind, did USA Cycling protect Lance Armstrong? - by Selena Bind

http://reader.roopstigo.com/view/roopst ... chapter/2/" onclick="window.open(this.href);return false;

(ik kan de tekst niet selecteren om hier te quoten)

Ik vind de bewijzen die hier voor worden gelegd wel heel erg mager. Uiteindelijk zijn de enige harde feiten dat er 4x $80.000 aan Tailwind is betaald. De tax profits (vanwege stichting) waarover gesproken zijn peanuts voor iemand die multi-miljonaire is en een eigen investeringsmaatschappij had.

Hebben jullie hem allemaal bij de hand voor vannacht?