Pagina 231 van 1495
Geplaatst: 22 nov 2010 19:13
door ericpeters
Volgens mij heeft DBVP het over die speciale premies van 10mln e.d. die hij van sponsors heeft gekregen, dus niet de winstpremies van de organisatoren.
Geplaatst: 22 nov 2010 22:42
door simen
ericpeters schreef:Dat gebakkelei rond Armstrong is zo zachtjes aan wel een onderwerp voor historici aan het worden lijkt me.
Het zal de wielerwereld niet meer veranderen.
Zoals die ook niet veranderde door de bekentenissen van Landis, Riis, Zabel enzovoort.
Sportheld ben je voor vandaag.
Morgen een ander..
Dat zie je m.i. toch verkeerd, Armstrong is in de VS een held van ongekende proporties hij staat elke week nog steeds op de cover van verschillende tijdschriften. Daarnaast heeft hij er niet alleen het wielrennen als wedstrijsport op de kaart gezet maar ook als gezelschapsport. Het tourfietsen in het weekend is er zelfs een concurrent van het golfen aan het worden. Als hij, terecht of onterecht, nu nog veroordeeld zou worden dan is dat in de vs een ramp voor de sport en de commerce eromheen, en als direct gevolg ook in de rest van de wereld. Bedenk maar eens hoeveel profploegen voor een groot deel gesponsord worden door amerikaanse multinationals.
Het geval Ullrich op zich,heeft het Duitse fietsen toch ook niet de nek omgedraait?
Het is wel schadelijk voor de imago maar de plezierfietser blijft,eenmaal aan de fiets, toch rijden.
Die heeft het plezier 'ondekt' en blijft denk ik wel fietsen.
Ik blijf het wel met je eens dat kapotmaken van Armstrong zijn status achteraf op mij overkomt als kift en misgunnen van roem of zucht naar claims of wat dan ook.
Het is niet het gemakkelijkste karakter,vandaar waarschijnlijk die wrok van zijn tegenstanders.
Maar zijn verdienste voor de strijd tegen kanker maakt hem meer dan groot sportman en dus moet hij op de sokkel blijven.
Geplaatst: 22 nov 2010 22:48
door Zorro
simen schreef:
Het geval Ullrich op zich,heeft het Duitse fietsen toch ook niet de nek omgedraait?
Het is wel schadelijk voor de imago maar de plezierfietser blijft,eenmaal aan de fiets, toch rijden.
Pardon? ARD die TdF niet meer wilde uitzenden. Dan hadden we ook nog eens het 'gevalletje' Sinkewitz, Zabel.
Jens Voigt (wat een dijk van een renner) heeft de tijd doorstaan).
Mvg, Zorro
Geplaatst: 22 nov 2010 22:49
door rob74
simen schreef:...Maar zijn verdienste voor de strijd tegen kanker maakt hem meer dan groot sportman en dus moet hij op de sokkel blijven.
ONEENS!!
Een verzameling goed werk en een boel fund-raising is geen manier om je straf te ontlopen. Als LA dope heeft gebruikt en ook nog eens op grote en georganiseerde schaal, dan verdient hij gewoon zijn straf. Punt uit. Hoe goed het werk ook is dat hij doet voor zijn kanker fonds.
Geplaatst: 22 nov 2010 23:31
door daniel1975
+1!
Geplaatst: 22 nov 2010 23:38
door deijn
rob74 schreef:simen schreef:...Maar zijn verdienste voor de strijd tegen kanker maakt hem meer dan groot sportman en dus moet hij op de sokkel blijven.
ONEENS!!
Een verzameling goed werk en een boel fund-raising is geen manier om je straf te ontlopen. Als LA dope heeft gebruikt en ook nog eens op grote en georganiseerde schaal, dan verdient hij gewoon zijn straf. Punt uit. Hoe goed het werk ook is dat hij doet voor zijn kanker fonds.
+1!
Vind zeker dat hij goed werk doet met zijn organisatie, maar dat regtvaardigd het zeker niet.
Geplaatst: 23 nov 2010 18:33
door ericpeters
ZorroI schreef:simen schreef:
Het geval Ullrich op zich,heeft het Duitse fietsen toch ook niet de nek omgedraait?
Het is wel schadelijk voor de imago maar de plezierfietser blijft,eenmaal aan de fiets, toch rijden.
Pardon? ARD die TdF niet meer wilde uitzenden. Dan hadden we ook nog eens het 'gevalletje' Sinkewitz, Zabel.
Jens Voigt (wat een dijk van een renner) heeft de tijd doorstaan).
Mvg, Zorro
Klopt: hoeveel profploegen hebben we nu nog over in Duitsland.
Maar dan nog: LA is in de USA nog steeds heel veel groter dan Ulrich in Duitsland op zijn top.
Daarnaast is er in Duitsland een andere basis voor de fiets industrie en dat is het standaard personentransport per fiets, iets wat in de USA gewoon niet bestaat, niet in woon-werk verkeer, niet in stadsverkeer en ook niet bij schoolgaande jeugd.
Geplaatst: 23 nov 2010 21:36
door deboefvanparma
ericpeters schreef:Volgens mij heeft DBVP het over die speciale premies van 10mln e.d. die hij van sponsors heeft gekregen, dus niet de winstpremies van de organisatoren.
txs.
Geplaatst: 23 nov 2010 21:40
door simen
Waarmee gezegd blijft dat de zaak Ullrich alleen ,het fietsen in Duitsland niet genekt heeft.
Het zat verspreid in veel meer ploegen en diciplines en dat kwam steeds meer en meer aan de oppervlakte.
Juist die doorlopende stroom zondaars hebben de sponsoren uiteindelijk doen besluiten ermee te stoppen.
Maar het fietsen zelf leeft er volop.
---------------
Moet het dan met LA net als met Riis?
Even huilebalken, je klassement inleveren(welke van de 7 ,is dat ook al uitgezocht?) en de Nr 2(??!) met kerstdag huldigen op een vergadering van de ASO.
Waarna we weer overgaan tot de orde van de dag.
Je moet wel een erg sterk rechtvaardigheidsgevoel bezitten,of geld ruiken om je daar jaren nadien nog druk over te maken.
Of historicus zijn natuurlijk.
Geplaatst: 09 dec 2010 15:17
door kxlight
Nieuwe Opération...
http://www.telegraaf.nl/telesport/84541 ... html?p=4,2
... voor Rabobank te hopen dat zij buiten schot blijven met LL Sanchez
Geplaatst: 09 dec 2010 15:47
door eelcoz
Beetje raar om een foto van LL Sanchez bij het bericht te plaatsen.
Geplaatst: 09 dec 2010 15:53
door ericpeters
laten we hopen dat een Windhond sneller is dan een Puerto