Fiets.nl

Het zijn partijen die het minst lopen te zwaaien met modellen en doemvoorspellingen.
Dat kan dommigheid en kortzichtigheid zijn.

Gezien de uitkomst van eerdere doemvoorspellingen en de output van diverse recente en bepalende modellen(oa corona en stikstof) vind ik het een enorm pluspunt als deze partijen het gaan doen.
ps ik verdien de kost met modellen creëren/analyseren en ik vind dat de politiek/we niet zonder kunnen (modellen en hun input/output kunnen nogal variëren)

havana schreef: ↑15 nov 2023 09:48 De contouren van de eerste verkenning tekenen zich af: VVD, NSC en PVV. Volgens de laatste peilingen goed voor tussen de 66 en 78 zetels. Het kan dus zijn dat daar nog iemand bij moet. Dat lijkt geen probleem, BBB en de Christelijke partijen willen wel.

De drie genoemde partijen zullen BBB er graag bij willen hebben gezien hun positie in de 1e kamer.

We stevenen af op het meest rechtste kabinet ooit.

VVD/NSC/PvGL kan ook nog steeds.
Welke van de 2 beter is durf ik niet te zeggen, maar denk wel dat die 2e optie meer stabiliteit zal geven en meer recht doet aan de actualiteit.

RTL moet trouwens even heel goed nadenken over de afgelopen dagen; Frans en Pieter willen niet meedoen met de partijleidersavond op zondag en als beloning krijgen ze een uurtje voor zichzelf zonder opponenten. Dat zou voor mij ene prima reden zijn om volgende keer ook niet mee te doen aan een groepsdebat.

VVD, NSC en PvGL komt nu op minimaal 73 zetels en maximaal 85 zetels.

Ook hier lijkt het niet lastig om daar nog iemand bij te vinden mocht het nodig zijn. Het CDA bijvoorbeeld. D66 zal niet willen

Het lijkt echter logisch eerst de optie over rechts te verkennen, de uitslag lijkt immers meer rechts dan links te worden. Als ik de minimumscores even neem zit je op 85 zetels voor rechts en slechts 44 voor links.

Ik heb CDA dan ingedeeld bij rechts en D66 bij links.

Iedereen zegt dat het zo'n lastige formatie wordt, ik denk dat 't wel meevalt. Er zijn eigenlijk maar twee opties: over rechts of over links. De optie over rechts zullen ze er wel snel uit zijn. Al is de vraag of Omtzigt er überhaupt aan wil beginnen. Over links is lastiger (ook doordat Dilan en FT allebei premier willen worden). Komen ze er daar niet uit wordt het nieuwe verkiezingen denk ik.

Las ergens een quote over Timmermans... hij zou in europa 10 jaar lang jaarlijks 300k netto hebben verdiend en nog geen vermogen van 1 miljoen hebben (zijn eigen woorden)... die man moet maar geen eindverantwoordelijkheid krijgen over de NL-se begroting....

Ik denk dat PvdA/GL niet gaat regeren als ze niet de grootste worden.
Frans wil zo graag premier worden, dat als ie kleiner word het of niet gaat doen of heel hard gaat onderhandelen dwars liggen.

Opzich zou ik een regering met een linkse partij best wel aardig vinden een beetje een verdeling.

CDA en D66 vind ik geen uitgesproken links of rechts, maar ik snap je benadering wel, zo heb ik ze ook in mijn hoofd.

kxlight schreef: ↑15 nov 2023 10:43 Las ergens een quote over Timmersmans... hij zou in europa 10 jaar lang jaarlijks 300k netto hebben verdiend en nog geen vermogen van 1 miljoen hebben (zijn eigen woorden)... die man moet maar geen eindverantwoordelijkheid krijgen over de NL-se begroting....

Dat zei hij maandag in VI

Hij zal de vraag wel hebben opgevat als '1 miljoen cash'. Zijn vermogen heeft hij natuurlijk gewoon netjes belegd in aandelen, huizen, enz.

Ik moet de man niet, maar als premier denk ik dat hij de beste keuze zou zijn, zeker ook internationaal.

havana schreef: ↑15 nov 2023 10:45 Hij zal de vraag wel hebben opgevat als '1 miljoen cash'. Zijn vermogen heeft hij natuurlijk gewoon netjes belegd in aandelen, huizen, enz.

Ik moet de man niet, maar als premier denk ik dat hij de beste keuze zou zijn, zeker ook internationaal.

Nou ja t ging over miljonairsbelasting... mag hopen dat hij het dan niet gaat framen als cash... dan is elke discussie met zo iemand kansloos.

3 ton netto tien jaar lang is 3 miljoen. Nu geen miljoen hebben betekent dus dat hij in 10 jaar (120 maanden) meer dan 2 miljoen heeft uitgegeven Dat is elke maand 16,6k. Op zich is dat niet onmogelijk. Als je in een duur huis woont, maximaal belastinvrij schenkt aan je kinderen, af en toe wat aan de partij doneert en flink wat goede doelen steunt is dat zo op.

Of je koopt gewoon elke maand een S-Works

kxlight schreef: ↑15 nov 2023 10:52

havana schreef: ↑15 nov 2023 10:45 Hij zal de vraag wel hebben opgevat als '1 miljoen cash'. Zijn vermogen heeft hij natuurlijk gewoon netjes belegd in aandelen, huizen, enz.

Ik moet de man niet, maar als premier denk ik dat hij de beste keuze zou zijn, zeker ook internationaal.

Nou ja t ging over miljonairsbelasting... mag hopen dat hij het dan niet gaat framen als cash... dan is elke discussie met zo iemand kansloos.

Als yesilgoz premier wordt, is de minister van financiën voor de tweede (meestal). Dus dan zou je zo maar Timmermans als minister van Financien kunnen krijgen

NSC met PVV zie ik vooralsnog niet gebeuren. Mede omdat Omtzigt de PVV te kort vind schieten vanuit democratisch oogpunt.

Denk je niet dat Frans liever BuZa zal pakken? Op Financiën zit meestal toch een technocraat.

@EmPeHa onder druk wordt alles vloeibaar en Wilders heeft al aangegeven afstand te willen doen van zijn islamstandpunten.