Fiets.nl

Wellicht een (te) gemakkelijke, wegens gebrek aan tijd en inspiratie, maar vooruit:


Felice - Eddy - Bernard - Alberto

Ofwel staat in dit rijtje een naam te weinig: welke?
Ofwel staat er een te veel: welke?
(en waarom?)

Te weinig: Jacques
Teveel: Alberto.
Gimondi, Merckx, Hinault, Contador en Jacques Anquetil wonnen Giro, Tour en Vuelta.
Gimondi, Merckx en Hinault wonnen bij hun debuut de Tour.
Maar dat deed Anquetil ook, en waarschijnlijk nog meer renners.
Kom ik in de buurt?

De namen zijn alvast juist; het antwoord op de waarom-vraag nog niet helemaal.

Er zijn dus niet meer namen bij betrokken?

Tenzij ik mij zeer sterk moest vergissen, nee.

Te weinig: Jacques
Teveel: Alberto.
Gimondi, Merckx, Hinault, Contador en Jacques Anquetil wonnen Giro, Tour en Vuelta.
Gimondi, Merckx en Hinault waren wereldkampioen.
Zo beter?

Perfect: met Jacques erbij had je inderdaad het selecte kransje renners die alle drie grote rondes op hun naam wisten te schrijven; zonder Alberto kwam je aan het nog selectere drietal die daarbovenop ook nog eens wereldkampioen zijn geworden! Was blijkbaar toch minder eenvoudig dan ik gevreesd had, stel ik niet zonder voldoening vast
Farelli is weer aan zet!

OK, wederom een citaat.
Over wie gaat het?
............. kon eigenlijk alles als wielrenner. Hij was veldrijder, pistier en routier, werd gevreesd als sprinter en tempobeul, reed een goede tijdrit en kon zelfs klimmen, zolang de bergen niet te hoog waren.

Ik ben het citaat ooit ergens tegengekomen, maar vind het niet meer terug... De Vlaeminck?

Zo wordt het wel een tennispartijtje.
Ik neem aan dat je Roger bedoeld?

Uiteraard. Is dat'em? Maar waaruit komt het citaat dan ook weer?

Dat is 'm.
Komt uit:

De beurt is weer aan jou.