Fiets.nl

Toch nog eens wat Merckx betreft:
Eindstand Tour 1969 bvb

Eddy Merckx 116u 16' 02"
Roger Pingeon + 17' 54"
Raymond Poulidor + 22' 13"
Felice Gimondi + 29' 24"
Andres Gandarias + 33' 04"
Rini Wagtmans + 33' 57"
Franco Vianelli + 42' 40"
Joaquim Agostinho + 51' 24"
Désiré Letort + 51' 41"
Jan Janssen + 52' 56"
Tweede Belg: 12. Lucien Van Impe op 56' 17''

Het is totaal zinloos om wielrenners van verschillende generaties met elkaar te vergelijken. Temeer omdat training, voeding enorme progressie heeft gemaakt Het is veel professioneler geworden.
Ik ben in tegenstelling tot een aantal personen hier absoluut geen merkx fan. Ik heb hem nooit zien fietsen en het lijkt wel of wordt vergeten dat de man ook gewoon een ordinaire pakhaas was. Ook nu wordt er weer in een van de reacties geschreven dat het niet meer dan een soort van 'hoestsiroop' was. Dat hij niet veel betrapt is, zegt niets=> zie Armstrong.
Deze periode is gewoon heerlijk om te zien door de manier van fietsen van Pogi, Van de Poel en Evenepoel. WVA staat een beetje stil en is ten prooi gevallen aan de discipline van Visma/Lease a bike. Jammer

WVA reed deze zomer juist weer meer als Wout. Helaas weer de pechduivel.

Ik hoop echt dat VA volgend jaar goed gaat. Maar dat is wel zijn laatste kans.
Als het volgend jaar weer zo gaat, dan denk ik dat de emmer gevuld is.

Het was natuurlijk niet alleen maar pech...... Aan minimaal 2 van de 3 valpartijen ging ie ook niet vrijuit.

Merkx.... ik heb hem nooit zien fietsen. Het is net als met F1 coureurs. Wie is de beste.
Dat is niet te doen. Het enige waar ik het in durf is basketbal en ook daar kan je weer discussie over krijgen, maar ik denk de minste.

F1 coureurs kun je niet vergelijken. Al kun je bijna niet om Schumacher heen. Bij verschillende teams WK geworden die er niet zo waanzinnig goed voor stonden als Mercedes in de laatste WK jaren van Ham of de auto van RB vorig jaar.

Als Schumacher samen met Hamilton en Verstappen had gereden dan had hij door zijn concurrentie wellicht minder wereldtitels gepakt en was zijn prestatie minder uitzonderlijk geweest. Als iemand beter was geweest dan Pogacar, had niemand zo over hem gesproken maar over de ander die beter was. Je bent zo goed omdat je tegenstanders minder zijn, daarom is het nonsens om Pogacar te vergelijken met Merckx, of Schumacher met Verstappen, of LeBron James met Babe Ruth.

Wat je mijns inziens wel kunt stellen is dat Pogacar een waanzinnige wielrenner is en wat hij doet maar zelden eerder vertoond is. Er is op dit moment geen renner zo veelzijdig als hij.

Tijd voor een nieuw topic: wie is/was de beste en waarom.

Lebron James en Babe Ruth vergelijk is sowieso nonsens: de ene balt basket en de andere balde honk. Maar dat terzijde. Ik snap wat je wil zeggen....

ColumsbusMJ schreef: ↑30 sep 2024 10:04 .......... of LeBron James met Babe Ruth.

Heeft Lebron in deze vergelijking gehonkbald of Babe gebasketbald?

Dat was een poging tot een grapje. Komt niet helemaal lekker uit de verf begrijp ik.

ColumsbusMJ schreef: ↑30 sep 2024 10:36 Dat was een poging tot een grapje. Komt niet helemaal lekker uit de verf begrijp ik.

Nu je het erbij vertelt, snap ik hem

Theo V schreef: ↑30 sep 2024 10:34

ColumsbusMJ schreef: ↑30 sep 2024 10:04 .......... of LeBron James met Babe Ruth.

Heeft Lebron in deze vergelijking gehonkbald of Babe gebasketbald?

Alleen Michael Jordan kon allebei wat hem de grootste maakt.