Fiets.nl

mrcoffee schreef:Je kunt 7 keer achterelkaar de tour mee winnen met die rommel

met de 7800 (die nog gebruikt wordt door o.a. Sastre)! Anderzijds heeft de 7900 zich (bijvoorbeeld en voornamelijk in de persoon van Cavendish) al een waardige topgroep getoond.

de zwarten schreef:

mrcoffee schreef:Je kunt 7 keer achterelkaar de tour mee winnen met die rommel

met de 7800 (die nog gebruikt wordt door o.a. Sastre)! Anderzijds heeft de 7900 zich (bijvoorbeeld en voornamelijk in de persoon van Cavendish) al een waardige topgroep getoond.

En dat voor een Campabinieri! Hulde!

fiedoo schreef:Wat sommigen hier in Mensjov,( behalve dat hij voor een Nederlandse ploeg rijdt) aantrekt weet ik niet, de wijze van koersen van die kerel doet mijn hart geen enkel ogenblik sneller slaan.
Geef mij maar types zoals Merckx, Pantani, Chiapucci, Di Luca, desnoods Ludo Diercksens of een Michaël Boogerd, e.d., een nieuwe Joop Zoetemelk hoeft voor mij geen grote ronde te winnen.

Dit soort opmerkingen snap ik dus niet... hij zegt weinig, maar aanvallen doet hij dus juist wel. Als je de laatste jaren wielrennen volgt weet je dat Menchov misschien geen echte knal-klimmer is, maar hij schuwt de aanval zeker niet. Hij haalt het natuurlijk niet altijd, maar hij trekt ten strijde.

Viel Pantani soms aan toen hij voorstond in de TdF. Antwoord: Nee hij kleefde na de etappe dat Jan instorte aan het wiel van Jan. Dat menchov nu wieltjes pikt is logisch, hij kan niet wegrijden, heeft nog een goede marge voor de tijdrit.

Edwin01 schreef: En dat voor een Campabinieri! Hulde!

Ik rij tegenwoordig zowaar meer kilometers met Shimano op de trainingsfiets (wat is dat fijn dat de body zo stil loopt!) dan met campa op de knalharde wedstrijdfiets!

Moesten ze mij sponsoren, ik zou er totaal niet mee inzitten om zelfs met die arsis groep te rijden :p

DC schreef: Dit soort opmerkingen snap ik dus niet... hij zegt weinig, maar aanvallen doet hij dus juist wel. Als je de laatste jaren wielrennen volgt weet je dat Menchov misschien geen echte knal-klimmer is, maar hij schuwt de aanval zeker niet. Hij haalt het natuurlijk niet altijd, maar hij trekt ten strijde.

Uh jaw, volgens mij heeft Menchov in deze Giro wel geteld 500 meter aangevallen. Dat was de laatste 500 meter van een etappe... Ik vind het logisch dat hij zo rijdt, hij is niet de beste klimmer, maar wel de beste tijdrijder.

Amclassic-fan schreef:

DC schreef: Dit soort opmerkingen snap ik dus niet... hij zegt weinig, maar aanvallen doet hij dus juist wel. Als je de laatste jaren wielrennen volgt weet je dat Menchov misschien geen echte knal-klimmer is, maar hij schuwt de aanval zeker niet. Hij haalt het natuurlijk niet altijd, maar hij trekt ten strijde.

Uh jaw, volgens mij heeft Menchov in deze Giro wel geteld 500 meter aangevallen. Dat was de laatste 500 meter van een etappe... Ik vind het logisch dat hij zo rijdt, hij is niet de beste klimmer, maar wel de beste tijdrijder.

Dat is natuurlijk wel weer waar, als je alleen naar deze ronde kijkt ^^

DC schreef:Dat is natuurlijk wel weer waar, als je alleen naar deze ronde kijkt ^^

Kan me inderdaad niet voorstellen dat Menchov straks opgewassen is tegen Contador.... Dat is toch wel een klasse hoger dan Di Luca, met alle respect.

Amclassic-fan schreef: Uh jaw, volgens mij heeft Menchov in deze Giro wel geteld 500 meter aangevallen. Dat was de laatste 500 meter van een etappe... Ik vind het logisch dat hij zo rijdt, hij is niet de beste klimmer, maar wel de beste tijdrijder.

Ja, ik vind het ook logisch dat hij zo rijdt. En ondanks dat hij niet het type renner is zoals een Di Luca, heeft al toch al 2 ritten op zijn naam staan. Dat kan toch ook niet iedereen zeggen.

Nu hij in het roze rijdt, probeert hij de trui vooral te verdedigen, en niet zozeer te verstevigen. Ik denk dat hij zich op die manier de meeste kansen toedicht om de Giro te winnen.

Toch denk ik dat hij zijn eigen leven makkelijker maakt als hij het aandurft om op de Vesuvius wel een hoog tempo te rijden. Het is al meerdere malen gebleken dat een straf, constant tempo omhoog hem ligt. Als hij goede benen heeft, vermoeit hij Di Luca daarmee.

Lekke band, kon niet schakelen... De man was gewoon moe en werd uit het wiel gereden, niets anders. Als hij schakelproblemen had gehad, had hij dat wel gemeld (in het kader van de psychologische oorlogsvoering).

Het is ook hoe Menchov er uit ziet als hij fietst: Je schat hem bijna altijd te hoog in. Hij rijdt alsof hij Lance zelf is in zijn beste jaren, maar zit vaker tegen zijn limiet dan men denkt. Ik begrijp het ook wel als mensen hem een beetje saai vinden rijden. Maar hij heeft nu eenmaal niet heel veel over op de stijle klimmen. En hij heeft veel ervaring met aanvallen en vervolgens inzinken. Het mooie aan Menchov is dat hij er wel altijd staat. Als hij meedoet, rijdt hij voorin mee. Zijn niveau is gewoon heel constant (in tegenstelling tot veel anderen).

Menchov rijdt dus de Tour, met bij goede gezondheid meesterklimknechten Ten Dam, Garate en Gesink om hem bij te staan. Kijk, dat ziet er dan weer iets anders uit.

Menchov kan best een podiumkandidaat zijn in de Tour, maar winnen geloof ik niet.

Daniel1975 schreef:Menchov kan best een podiumkandidaat zijn in de Tour, maar winnen geloof ik niet.

Toch ging Sastre met het geel naar huis. Gemiddeld genomen schat ik hen toch gelijkwaardig in. Ben wel met je eens dat hij niet bovenaan mijn lijstje van voorspellingen staat.

En ik blijf er bij dat het veld dit jaar sterk is in de Giro, dus de overwinning erg mooi en knap.

mrcoffee schreef:

DC schreef:Dat is natuurlijk wel weer waar, als je alleen naar deze ronde kijkt ^^

Kan me inderdaad niet voorstellen dat Menchov straks opgewassen is tegen Contador.... Dat is toch wel een klasse hoger dan Di Luca, met alle respect.

Hoe zo een klasse hoger? Dat is altijd zo subjectief. Volgens mij deed leipheimer afgelopen vuelta amper onder voor contador. En in die kleine ritten koers in spanje(even de naam kwijt) won leipheimer voor contador. En als ik nu naar de stand kijk zie ik leipheimer niet in de top 3 staan. Iedere koers is weer anders. Contador is niet veel beter dan een menchov,Leipheimer,Evans etc.