Armstrong test positief...

buzz · buzz 28 jun 2006 20:24

Dit zegt Levi Leipheimer o.a. in de Wielerrevue: "Toch zal het vreemd zijn zonder Lance. We konden redelijk met elkaar opschieten, al heb ik nooit veel contact met hem gehad. Om hem een hart onder de riem te steken, heb ik hem vorig jaar wel een e-mail gestuurd na dat l’Equipe-verhaal. Wat ik daarvan vond? Als het waar was, zou hij van hogerhand toch wel een straf hebben gekregen? Ze proberen hem gewoon te pakken. De Tourorganisatie en l’Equipe hebben iets tegen Lance. Volgens mij kunnen ze het niet hebben dat Lance Armstrong groter werd dan de Tour. Het ging alleen nog maar over hem en niet meer over de ronde. Die mensen van de Tour komen soms wat onzeker en krampachtig over. Kijk hoe ze tegen de ProTour tekeer gaan. Ze zijn bang hun status te verliezen. En da's nergens voor nodig, want de Tour zal altijd de grootste wedstrijd blijven."

En Bernard Hinault: "De UCI en l'Equipe hebben alles van de laatste 7 jaar weer opgerakeld om Armstrongs imago te beschadigen. Zelf heb ik nooit aan Armstrong getwijfeld! Ik heb wel eens tegen een journalist gezegd: 'Stel dat jij kanker krijgt, dat je moet stoppen met koersen. Je wereld stort in, je weet niet eens zeker of je blijft leven...'. Maar ze kunnen het zich niet voorstellen. Iemand die al met twee benen in het graf staat, maar toch beter wordt, weer op de fiets stapt en 7 keer de Tour op rij wint. Fabuleus toch? Iemand die er zo aan toe is geweest en zich op zo'n manier terugvecht. Dan moet je toch over een buitenaards sterke wil beschikken. Maar ja, het is makkelijker om iemand te beschuldigen, hè."

pantani · pantani 29 jun 2006 11:59

Quoten: Origineel geplaatst door Buzz op 28 Juni 2006

Dit zegt Levi Leipheimer o.a. in de Wielerrevue: "Toch zal het vreemd zijn zonder Lance. We konden redelijk met elkaar opschieten, al heb ik nooit veel contact met hem gehad. Om hem een hart onder de riem te steken, heb ik hem vorig jaar wel een e-mail gestuurd na dat l’Equipe-verhaal. Wat ik daarvan vond? Als het waar was, zou hij van hogerhand toch wel een straf hebben gekregen? Ze proberen hem gewoon te pakken. De Tourorganisatie en l’Equipe hebben iets tegen Lance. Volgens mij kunnen ze het niet hebben dat Lance Armstrong groter werd dan de Tour. Het ging alleen nog maar over hem en niet meer over de ronde. Die mensen van de Tour komen soms wat onzeker en krampachtig over. Kijk hoe ze tegen de ProTour tekeer gaan. Ze zijn bang hun status te verliezen. En da's nergens voor nodig, want de Tour zal altijd de grootste wedstrijd blijven."En Bernard Hinault: "De UCI en l'Equipe hebben alles van de laatste 7 jaar weer opgerakeld om Armstrongs imago te beschadigen. Zelf heb ik nooit aan Armstrong getwijfeld! Ik heb wel eens tegen een journalist gezegd: 'Stel dat jij kanker krijgt, dat je moet stoppen met koersen. Je wereld stort in, je weet niet eens zeker of je blijft leven...'. Maar ze kunnen het zich niet voorstellen. Iemand die al met twee benen in het graf staat, maar toch beter wordt, weer op de fiets stapt en 7 keer de Tour op rij wint. Fabuleus toch? Iemand die er zo aan toe is geweest en zich op zo'n manier terugvecht. Dan moet je toch over een buitenaards sterke wil beschikken. Maar ja, het is makkelijker om iemand te beschuldigen, hè."

Zijn er "kots"zakjes aanwezig?Hierdoor krijg ik dus migraine-aanvallen!

zombie · zombie 29 jun 2006 12:19

man, laten we er toch over ophouden. Wat een hoop geïnsinueer en gegok ?zolang je niet gepakt en veroordeeld bent laat ik deze sport in al zijn glorie bestaan.Het is absurd te denken dat je er iets van weet zolang je er niet deel van uitmaakt, en dan nog...Je kan insinueren, analyseren, compareren enz maar het blijft in dit geval gewoon onzeker, onbewezen en daarom ook onterecht.Ik hekel vooral de 2 maten en gewichten van de TDF directie die langs de ene kant Vino wil weren (omdat zijn nieuwe ploeg gelinkt wordt aan een dope-dokter, met feiten voor Vino's komst) en langs de andere kant Jan Ullrich (mede verdacht in deze zaak, al dan niet door journalistiek gelul) wel een startlicentie aanbiedt, zonder meer....De TDF moet niet heiliger willen zijn dan de paus maar er verder niets aan doen en al zeker geen beschuldigde zonder proces straffen...

dario · dario 30 jun 2006 12:28

Nee maar... Van de voorgangers van Armstrong (Delgado, Indurain, Riis, Pantani - en veel eerder ook al Merckx of Anquetil...) waren er maar weinigen onbesproken, en nu blijken zijn gedoodverfde opvolgers (Basso, Ulrich en de rest) ook al verdacht: de voorbije zeven jaar zullen wellicht de enige zuivere Touroverwinningen in een lange tijd geweest blijken te zijn?!

delirium · delirium 30 jun 2006 15:21

HAHAAAAA!!!!!! Allemaal hangen ze eraan! Basso, Ullrich Mancebo en nog minstens 55 rakkers!
Laten we nu vooral blijven volhouden dat er nooit iets be-we-zen is tegen Armstrong, dus hij blijft onschuldig!!!!!!!
Leve Lance de eenzame cleane renner!!!!

marconi · marconi 30 jun 2006 15:51

Het zijn de ploegen die Basso en Ullrich geschorst hebben! Niet de UCI. Ze zijn dus niet schuldig bevonden omdat ze op die lijst stonden. Voor de ploegen was dit echter voldoende bewijs dat het niet koosjer was.

roeieber · roeieber 30 jun 2006 16:19

Delerium is duidelijk geen Lance-fan.Dat mag, maar je zegt het wel goed, zo lang er niets bewezen is! Let wel, ik zeg niet dat er geen doping wordt gebruikt, integendeel, maar gelukkig draait in onze samenleving alles om bewijs, al wordt dat op dit moment vergeten.
Het is natuurlijk niet toevallig dat dit de dag voor de tour allemaal naar buiten komt. Hoe dichter bij de tour en hoe groter de namen, hoe smeuiger het verhaal. En smeuig verkoopt nu eenmaal.
Tot op de bodem uitzoeken dit verhaal en degene waartegen bewezen is dat ze gebruiken schorsen, heel lang schorsen.

pantani · pantani 01 jul 2006 18:45

Iedereen eruit door wat namen?
Ten 1ste:VALVE is volgens mij Valverde?Want zo stond het erop!
Ten 2de:Er stonden zo een 200namen op,waarom dan alleen de favorieten eruit?
En tenslotte ten 3de:HIJO RUDICO,vertaalt:DE ZON VAN RUDY!
Zal ik eens iets heel straf zeggen???
Mijn vader noemt Rudy,dus vanaf morgen ben ik ook geschorst?
Wil er mij AUB iemand een eerlijk antwoord geven,want nu ben ik ongerust en weet ik dus niet of ik mag starten?

matiz · matiz 01 jul 2006 19:44

Misschien een beetje offtopic maar is het verkopen/kopen van een koers, waar wij tijdens het NK getuige van waren, ook niet net zo erg als het gebruik van doping. Er is immers sprake van fraude. Was zomaar een gedachte. Want hoe je het ook bekijkt, zowel door doping als door afkoop wordt de koers op een in mijn ogen schandelijke manier beinvloed.
Matiz

ilfalco2004 · ilfalco2004 01 jul 2006 20:57

Leve Lance de eenzame cleane renner!!!!

Als je dat gelooft heb je wel een heel heel erg dikke plank voor je kop.

sjezer · sjezer 02 jul 2006 10:53

@ Pantani: Valve = Valjavec? Er zijn waarschijnlijk wel meer renners waar je die afkoring naar kunt herleiden.
Let wel: er zijn een kleine 60 renners betrokken. Koos Moerenhout zei dit gisteren treffen. De andere 140 sporters (voetballers, atleten e.d.) gaan nog steeds vrijuit. Dat is pas oneerlijk. Je zou bijna verwachten dat er Spaanse voetbalclubs bij betrokken zijn (Denk ook aan de langlaufer uit Spanje op de Olympische Spelen).

pantani · pantani 02 jul 2006 23:25

Quoten: Origineel geplaatst door sjezer op 02 Juli 2006

@ Pantani: Valve = Valjavec? Er zijn waarschijnlijk wel meer renners waar je die afkoring naar kunt herleiden.
Let wel: er zijn een kleine 60 renners betrokken. Koos Moerenhout zei dit gisteren treffen. De andere 140 sporters (voetballers, atleten e.d.) gaan nog steeds vrijuit. Dat is pas oneerlijk. Je zou bijna verwachten dat er Spaanse voetbalclubs bij betrokken zijn (Denk ook aan de langlaufer uit Spanje op de Olympische Spelen).

Nadal:De toptennisser!
Alonso:2?voudigwereldkampioen F1!