Fiets.nl

Boys, get a life!

Terechte reactie van Nico Verhoeven op de opmerkingen van Van Vliet:
Hij schrijft de vijfde plaats van Lars Boom aan zichzelf toe, maar schuift het falen af op anderen.
Zo hoort een coach niet te werken.

Heb het genoegen gehad een aantal maal met van Vliet gesproken te hebben. Kwam totaal niet over als iemand van 'de harde hand'. Aardige man, maar volgens mij geen groot licht... Zijn uitspraken lijken me ook eerder gewoonweg knullig en dom dan met opzet en met een (coachende) bedoeling.

Greetz

Steven Rooks als bondscoach? Talent, top rijder en slimme coureur in zijn tijd. Wellicht in de snoepwinkel geweest maar dat waren al zijn collega's destijds ook, dus geen issue.

Ik denk persoonlijk dat je de rol van de coach ook behoorlijk moet relativeren, zeker in een WK waarbij je elkaar maar een week ziet en tijdens de koers geen communicatie hebt. Iedere coach is zo goed als z'n materiaal, althans, daar geloof ik heilig in.

walterg schreef:Boys, get a life!

Lang niet meer gezien, wat heb ik om die kerel gelachen.

boswielrenner schreef:Steven Rooks als bondscoach? Talent, top rijder en slimme coureur in zijn tijd. Wellicht in de snoepwinkel geweest maar dat waren al zijn collega's destijds ook, dus geen issue.

Rooks is net aan de slag gegaan als ploegleider en technisch manager bij het Dolmans Boels vrouwenteam. Dus het lijkt me niet dat hij beschikbaar is....

Ok...dat was me ontgaan, maar wellicht een dubbel funtie aangezien bondscoach geen full time baan is. Van Vliet mag van mij ook aanblijven, maar dan moet er wel een assistent bij die goed ligt bij de renners, kan motiveren/prikkelen en ook zijn sporen heeft verdiend in de wielrensport.

Als je als renner gemotiveerd moet worden om je best te doen op een WK dan is het tijd dat je voor een andere carriere kiest. Die renners zijn echt wel gemotiveerd, ook als er geen bondscoach is.

Rooks lijkt me niet echt geschikt als bondcoach: z'n zure optredens in 't RTL tourprogramma, vroeger was alles beter mentaliteit, enz.

Ik vind een optreden in een RTL programma geen graadmeter. Als zijn opdracht bij RTL was om zuur te doen, om het allemaal wat smeuiger te maken, dan is hij daar voor betaald. Wellicht is dat helemaal niet zijn visie en gedachte.
Eens dat motiveren op een WK niet nodig zou moeten zijn, maar met motiveren bedoel ik ook altijd tot het gaatje willen gaan om te winnen.

havana schreef:Ik denk persoonlijk dat je de rol van de coach ook behoorlijk moet relativeren, zeker in een WK waarbij je elkaar maar een week ziet en tijdens de koers geen communicatie hebt. Iedere coach is zo goed als z'n materiaal, althans, daar geloof ik heilig in.

Mee eens, maar je moet wel keuzes durven te maken als bondscoach en zorgen dat je team op 1 lijn zit. Wat er nu gebeurde is dat er werd gekozen voor 4(!) kopmannen en dat er achteraf (en dat zal vooraf dan ook wel gespeeld hebben) spraken bleek van twee kampen.

Kortom, #fail voor de bondscoach

boswielrenner schreef:Ik vind een optreden in een RTL programma geen graadmeter. Als zijn opdracht bij RTL was om zuur te doen, om het allemaal wat smeuiger te maken, dan is hij daar voor betaald. Wellicht is dat helemaal niet zijn visie en gedachte.

Zijn columns in het AD waren van hetzelfde laken een pak, dat begint toch wel aardig op een visie en gedachte te lijken...