Fiets.nl

hopjes schreef: ↑17 nov 2023 09:14 Ik vond het debat ook slecht, echter zijn de andere debatten nog slechter. Gisteren zat er wel iets meer pit in. Enkel bij Nieuwsuur inhoudelijk goeie gesprekken, echter is dat 1:1.

Wilders komt er het beste uit, ook volgens de media en peilingen.

Ik heb nog nooit op hem gestemd ivm extreme opvattingen en discriminatie. Omtzigt vind ik niet stabiel genoeg. Zijn kwaliteiten zitten bij ingewikkelde dossiers en lange termijn en geen minister of premierschap. Vvd verdient niet nogmaals mijn stem ivm kiezers bedrog. PvdA/gl/Pvdd/d66 daar kan ik niets mee. FvD valt af ivm idioterie. Bbb vind ik teveel big agro, maar wel goed dat ze opkomen voor de provincie. Bvnl is te klein. Volt valt voor mij zowieso al af ivm kwestie gundogan, ik kan niets met achterbaks gedoe.

Voorheen mijn keuze gemaakt op basis van stemwijzers en daarna programmas bekeken. Dit jaar geen kieswijzer... Ik volg nu enkele jaren met enige regelmaat een debat in de kamer. De inbreng van oa Fleur Agema en Martin Bosma is altijd constructief en geen achterkamertjes gedrag.
Alle doemscenarios en modellen die sommige partijen gebruiken om mensen te overtuigen ten spijt. Ik word liever dom rechts gevonden dan dat ik meega in lucht fietserij...

Mijn stem gaat naar Martin Bosma /pvv.

Gewoon uit interesse, stel PVV wordt de grootste partij, hoe gaan we de asielmigratie tegenhouden? 10 partijen hebben op dit punt voorstellen gedaan die tegen de rechtstaat in gaan dus dat is leuk om tijdens de campagne te zeggen maar valt dat niet ook onder luchtfietserij? https://www.advocatie.nl/nieuws/meer-da ... chtsstaat/

De tien partijen die een rode kaart hebben gekregen zijn BBB, BVNL, CDA, DENK, FvD, JA21, PVV, SGP, NSC en VVD

We hebben open grenzen dat is een feit, dat heeft voor en nadelen maar we kunnen geen muur om Nederland bouwen toch? (er is toch niemand meer die na de BREXIT pleit voor een NEXIT?

Idealiter zou ik ook liever hebben dat de bevolkingsgroei in Nederland niet verder zou toenemen, maar is er een manier waarop dat te doen is zonder tegen internationale verdragen in te gaan?

uit die internationale verdragen gaan misschien? Denemarken kan het toch ook.

Mijn stem is voor de PVV.

tom de groot schreef: ↑17 nov 2023 09:38 uit die internationale verdragen gaan misschien? Denemarken kan het toch ook.

Zou het zo simpel zijn? we hebben 4 kabinetten Rutte gehad waarvan de grootste partij van immigratie het hoofdthema van de verkiezingen probeert te maken, als het in 13 jaar niet gelukt is om dit probleem op te lossen waarom zou dit dan met de PVV opeens wel lukken?

https://www.coa.nl/nl/nieuws/asielmigra ... e-migratie

Asielmigratie vormde in 2022 11% van de totale migratie naar Nederland. Dit percentage is de afgelopen jaren weinig veranderd. Ruim 80% van de migranten kwam werken, studeren of voor de liefde. De rest van de migranten waren onder andere vluchtelingen uit Oekraïne.

@hadrurus. Ik weet het niet. Ik weet wel dat ik tegen nog meer immigratie ben en de huidige regerings partijen het ook totaal niet voor elkaar krijgen.

Ik maak me daarnaast al jaren zorgen om de impact van de islam op de Nederlandse/westerse samenleving. Ik heb niets met het woke en cancel gebeuren. Noem me ouderwets of conservatief, ik zie hetzelf als nuchterheid. Ieder z'n stem en mening en die van mij is niets meer of minder dan die van een ander. Lang leve de democratie.

hopjes schreef: ↑17 nov 2023 09:49 @hadrurus. Ik weet het niet. Ik weet wel dat ik tegen nog meer immigratie ben en de huidige regerings partijen het ook totaal niet voor elkaar krijgen.

Ik maak me daarnaast al jaren zorgen om de impact van de islam op de Nederlandse/westerse samenleving. Ik heb niets met het woke en cancel gebeuren. Noem me ouderwets of conservatief, ik zie hetzelf als nuchterheid. Ieder z'n stem en mening en die van mij is niets meer of minder dan die van een ander. Lang leve de democratie.

Die zorgen deel ik, en ik verwacht ook niet dat ik je kan overtuigen om anders te stemmen Wat Wilders (en Fortuyn voor hem) goed gedaan hebben is het aankaarten van een aantal grote problemen waar veel te weinig aandacht voor geweest is.

Maar zelf vind ik het belangrijk op een partij te stemmen met een goed verhaal en daarnaast met concrete voorstellen om die visie werkelijkheid te laten worden en op dat laatste punt kan er bij de PVV nog wel wat verbetert worden. Het partijprogramma van de PVV ken ik niet uit m'n hoofd maar misschien kun jij vertellen welke concrete en realistische maatregelen daarin staan?

Nogmaals, ik heb altijd gestemd op partijen met een goed verhaal en mooie vergezichten en zie hoe het er nu voor staat.

Ik ben internationaal werkzaam en stem tegen mijn portemonnee. Ik heb niet de behoefte om overtuigd te worden op een forum maar ben wel geïnteresseerd in de mening van anderen en vandaar mijn input hier. Ik ga fietsen, het is prachtig weer.

Ben ik de enige die gisteravond met plaatsvervangende schaamte naar dat debat zat te kijken?

Op deze manier gaan buitenaardse wezens zich echt niet aan ons voor komen stellen.................... Die keren met Warp7 als de duvel om..........

Wat gênant.

Gastheerg schreef: ↑17 nov 2023 10:02 Ben ik de enige die gisteravond met plaatsvervangende schaamte naar dat debat zat te kijken?

Op deze manier gaan buitenaardse wezens zich echt niet aan ons voor komen stellen.................... Die keren met Warp7 als de duvel om..........

Wat gênant.

hahah alleen Timmermans ziet die graag komen... de rest niet.

Ik denk dat in de afgelopen 14 uur aan posts hier zo ongeveer een dwarsdoorsnede van de NL kiezer is langs gekomen in bovenstaande berichten
Van plaatsvervangende schaamte (had ik ook), de conclusie dat Wilders de beste debater is met soms een scherp randje*, dat Frans wellicht internationaal de beste premier zou kunnen zijn maar het niet gaat halen, dat natuur&milieu te vaak wordt opgeofferd en dat Dilan door de een gezien wordt als een frissere wind binnen de VVD en de ander haar per definitie afschiet obv de afgelopen 13jr. Tot zover de samenvatting

Afgelopen zomer op de flanken van de Col d'Allos (hee, tis nog steeds een fietsforum hier he!) met Hopjes nog even over de PVV gebabbeld.Ik deel ook zijn mening dat mensen als Bosma of Agema gewoon inhoudelijk heel goed zijn en dat ze voor mij veel meer toevoegen in de 2e Kamer dan bijv een egotripper als Hugo de Jonge.
Ik maak mij óók druk over het woke en sneeuwvlokjes gedoe in NL. Zie bijvoorbeeld dit: https://www.tvgids.nl/nieuws/televisie/ ... aal-kijken. Ik heb een stuk van dat betreffende gesprek gezien op TV, tenenkrommend. Ik heb slecht nieuws voor al die grachtengordelmamma's: als ze een jaar of 6 zijn zien ze genoeg andere spannende dingen (tekenfilms voor oudere kinderen, tiktokfilmpjes die op youtube staan, etc) en is een zinkende stoomboot ineens heel suf. (mijn dochter is 7, dus zie het onder mijn ogen gebeuren). Laat het maar gecontroleerd gebeuren, beetje gezond eelt op de ziel is niemand slechter van geworden. Of de cancelcultuur, bijv van Matthijs van Nieuwkerk (wat ik persoonlijk een kwal vind) omdat ie wat overfanatiek was. Had dit niet beter kunnen worden opgelost? Of mevr. Arib "omdat ze haar stem heeft verheft tegen medewerkers". Durf dat ook het noord-afrikaanse straattuig te cancellen, maar dat mag niet. En de hele zwarte piet discussie is zover doorgeslagen dat er zelfs geen gekleurde nederlanders meer mee doen want het is 100% blank-met-roetvegen.
PVV is voor 85% sociaal rechts, iets wat mij wel aan staat. Alleen die laatste 15% zjin voor mij wel breekpunten. €0,00 naar stikstofproblematiek & natuur, Nexit, grenzen helemaal dicht; daar sta ik totaal niet achter en icm het tot op heden altijd ontlopen van verantwoordelijkheid door Wilders weerhoudt mij daar van.


*"meneer Timmermans, u kunt eisen tot u een ons weeg, en dat duurt nog wel even"

@daniel1975 mooie samenvatting

Nog even terugkomend op het behoud van ons landschap (dat zou ons als fietsers toch moeten verenigen). Op topotijdreis is mooi te zien hoe ons landschap veranderd is. We kunnen niet terug in de tijd maar de inrichting van ons landschap is wel een politieke keuze, wat voor soort bedrijven willen we? en als er gebouwd moet worden hoe passen we dit in op een mooie manier in ons landschap?

Op dat punt zou van van FVD, PVV, BBB, PVDA/Groenlinks tot PvdD en SP overeenstemming bereikt moeten kunnen worden. Een klein randje groen langs een bedrijfshal kost bijna niks maar kan al zo enorm veel verschil maken in de beleving tijdens het fietsen. En iets meer focus op bedrijven die daadwerkelijk bijdragen aan onze economie en lokale arbeidsmarkt

Hieronder zie je hoe ons landschap veranderd is. Rode blokjes zijn distributiecentra

links 2000 rechts 2022

links 2005 rechts 2022

links 1962 rechts 2022

https://www.topotijdreis.nl/

Wat betreft die distributiecentra is het interessant hoe er 3 jaar geleden is gestemd bij een motie over het tegengaan hiervan

https://www.partijvoordedieren.nl/motie ... -landschap

constaterende dat er de afgelopen jaren een sterke toename was in de bouw van distributiecentra die vaak vele tienduizenden vierkante meters grond in beslag nemen; overwegende het advies van het College van Rijksadviseurs «(X)XL-verdozing – Minder, compacter, geconcentreerder, multifunctioneler»;

van mening dat woningbouw prioriteit verdient boven distributiecentra;

verzoekt de regering, een einde te maken aan de verdozing van het Nederlandse landschap,

Status
Verworpen

Voor
FVD, PvdA, PvdD, 50PLUS, GL, SP, vKA
Tegen
CDA, PVV, D66, CU, VVD, SGP, DENK, Van Haga

mao schreef: ↑16 nov 2023 16:36 Je hoeft van mij niet te werken Klein_Verzet, als je maar niet verwacht dat ik je dan gaat onderhouden.....

Mocht ik onverhoopt werk nodig hebben dan weet ik welke deur ik voorbij moet lopen. Een werkgever met een gebrekkige taalvaardigheid lijkt me sowieso geen feest.

Over een rechts feestje gesproken. John de Mol (je weet wel, die man van de Quote, die zo'n beetje verzuipt in de miljarden) had zijn studio om laten bouwen tot een arena. Het rode vlees lag bloedend in het midden. Wilders voelde zich meteen thuis. De rest van de politici wist zich geen raad, en raakte net als kijkend Nederland helemaal de weg kwijt. Wat een beschamende vertoning. Dat men daar als fatsoenlijk mens aan meedoet.

Fatsoenlijk Nederland blijkt een zwijgend uitstervend ras te worden, niet opgewassen tegen het brute verbale geweld van dominant rechts. In een woord: verschrikkelijk.

Dan nog dit:

In de arena mocht de grootste importeur (uhh, uitbuiter) van arbeid in Nederland Frank van Gool van uitzendbureau Otto zijn lobbypraatje houden. Hij is ook een grote sponsor van de VVD. Lobbycratie in z'n meest perverse vorm.

De ideologische leegte van de BBB in de persoon van Van der Plas: ”Ik vind dat we die visie gezamenlijk moeten maken. We moeten met alle organisaties samen tot een soort Nederland-akkoord komen.”

Ook om te lachen (rechts is bekommerd om de volksgezondheid) : ' De regering van premier Giorgia Meloni vreest problemen voor de volksgezondheid als mensen vlees eten dat niet van echte koeien, varkens, kippen of andere dieren afkomstig is. Daarnaast zou kweekvlees de omvangrijke veeteeltsector van Italië schaden. '

Het uitnodigen van die van Gool was inderdaad beschamend. Deze moderne slavendrijver het woord geven was het dieptepunt van de avond.