Politiek
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 13694
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Dat werd erna ook duidelijk gezegd in VI erna. Kijk die maar eens terug was wel intressant als aanvulling op het debat.
Ik vind het vrijwel altijd een slecht idee om publiek op deze manier mee te laten doen, maarja dat is een keuze.
Ik denk als je met 80% van Nederland bij elkaar gaat zitten je het over 80% heel snel eens bent.
Volgens mij wil iedereen dat de grenzen voor een groot deel dichtgaan behalve een paar woke mensen, als je nadenkt is dat ook de enige oplossing om de ander problemen niet groter te worden.
Disclaimer: Met grezen grotendeels dicht bedoel ik iedereen, vluchteling, gelukszoeker, arbeidmigrant, kenniswerker en studenten.
Ik vind het vrijwel altijd een slecht idee om publiek op deze manier mee te laten doen, maarja dat is een keuze.
Ik denk als je met 80% van Nederland bij elkaar gaat zitten je het over 80% heel snel eens bent.
Volgens mij wil iedereen dat de grenzen voor een groot deel dichtgaan behalve een paar woke mensen, als je nadenkt is dat ook de enige oplossing om de ander problemen niet groter te worden.
Disclaimer: Met grezen grotendeels dicht bedoel ik iedereen, vluchteling, gelukszoeker, arbeidmigrant, kenniswerker en studenten.
Ik begrijp sowieso niet waarom mensen met een beetje verstand nog naar verkiezingsdebatten kijken. De standpunten van partijen kun je beter in hun verkiezingsprogramma lezen en - nog beter - het stemgedrag in de 2e kamer kun je op internet terugvinden. Ze roepen toch allemaal maar wat in de hoop wat zieltjes te winnen, kennen jullie de 1000 euro van Rutte nog? Overigens zijn al die tenenkrommende reclamespotjes op tv nog 10 x erger, waarbij de VVD en D66 opeens doen alsof ze een sociaal gezicht hebben enzo, gadver. Nee, ik zal blij zijn als het gedoe voorbij is. Uitslag maakt in feite ook niks uit, want alles gaat toch verder zoals het altijd al ging, ga daar maar van uit....
Zou het zo kunnen zijn dat er steeds weinig veranderd omdat we grotendeels hetzelfde stemmen? (NSC heeft vrijwel hetzelfde programma als het CDA) en bepaalde partijen te extreem zijn en daardoor nooit in de coalitie zullen komen? (en we verwachten misschien teveel)el_loco schreef: ↑17 nov 2023 13:40 Ik begrijp sowieso niet waarom mensen met een beetje verstand nog naar verkiezingsdebatten kijken. De standpunten van partijen kun je beter in hun verkiezingsprogramma lezen en - nog beter - het stemgedrag in de 2e kamer kun je op internet terugvinden. Ze roepen toch allemaal maar wat in de hoop wat zieltjes te winnen, kennen jullie de 1000 euro van Rutte nog? Overigens zijn al die tenenkrommende reclamespotjes op tv nog 10 x erger, waarbij de VVD en D66 opeens doen alsof ze een sociaal gezicht hebben enzo, gadver. Nee, ik zal blij zijn als het gedoe voorbij is. Uitslag maakt in feite ook niks uit, want alles gaat toch verder zoals het altijd al ging, ga daar maar van uit....
Omtzigt's voorstel voor een minderheidskabinet ipv een dichtgetimmerd regeringsakkoord lijkt me overigens wel het proberen waard. Hiermee voorkom je de achterkamertjes politiek waarbij alles al vastligt in het regeerakkoord en de oppositie niets in te brengen heeft.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40031
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
+1Hadrurus schreef: ↑17 nov 2023 14:59 Omtzigt's voorstel voor een minderheidskabinet ipv een dichtgetimmerd regeringsakkoord lijkt me overigens wel het proberen waard. Hiermee voorkom je de achterkamertjes politiek waarbij alles al vastligt in het regeerakkoord en de oppositie niets in te brengen heeft.
Less is bore
Je verward dingen door elkaar, schrijfvaardigheid en taalvaardigheid.Klein_Verzet schreef: ↑17 nov 2023 12:16Mocht ik onverhoopt werk nodig hebben dan weet ik welke deur ik voorbij moet lopen. Een werkgever met een gebrekkige taalvaardigheid lijkt me sowieso geen feest.
En m’n deur voorbij lopen is ook niet bijster slim als je werkt zoekt, ik betaal m’n personeel ruim een modaal inkomen voor 20 uur in de week . Meer word / hoef er ook niet gewerkt te worden.
( spelling gewijzigd n.a.v. Jans )
Laatst gewijzigd door mao op 17 nov 2023 15:56, 1 keer totaal gewijzigd.
In het jaar?mao schreef: ↑17 nov 2023 15:50Je verward dingen door elkaar, schrijfvaardigheid en taalvaardigheid.Klein_Verzet schreef: ↑17 nov 2023 12:16Mocht ik onverhoopt werk nodig hebben dan weet ik welke deur ik voorbij moet lopen. Een werkgever met een gebrekkige taalvaardigheid lijkt me sowieso geen feest.
En m’n deur voorbij lopen is ook niet bijster slim als je werkt zoekt, ik betaal m’n personeel ruim een modaal inkomen voor 20 weken in de week . Meer word / hoef er ook niet gewerkt te worden.
Of 20 uren in de week?
Daar ben ik ook wel voor,daniel1975 schreef: ↑17 nov 2023 15:45+1Hadrurus schreef: ↑17 nov 2023 14:59 Omtzigt's voorstel voor een minderheidskabinet ipv een dichtgetimmerd regeringsakkoord lijkt me overigens wel het proberen waard. Hiermee voorkom je de achterkamertjes politiek waarbij alles al vastligt in het regeerakkoord en de oppositie niets in te brengen heeft.
Eigenlijk heb je (tegenwoordig) nu ook vaak zo’n situatie om het door de 1st kamer te krijgen…
Weet ik Jans,
Trouwens gelukkig gaan we in Nederland nog wel ergens over, en word niet alles opgelegd door Brussel,
We hebben dan nog wel te maken met onze “milieu” terroristen.
Scouting heeft pech: geen uitzondering voor fikkie stoken
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/366032 ... kie-stoken
Trouwens gelukkig gaan we in Nederland nog wel ergens over, en word niet alles opgelegd door Brussel,
We hebben dan nog wel te maken met onze “milieu” terroristen.
Scouting heeft pech: geen uitzondering voor fikkie stoken
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/366032 ... kie-stoken
Ps , als je dan nog leest,
GroenLinks tegen uitzonderingen
GroenLinks toonde zich geen voorstander voor een ontheffing voor de scouting, raadslid Fred Dekkers wees de wethouder er nog maar eens op dat het verbod vooral is ingegeven om de schade voor de gezondheid te beperken, en dat geldt zeker voor kinderen, aldus Dekkers.
Knettergek zijn we aan het worden in dit land,
GroenLinks tegen uitzonderingen
GroenLinks toonde zich geen voorstander voor een ontheffing voor de scouting, raadslid Fred Dekkers wees de wethouder er nog maar eens op dat het verbod vooral is ingegeven om de schade voor de gezondheid te beperken, en dat geldt zeker voor kinderen, aldus Dekkers.
Knettergek zijn we aan het worden in dit land,