Pagina 248 van 1500
Geplaatst: 08 feb 2011 13:29
door ophetkantje
5 picogram was de eerste vondst, dus bij halfwaarde tijd van een dag, zou je nog 2,5/1,25,0,625 meten als dat zo is zou zijn verhaal alleen maar geloofwaardiger worden.
Dus ik ben vooral benieuwd naar de waarden die gevonden zijn en wat de halfwaarde tijd is van dit middel.
Geplaatst: 08 feb 2011 13:54
door ridley38
Als zoekt naar de halfwaarde tijd van clenbuterol op google, dan vindt je dat het +/- 35-36 uur is.
Geplaatst: 08 feb 2011 14:06
door aristos
Ik vind het niet zo een nieuws. Als jij een bloedtransfusie met nog enkele resten clenbuterol in de rustdag hebt gedaan, dan zal die clenbuterol ook in de dagen daarna nog te traceren zijn. Lijkt me logisch dus...
Geplaatst: 08 feb 2011 14:32
door geer
Clenbuterol curve van Contador:
[img=
https://img.skitch.com/20110208-qwtxiks ... jbuqmr.jpg]
Via de
twitter van Thijs Zonneveld, die volgens mijn AC nog steeds wil vrijpleiten.
Ik laat het maar aan e specialisten over, hier kom je als 'normaal' mens niet uit.
Groetjes, Geer
Geplaatst: 08 feb 2011 14:38
door johanandijk
Geplaatst: 08 feb 2011 14:55
door materialist
Uit de curve blijkt dat zijn verhaal klopt, of ziet iemand dat anders?
Geplaatst: 08 feb 2011 17:11
door amclassic-fan
Wat een dramatisch slecht artikel is dat. Lekker makkelijke titel, wat stellingen erin gooien en vervolgens helemaal niets onderbouwen...
Geplaatst: 08 feb 2011 17:13
door amclassic-fan
Dat hij de dagen nadien nog gepakt is is zeer logisch, was dat niet zo geweest dan had er echt iets niet gedeugd. Wat ik zelf zeer vreemd vind is de stijgende waarde op 25 juli.
Weet niet wie die grafiek in Excel in elkaar heeft gezet, maar 't ziet er wel een beetje vreemd uit met die lijnen tussen de punten.
Geplaatst: 08 feb 2011 17:17
door moustache
Een verschil van 9 naar 18 PICOgram. Dat is de stijging in het laatste deel.
Uberhaupt al knap dat ze dat soort waardes kunnen meten en vinden, dus waar hebben we het over? Die stijging in het laatste deel zegt dus geen reet.
Geplaatst: 08 feb 2011 17:21
door bmiller
Ik zou zeggen houdt nu maar op met dat gestoei Contador en accepteer je schorsing dan ben je ook weer sneller terug.
Geplaatst: 08 feb 2011 17:23
door amclassic-fan
Het is wel een verdubbeling. Op 9 picogram zouden ze iemand nu schorsen, dan moet 't wel significant zijn. Maar je zou een waarde rond de 5-6 picogram verwachten, dan is 18 toch wel heel veel hoger op eens. Hij moet dus weer clenbuterol hebben binnen gekregen of die 9 picogram klopt niet. De dag erna had hij eigenlijk ook positief horen te testen, want de half waarde tijd is ruim meer dan 24 uur. En als ze 9 picogram kunnen detecteren had hij daar zeer waarschijnlijk op z'n minst opgezeten.
Geplaatst: 08 feb 2011 17:25
door materialist
Dit laatste verschil ligt waarschijnlijk binnen de tolerantie van de apparatuur.
Het had een staafdiagram moeten zijn nu is de suggestie dat er op de 21e stijgende waardes gevonden zijn
Het belangrijkst is dat er voor de 21 geen waardes gevonden zijn. Ik denk dat hij de waarheid spreekt