Fiets.nl

Ernie C. schreef: ↑19 jun 2019 14:19 En niet in het bezit van een rijbewijs vanwege 13 jaar oud (zo komt het tenminste over).

Of ze mochten alleen uurtje op de WiFi van hun begeleider, en de aankomende 10 jaar zitten ze nog in de tbs kliniek

nauw gaan we dezelfde kant op as hunnie

zucht....renner knalt op geparkeerde politiebus van de flits-brigade. Dan ga je toch denken dat ze op een hele rare plek geparkeerd stonden. (zeker als je die foto ook ziet)

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2104884 ... ebus-botst

Oeh, dit is een moeilijke voor de reaguurders: Zo'n gehate wielrenner knalt op zo'n gehate flitsagent. Voor een nuanceloze hokjesdenker lijkt me dat moeilijk keuzes maken

(overigens lijkt die bus overdwars op een fietspad te staan?!!?)

Lekker onhandige plek ja.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/247995/w ... reanimeerd

Het is onduidelijk of de bus te zien was voor de fietser: de wagen stond daar om de snelheid van automobilisten te controleren. Op het tijdstip van de botsing was de zon nog niet op. Volgens een woordvoerder van de politie was de wagen "opvallend geparkeerd".

Is inderdaad wel onhandig, maar waar zit je dan met je hoofd als fietser? Zo'n bus is toch best wel groot en wit en er staan van die reflecterende strepen op de zijkant.

Je gaat toch niet het fietspad blokkeren voor een flitscontrole? Daar kon je dus met geen mogelijkheid om heen zonder tussen de auto door de weg op te gaan of de berm in te duiken. Ik vraag me af of de wielrenner wel een koplamp had, want dan zie je zo'n busje wel. Om 5 uur is het trouwens al behoorlijk licht.

Verblind door opkomende zon? Of gewoon echt niet wakker

53x11 schreef: ↑20 jun 2019 11:50 Oeh, dit is een moeilijke voor de reaguurders: Zo'n gehate wielrenner knalt op zo'n gehate flitsagent. Voor een nuanceloze hokjesdenker lijkt me dat moeilijk keuzes maken

(overigens lijkt die bus overdwars op een fietspad te staan?!!?)

Nee joh, Dumpert is extreem pro politie, het liefst zien ze de politie bij het minste vergrijp meteen de wapenstok strekken en er op los meppen.

Maar anyway, toen ik dit op de radio hoorde dacht ik meteen "die zat vast te appen". Maar slachtoffer is 64, dus dat lijkt me een onwaarschijnlijke verklaring.

edit: Overigens twijfel ik een beetje aan de woordkeuze "gereanimeerd" in de berichtgeving. Als het om een echte reanimatie ging zouden ze hem niet meenemen het busje in. Ik denk dat ze bedoelen "weer bij kennis gebracht".

Fietsers treffen mitrailleur aan op fietspad bij Lauwersoog - https://nos.nl/l/2289839

Dan sta je toch even raar te kijken....

Ja maar wat een sensatieverhaal weer.. als je op een militair oefenterrein fietst kun je militaire “acties” meemaken. Als ze met de tengels aan dat ding hadden gezeten dan was er echt wel gelijk ingegrepen.

Ze fietsten er langs toch... Niet erover? Of lees ik het dan verkeerd. Militaire oefenterreinen zijn normaliter niet toegankelijk (vraag de veloviewer thilehunters maar).