Fiets.nl

Nou nou Casran, dus Smeets haalt Togo en Tongo een keer door elkaar. So what!? Het ging om de actie van die kano-er, dat hij zijn peddels doormidden brak. Als je hier al door geïrriteerd raakt.. Zo snel oordelen over iemands algemene kennis vind ik ook geen pas geven. Hoe goed ken jij Smeets? Heb je zijn boeken gelezen? Of is jou maatstaf voor algemene kennis, net als bij anderen op dit forum, of hij wel of niet de merken Cervelo en powertap (sp?) kent. Ik persoonlijk kijk met veel plezier naar zijn avondprogramma.

perik schreef:Nou nou Casran, dus Smeets haalt Togo en Tongo een keer door elkaar. So what!? Het ging om de actie van die kano-er, dat hij zijn peddels doormidden brak. Als je hier al door geïrriteerd raakt.. Zo snel oordelen over iemands algemene kennis vind ik ook geen pas geven. Hoe goed ken jij Smeets? Heb je zijn boeken gelezen? Of is jou maatstaf voor algemene kennis, net als bij anderen op dit forum, of hij wel of niet de merken Cervelo en powertap (sp?) kent. Ik persoonlijk kijk met veel plezier naar zijn avondprogramma.

Uitspraken en namen daar is Smeets niet zo sterk in. Maar om nou te zeggen dat hij geen algemene kennis heeft, vind ik ook verschrikkelijk kortzichtig. Juist hij weet meer over cultuur in bepaalde landen. Ook in geschiedenis is hij sterk. Dan nog niet te spreken over de algemene sportkennis die hij heeft.

Verslaggeven kan hij alleen niet...

perik schreef:Nou nou Casran, dus Smeets haalt Togo en Tongo een keer door elkaar. So what!? Het ging om de actie van die kano-er, dat hij zijn peddels doormidden brak. Als je hier al door geïrriteerd raakt.. Zo snel oordelen over iemands algemene kennis vind ik ook geen pas geven. Hoe goed ken jij Smeets? Heb je zijn boeken gelezen? Of is jou maatstaf voor algemene kennis, net als bij anderen op dit forum, of hij wel of niet de merken Cervelo en powertap (sp?) kent. Ik persoonlijk kijk met veel plezier naar zijn avondprogramma.

Ik vrees dat je niet aanvoelt dat mijn opmerking illustratief is voor wat ik wel vaker in zijn programma's merk. Als je niet inzag dat ik dit bij wijze van voorbeeld poneerde, begrijp ik al dat je Smeets' programma's goed vindt...

C a s r a n schreef: Ik vrees dat je niet aanvoelt dat mijn opmerking illustratief is voor wat ik wel vaker in zijn programma's merk. Als je niet inzag dat ik dit bij wijze van voorbeeld poneerde, begrijp ik al dat je Smeets' programma's goed vindt...

Tsjongejonge casran, probeer nou 'es 1 keertje niet zo ontzettend uit de hoogte te doen. Siert je totaal niet!

Overigens zit ik zolangzamerhand ook wel een beetje aan de grenzen van mijn Smeets-tolerantie. Ik kijk studio-sportzomer voor de gasten en de vaak mooie montages. Mart zou wel wat vaker zijn mond mogen houden alleen...

Prima Casran, maar daar doe ik niet aan mee.

Verder, Smeets maakt inderdaad af en toe kleine foutjes (ik heb het topic even snel doorgekeken naar je irritaties: slecht Frans spreken, sommige renners niet kennen, landen door mekaar halen, slechte/lachwekkende uitspraak van het Nederlands in het algemeen). Ikzelf kan daar wel doorheen kijken, maar je kunt er natuurlijk voor kiezen om dat niet te doen.

Ik zou zeggen kijk gewoon naar Sportza als je niet tegen Smeets kan of ga Eurosport kijken... je hoeft het jezelf niet aan te doen. Bovendien weet jezelf toch wel wat je ziet.

Ik heb heerlijk naar het wielrennen zitten kijken met smeets en ik heb me niet hoeven ergeren. Dat laat ik wel aan zuurpruimen over

Wat Smeets in z'n avondprogramma's allemaal doet maakt mij eigenlijk niet zo uit, de een gruwelt ervan (gewoon niet kijken dan), de ander vindt het fantastisch, maar in een verslag van toch wel technisch onderdeel als tijdrijden, heb ik graag dat er iemand (bij)zit die ook technische kennis heeft en dingen als SRM en andere nieuwe ontwikkelingen niet schuwt, ik vind dat Smeets daarin nogal te kort schiet, daarom kijk het dus op Sporza/Eurosport
Dingen als renners niet (her)kennen enzo kan ik nog wel mee leven, mits 't binnen de perken blijft natuurlijk.

53x11 schreef:Tsjongejonge casran, probeer nou 'es 1 keertje niet zo ontzettend uit de hoogte te doen. Siert je totaal niet!

Overigens zit ik zolangzamerhand ook wel een beetje aan de grenzen van mijn Smeets-tolerantie. Ik kijk studio-sportzomer voor de gasten en de vaak mooie montages. Mart zou wel wat vaker zijn mond mogen houden alleen...

Uit de hoogte doen is dat niet. Reactie was op niveau van wat ik voorgeschoteld kreeg, nl. de stellingname dat ik iemand op 1 iets afrekende (trouwens niet op het door elkaar halen van landen, want "Tongo" bestaat niet).

De clue bij Smeets zit er hem in dat hij de sport die hij becommentarieert eigenlijk niet kent, en laten we 't dan enkel over wielrennen hebben (want de Olympische Spelen verslaan met zijn diversiteit aan sporten is moeilijk voor élke verslaggever). Hoe hij het sowieso tot presentator van een programma geschopt heeft is me een raadsel, al was zijn Tour-avondprogramma in de beginjaren best vermakelijk.

Foosho schreef:Dingen als renners niet (her)kennen enzo kan ik nog wel mee leven, mits 't binnen de perken blijft natuurlijk.

Tja, ik vind dat het eigenlijk wel wat veel is hoor... Vanmorgen keek ik in alle vroegte even naar de vrouwentijdrit (geen idee wie die becommentarieerde... Smeets?) en "Salvatat" werd "Longo" genoemd. Enigzins begrijpelijke vergissing, behalve als de volgwagen met het bordje "Salvetat" vlak achter haar rijdt natuurlijk!

C a s r a n schreef: Uit de hoogte doen is dat niet. Reactie was op niveau van wat ik voorgeschoteld kreeg,

[...]

Casran, moet ik dit nou opvatten als een belediging/schoffering? Of snap ik je weer niet? Houd dit soort opmerkingen over niveau alstublieft voor je. Ik reageer gewoon inhoudelijk op wat je zegt, vervolgens begin je gelijk op de man te spelen.

Doe Maar zong jaren geleden al: "er zit een knop op je TV, die helpt je zo uit de puree"



Dat is wat ik doe als ik die oude dikke knurft weer in beeld zie (of hoor)

De blunders die hij de laatste tijd maakt zijn zo vreselijk zielig dat het de fase gênant reeds lange tijd gepasseerd is. Ongelofelijk dat de NOS zo'n onbekwame journalist nog van werk voorziet.

@casran: Zo kwam het anders wel over, maar soit...

Renners (of meer algemeen, sporters) niet herkennen vind ik zeer ergelijk (moet een voetbalcommentator eens proberen!), net als het niet op de hoogte zijn van de laatste bijzonderheden in een sport die hij op dat moment van commentaar voorziet.
Inderdaad; Smeets - alhoewel toen ook al een vreselijke narcist - was vroeger een stuk beter te pruimen. Volgens mij teert hij veel te veel op routine en 'vergeet' zich daardoor tegenwoordig regelmatig wat beter voor te bereiden.

perik schreef:

C a s r a n schreef:Uit de hoogte doen is dat niet. Reactie was op niveau van wat ik voorgeschoteld kreeg,

[...]

Casran, moet ik dit nou opvatten als een belediging/schoffering? Of snap ik je weer niet? Houd dit soort opmerkingen over niveau alstublieft voor je. Ik reageer gewoon inhoudelijk op wat je zegt, vervolgens begin je gelijk op de man te spelen.

Met "niveau" bedoelde ik eigenlijk "stijl"... dus niets meer achter zoeken. Je reactie alsof ik iemand beoordeel op 1 kleine fase is eigenlijk ook op de man hoor, maar soit.

Heb jij nooit de indruk dan dat Smeets het de laatste jaren allemaal niet meer kan volgen? Ik vind dat hij totaal de voeling met het wielrennen verloren is, de renners niet meer kent, niet weet hoe de sport ineen zit... En als daar dan nog eens bijkomt dat je in het algemeen een slechte presentator bent, weet ik niet wat zo iemand op tv doet.

De Olympische Spelen zijn bij uitstek gelegenheden waar kijkers eens een andere sport mee pikken (ik ook), en dan leer je het meest bij met een commentator die de sport echt kent, en niet zo iemand die hulpeloos een sport zit te becommentariëren omdat hij dat nu eenmaal moest doen. Bij de VRT hebben ze voor atletiek met Ivan Sonck bv. een echte specialist in die sporttak, enz.