Fiets.nl

Dan is het misschien nog wel lastiger om die keuze te maken.....

Ik denk uiteindelijk dat bij bijna ieder normaal mens daar het geluk zit.
De vraag is vaak hoe unlock je dat.

En het antwoord is: door stil te durven staan bij wat je hebt in je leven, niet bij wat je wilt hebben.

lugosi schreef: ↑21 jul 2024 14:12 Dat zal wel zo zijn, maar hij verkeert wel in een luxe-positie dat hij die keuze kan maken. Ik bedoel maar, hij zal er geen boterham minder om eten. (zijn broodje was al gebakken toen hij stopte)

Denk inderdaad dat het makkelijker keuzes maken is als je financieel onafhankelijk bent, maar juist Tom Dumoulin vind ik een voorbeeld van iemand die ongelukkig werd van moeten presteren en succes (of bezit) najagen. Juist toen hij andere keuzes ging maken kwam het geluk in mijn ogen. Denk nog steeds, dat geluk niets met bezit te maken heeft maar juist met doen wat je leuk/fijn vind. En opvallend genoeg ken ik legio voorbeelden van mensen die kozen voor geluk en waarbij deze keuze ook nog leide tot meer bezit, wellicht juist, omdat ze stopten met het najagen van gewin. Doen waar je gelukkig van wordt is vaak ook doen waar je goed in bent of wordt en dat leidt vaak naast levensgeluk ook tot meer gewin. Tom Dumoulin heeft voor zover ik dat kan inschatten echt gekozen voor geluk (en geen druk meer) en ook bij hem komen de zaken die gewin brengen gewoon op zijn weg, wellicht juist omdat hij dat geluk uitstraalt.

Sommige mensen zijn nooit echt gelukkig, wat ze ook doen. Ik hoop dat dat bij Tom niet zo is.
In elk geval als je in elokaar zit zoals Tom en weet dat je niet houdt van druk en alles opofferen voor het resultaat dan maakte hij door voor Visma te kiezen toch wel een heel slechte keus.

Tegelijkertijd zijn sommige mensen gewoon een interne strijd. Er zijn legio mensen waarbij wensen en vaardigheden (neem ze alle 2 zo ruim als de betekenis toelaat) gewoon niet verenigbaar zijn. Kan zelfs ver buiten de eigen macht liggen om er iets aan te doen zoals bijvoorbeeld een AD(H)D'er die ook perfectionist is.
Ik kan mij perfect inbeelden dat er renners zijn die vanuit de eigen overtuiging geloven dat ze het beste uit zichzelf gaan halen door heel rigide en wetenschappelijk te trainen, waar dat ook lukt zo lang ze dat volgens hun eigen regeltjes kunnen doen. Van zodra iemand anders met meer deskundigheid die touwtjes dan overneemt, toch die prikkel van dat heel rigide trainingsregime niet meer kunnen plaatsen.

fiedoo schreef: ↑31 jul 2024 13:37 Sommige mensen zijn nooit echt gelukkig, wat ze ook doen. Ik hoop dat dat bij Tom niet zo is.
In elk geval als je in elokaar zit zoals Tom en weet dat je niet houdt van druk en alles opofferen voor het resultaat dan maakte hij door voor Visma te kiezen toch wel een heel slechte keus.

Lees zijn biografie, oprecht aanrader. Daar komt die interne twijfel behoorlijk eerlijk en open aan bod.

Ik heb laatst een biografie over Dumoulin gelezen. Iets van een wielerlegende. Bedoel je echt die? Het ging 90% niet over Tom. Allerlei wielerverhalen uit het Tom tijdperk, maar totaal niks bijdroegen

Nee, de bio van Tom zelf, geschreven door Nando Boers.

Samen met oa Annemiek van Vleuten heeft Tom Dumoulin een wetenschappelijk artikel gelezen over hun beider prestaties in de Giro. Met vergelijk van de inspanningen, en de momenten daarvan, die de mannen en vrouwen moeten leveren.
https://doi.org/10.1123/ijspp.2023-0476


De immer sympathieke sportjournalist Jurgen van Teeffelen heeft er een samenvatting van geschreven https://jurgenvanteeffelen.nl/van-vleut ... n-de-data/

Leuk om te zien dat de dameskoers door de kortere etappes eigenlijk al eerder losbarst.

+1

FTP van Dumoulin 415w (5,9w/kg). Toen mensen nog mensen waren.

Was Dumoulin niet iets lichter toen een 67 a 68kilo?
Dan kom ik rond de 6.1 a 6.2

Klein_Verzet schreef: ↑01 aug 2024 13:03 +1

FTP van Dumoulin 415w (5,9w/kg). Toen mensen nog mensen waren.

Maar als je watt/kg berekent voor de gestroomlijnde remco hebben we het dan ook over hetzelfde soort berekening/resultaat als bij de hoogopgeschoten Tom Dumoulin? Zeggen de kilo's alles?